Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IIIRC 224/14

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 20 października 2014 r.

Sąd Rejonowy w Szczytnie III Wydział Rodzinny i Nieletnich

w składzie następującym:

Przewodniczący SSR Jowita Sikorska

Protokolant st.sekr.sądowy Ewa Berkowska

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 października 2014 r. w S.

sprawy z powództwa S. K.

przeciwko A. B.

o alimenty

powództwo oddala.

Z/

1.  odnotować,

2.  za 21 dni.

S., 20 października 2014 r.

Sygn. akt III RC 224/14

UZASADNIENIE

Powód S. K. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanej W. K. alimentów w kwocie po 2 000 zł miesięcznie. W uzasadnieniu pozwu podał, iż żąda od rodziny alimentów za uszkodzenie zdrowia, na jego leczenie z powodu uszkodzenia zdrowia, za znęcanie psychiczne i fizyczne, które to robiły wspólnie W. K. i Z. W.. Podał, iż W. K. jest chora psychicznie, ma dziecko, ma rentę z ZUS-u, zasiłki i dostaje alimenty i żywność z opieki społecznej. jest bogatą osobą, która posiada duże dochody na swoje utrzymanie. Wskazał, że alimenty są mu potrzebne na leczenie i rehabilitację.

Pozwana A. B. /poprzednie imię i nazwisko: W. K./ wniosła o oddalenie powództwa w całości.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

Powód S. K. ma 40 lat. Jest kawalerem, nie ma dzieci. Mieszka z matką H. D.. Nie pracuje, nie ma żadnych dochodów, również jego matka nie ma żadnych dochodów /informacje znane Sądowi z urzędu z innych licznych postępowań/.

Pozwana A. B. po wyjściu za mąż zmieniła nazwisko, a następnie w drodze administracyjnej imiona. Pozwana jest kuzynką powoda – córką siostry jego matki. Pozwana mieszka wraz z 6-letnim synem i matką Z. W.. Utrzymuje się z renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy w wysokości 619,50 zł. miesięcznie, na małoletniego syna otrzymuje alimenty w wysokości 500 zł. miesięcznie oraz zasiłek rodzinny /zaświadczenie o wysokości renty k. 7, zaświadczenie z (...)u k. 9, odpis wyroku i postanowienia k. 10 i 11/.

Przed tutejszym Sądem w latach od 2011 r. toczyło się kilka spraw o alimenty z powództwa powoda przeciwko różnym członkom jego rodziny, a także osobom obcym.

Sąd zważył co następuje:

Powództwo nie jest uzasadnione.

Artykuł 128 Kodeksu Rodzinnego i Opiekuńczego określa krąg osób zobowiązanych do alimentów i wskazuje, że „obowiązek dostarczania środków utrzymania, a w miarę potrzeby także środków wychowania (obowiązek alimentacyjny) obciąża krewnych w linii prostej oraz rodzeństwo”. Ponadto przepisy art. 60, 130 oraz 131 Kodeksu Rodzinnego i Opiekuńczego mówią o obowiązku alimentacyjnym wobec małżonka oraz wobec osób pozostających w stosunku przysposobienia.

Pozwana jest córką siostry matki powoda, tym samym nie należy do kręgu osób zobowiązanych do alimentów wobec powoda.

Z tych względów na podstawie powołanego przepisu Sąd orzekł jak w sentencji.

Z/

1.  odnotować,

2.  odpis wyroku z uzasadnieniem i pouczeniem o apelacji doręczyć powodowi,

3.  z apelacją lub za 14 dni

S., 28.10.2014.