Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II S 32/14

POSTANOWIENIE

Dnia 27 października 2014 r.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący SSA Marcin Cieślikowski (spr.)

Sędziowie: SSA Zdzisław Pachowicz

SSA Grzegorz Kapera

po rozpoznaniu w dniu 27 października 2014 r.

skargi A. D.

na przewlekłość postępowania w sprawie rozpoznania wniosku o udzielenie przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności

p o s t a n a w i a

pozostawić skargę A. D. bez rozpoznania.

UZASADNIENIE

W dniu 6 października 2014 roku wpłynęła skarga A. D. o naruszenie jego praw do rozpoznania w rozsądnym terminie jego wniosku z dnia 9 stycznia 2014 r. o udzielenie przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności (sygn. akt: V kow 683/14/pr).

Skarga okazała się niedopuszczalna z tego względu, że wpłynęła po uprawomocnieniu się postępowania w sprawie wniosku o udzielenie przerwy. Sąd Okręgowy wydał postanowienie w dniu 14 kwietnia 2014 r. odmawiając udzielenia przerwy, a w wyniku rozpoznania zażalenia Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie w dniu 7 lipca 2014 r. Skazany skargę złożył dopiero w dniu 6 października 2014 r., a więc po prawomocnym zakończeniu postępowania przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu, a w związku z tym, nie została spełniona przesłanka rozpoznania wniosku, jaką jest zgodnie z treści art. 5 ust. 1 czas trwania postępowania. Powołany wyżej przepis ustawy z 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie praw strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzoną lub nadzorującą przez prokuratora i postępowanie sądowe bez uzasadnionej zwłoki, wymaga aby skarga wpłynęła w trakcie trwania postępowania. Ponieważ skazany skargę złożył po zakończeniu tego postępowania, nie ma podstaw do jej merytorycznego rozpoznania i w związku z tym orzeczono jak wyżej.

II S 32/14

Podstawa prawna:

Korekty wprowadzone przez SAOS:

Informacje o źródle orzeczenia:

Dodatkowe informacje:

Pełny tekst orzeczenia

POSTANOWIENIE

UZASADNIENIE