Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 25 października 2013 r.

Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie :

Przewodniczący SSO Romuald Kompanowski

Protokolant Anna Werner-Dudek

po rozpoznaniu w dniu 25 października 2013 r. w Kaliszu

odwołania S. D.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O.

z dnia 7 maja 2013 r. Nr (...)

w sprawie S. D.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O.

o wysokość świadczenia

1.  zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O.z dnia 7 maja 2013 r. znak (...)w ten sposób, że wznawia odwołującej S. D.wypłatę emerytury poczynając od dnia (...).

2.  w pozostałym zakresie odwołanie oddala.

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 7 maja 2013 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O., ponownie ustalił S. D. wysokość emerytury oraz wznowił jej wypłatę poczynając od dnia 1 kwietnia 2013 r., ustalając termin wypłaty świadczenia na 25-ty dzień każdego miesiąca.

Odwołanie od powyższej decyzji złożyła S. D. wnosząc o uchylenie zaskarżonej decyzji i przeliczenie świadczenia od stycznia 2007 r.

Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania.

Sąd ustalił, co następuje:

Decyzją z dnia 10 stycznia 2012 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O., załatwiając wniosek odwołującej S. D. z dnia 27 grudnia 2012 r., przyznał wnioskodawczyni prawo do emerytury od dnia 1 grudnia 2012 r., zawieszając jednocześnie wypłatę świadczenia z uwagi na kontynuowanie zatrudnienia. Pismem złożonym w ZUS w dniu 29 marca 2013 r. odwołująca powołując się na zakończenia u dotychczasowego pracodawcy w dniu 28 marca 2013 r. zatrudnienia, wniosła o wznowienie wypłaty zawieszonego świadczenia. Do wniosku nie zostało dołączone świadectwo pracy potwierdzające rozwiązanie stosunku pracy. Dokument ten został dołączony w dniu 16 kwietnia 2013 r. po uprzednim wezwaniu ZUS o uzupełnienie braku. Zaskarżoną decyzją, ZUS podjął wypłatę świadczenia od dnia 1 kwietnia 2013 r. wskazując datę wypłaty świadczenia na dzień 25-ty każdego miesiąca.

Sąd zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 133 ust.1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, w razie ponownego ustalenia przez organ rentowy prawa do świadczeń lub ich wysokości, przyznane lub podwyższone świadczenia wypłaca się, poczynając od miesiąca, w którym powstało prawo do tych świadczeń lub do ich podwyższenia, nie wcześniej niż miesiąc, w którym złożony został wniosek o ponowne ustalenie prawa do świadczenia. Niekwestionowany przez strony stan faktyczny a w szczególności okoliczność złożenia wniosku o podjęcie wypłaty emerytury i daty rozwiązania stosunku pracy wskazują, iż prawo do podjęcia wypłaty zawieszonego świadczenia odwołująca uzyskała w dniu 29 marca 2013 r. albowiem z tą datą zaprzestała wykonywania zatrudnienia. Złożenie w tych warunkach w następnym miesiącu dokumentu potwierdzającego tę okoliczność, w aspekcie cytowanego przepisu, nie powoduje uznania, iż prawo do świadczenia odwołująca uzyskała dopiero w miesiącu kwietniu. Prawo do wypłaty zawieszonego z uwagi na kontynuację zatrudnienia świadczenia emeryt uzyskuje z chwilą zaprzestania zatrudnienia natomiast przedłożenie świadectwa pracy potwierdzającego fakt zaprzestania wykonywania pracy ma jedynie znaczenie dowodowe.

W tych warunkach orzec należało jak w punkcie 1 sentencji wyroku.

Odwołanie w przedmiocie daty wypłaty emerytury podlegało oddaleniu albowiem element ten należy do sfery swobodnego uznania organu rentowego o ile termin wypłaty świadczenia za dany miesiąc obejmuje dzień przypadający w tym miesiącu. W analizowanym w sprawie przypadku tej podstawowej zasady wypłaty świadczeń ZUS nie naruszył skoro wskazał termin wypłaty świadczenia za dany miesiąc na 25-ty dzień tego miesiąca.