II UKN 49/96
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Zmiana nazwy izby Sądu Najwyższego z "Izba Administracyjna, Pracy i Ubezpieczeń Społecznych" na "Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych".
Automatyczne korekty wprowadzone przez system SAOS w czasie importu orzeczenia z zewnętrznego systemu
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:14-11-2012
Pełny tekst orzeczenia
Postanowienie z dnia 14 stycznia 1997 r.
II UKN 49/96
O dopuszczalności kasacji decyduje data wydania wyroku a nie data w
której sporządzone zostało uzasadnienie.
Przewodniczący SSN: Teresa Romer (sprawozdawca), Sędziowie SN: Andrzej
Kijowski, Maria Tyszel.
Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 1997 r., na posiedzeniu
niejawnym sprawy z powództwa Heleny W. przeciwko Lechowi J. o ustalenie wypadku
przy pracy, na skutek kasacji pozwanego od wyroku Sądu Wojewódzkiego-Sądu Pracy i
Ubezpieczeń Społecznych w Poznaniu z dnia 23 maja 1996 r. [...]
o d r z u c i ł kasację.
U z a s a d n i e n i e
Adwokat Mieczysław L., pełnomocnik pozwanego Lecha J., wniósł kasację od
wyroku Sądu Wojewódzkiego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 maja
1996 r., którym oddalona została rewizja pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w
Pile z dnia 13 grudnia 1995 r.
Sąd Najwyższy rozważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 11 ust. 3 ustawy z dnia 1 marca 1996 r. o zmianie
Kodeksu postępowania cywilnego, rozporządzeń Prezydenta Rzeczypospolitej - Prawo
upadłościowe i Prawo o postępowaniu układowym, Kodeksu postępowania admi-
nistracyjnego, ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych oraz niektórych
innych ustaw (Dz. U. Nr 43, poz. 189), od orzeczenia sądu drugiej instancji oddalają-
cego po dniu wejścia w życie niniejszej ustawy rewizję lub orzekającego co do istoty
sprawy, przysługuje kasacja, z wyłączeniem spraw, w których według tej ustawy ka-
sacja nie przysługuje.
W myśl art. 14 ustawy wchodzi ona w życie z dniem 1 lipca 1996 r. Wyrok Sądu
drugiej instancji wydany został 23 maja 1996 r., a tym samym kasacja od tego wyroku
nie przysługuje.
Data sporządzenia uzasadnienia wyroku nie ma w tym przypadku znaczenia,
albowiem art. 11 ustawy z dnia 1 marca 1996 r. uzależnia prawo wniesienia kasacji od
daty orzeczenia sądu drugiej instancji, a nie od daty doręczenia uzasadnienia tego
orzeczenia.
Kasacja jako niedopuszczalna powinna być odrzucona przez Sąd drugiej
instancji (art. 393
5
KPC), a skoro Sąd ten tego nie uczynił, podlega odrzuceniu na
posiedzeniu niejawnym przez Sąd Najwyższy na mocy art. 393
8
§ 1 KPC.
Dlatego też orzeczono jak w sentencji postanowienia.
========================================
II UKN 49/96
O dopuszczalności kasacji decyduje data wydania wyroku a nie data w
której sporządzone zostało uzasadnienie.
Przewodniczący SSN: Teresa Romer (sprawozdawca), Sędziowie SN: Andrzej
Kijowski, Maria Tyszel.
Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 1997 r., na posiedzeniu
niejawnym sprawy z powództwa Heleny W. przeciwko Lechowi J. o ustalenie wypadku
przy pracy, na skutek kasacji pozwanego od wyroku Sądu Wojewódzkiego-Sądu Pracy i
Ubezpieczeń Społecznych w Poznaniu z dnia 23 maja 1996 r. [...]
o d r z u c i ł kasację.
U z a s a d n i e n i e
Adwokat Mieczysław L., pełnomocnik pozwanego Lecha J., wniósł kasację od
wyroku Sądu Wojewódzkiego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 maja
1996 r., którym oddalona została rewizja pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w
Pile z dnia 13 grudnia 1995 r.
Sąd Najwyższy rozważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 11 ust. 3 ustawy z dnia 1 marca 1996 r. o zmianie
Kodeksu postępowania cywilnego, rozporządzeń Prezydenta Rzeczypospolitej - Prawo
upadłościowe i Prawo o postępowaniu układowym, Kodeksu postępowania admi-
nistracyjnego, ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych oraz niektórych
innych ustaw (Dz. U. Nr 43, poz. 189), od orzeczenia sądu drugiej instancji oddalają-
cego po dniu wejścia w życie niniejszej ustawy rewizję lub orzekającego co do istoty
sprawy, przysługuje kasacja, z wyłączeniem spraw, w których według tej ustawy ka-
sacja nie przysługuje.
W myśl art. 14 ustawy wchodzi ona w życie z dniem 1 lipca 1996 r. Wyrok Sądu
drugiej instancji wydany został 23 maja 1996 r., a tym samym kasacja od tego wyroku
nie przysługuje.
Data sporządzenia uzasadnienia wyroku nie ma w tym przypadku znaczenia,
albowiem art. 11 ustawy z dnia 1 marca 1996 r. uzależnia prawo wniesienia kasacji od
daty orzeczenia sądu drugiej instancji, a nie od daty doręczenia uzasadnienia tego
orzeczenia.
Kasacja jako niedopuszczalna powinna być odrzucona przez Sąd drugiej
instancji (art. 393
5
KPC), a skoro Sąd ten tego nie uczynił, podlega odrzuceniu na
posiedzeniu niejawnym przez Sąd Najwyższy na mocy art. 393
8
§ 1 KPC.
Dlatego też orzeczono jak w sentencji postanowienia.
========================================