II UZ 3/01
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Zmiana nazwy izby Sądu Najwyższego z "Izba Administracyjna, Pracy i Ubezpieczeń Społecznych" na "Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych".
Automatyczne korekty wprowadzone przez system SAOS w czasie importu orzeczenia z zewnętrznego systemu
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:14-11-2012
Pełny tekst orzeczenia
Postanowienie z dnia 30 stycznia 2001 r.
II UZ 3/01
W sprawie o ustalenie uprawnienia do zasiłku rodzinnego kasacja jest
niedopuszczalna, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż dziesięć
tysięcy złotych (art. 3921
§ 1 KPC).
Przewodniczący SSN Józef Iwulski, Sędziowie SN: Beata Gudowska, Jerzy
Kuźniar (sprawozdawca).
Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2001 r. na posiedzeniu
niejawnym sprawy z wniosku Barbary S. przeciwko Kasie Rolniczego Ubezpieczenia
Społecznego-Oddziałowi Regionalnemu w B. o zasiłek rodzinny, na skutek zażalenia
organu rentowego na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 8 listo-
pada 2000 r. [...]
p o s t a n o w i ł:
o d d a l i ć zażalenie.
U z a s a d n i e n i e
Wyrokiem z dnia 25 lipca 2000 r. [...] Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił ape-
lację organu rentowego - Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego-Oddziału
Regionalnego w B. - od wyroku Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Spo-
łecznych w Bydgoszczy w sprawie wnioskodawczyni Barbary S. o zasiłek rodzinny.
Kasacja organu rentowego od powyższego wyroku została przez Sąd Apela-
cyjny odrzucona przy uzasadnieniu, że w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecz-
nych kasacja przysługuje jedynie w sprawach o przyznanie i o wstrzymanie emerytu-
ry lub renty oraz o objęcie obowiązkiem ubezpieczenia społecznego, a nadto w
sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia nie jest
niższa niż dziesięć tysięcy złotych (art. 3921
§ 1 KPC). Ponieważ przedmiotem niniej-
2
szej sprawy jest zasiłek rodzinny, którego wartość wynosi 452,20 zł, kasacja jest
przedmiotowo wyłączona.
W zażaleniu na to postanowienie, strona pozwana zarzuciła, że spór dotyczy
zasady to jest przesądzenia uprawnień do zasiłku rodzinnego, a nie jego wysokości,
co czyni kasację dopuszczalną.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zarzut podniesiony w zażaleniu jest nietrafny. W aktualnym stanie prawnym,
stosownie do powołanego przez Sąd Apelacyjny art. 3921
§ 1 KPC, kasacja w spra-
wach z zakresu ubezpieczeń społecznych jest dopuszczalna przedmiotowo jeżeli
sprawa dotyczy przyznania, wstrzymania emerytury lub renty oraz objęcia obowiąz-
kiem ubezpieczenia społecznego, a nadto, na zasadach ogólnych, w sprawach o
prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia nie jest niższa niż
dziesięć tysięcy złotych. Wyliczenie to jest wyczerpujące, co oznacza, że w innych
sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych kasacja jest wyłączona. W tym stanie
rzeczy, kasacja w tej sprawie nie jest dopuszczalna, niezależnie od tego, czy jej
przedmiotem jest zbadanie uprawnień do zasiłku rodzinnego, czy też świadczenie,
skoro jego wysokość nie sięga kwoty granicznej – dziesięciu tysięcy złotych.
Z tych względów, należało orzec jak w postanowieniu, po myśli art. 385 w
związku z art. 39319
KPC.
========================================
II UZ 3/01
W sprawie o ustalenie uprawnienia do zasiłku rodzinnego kasacja jest
niedopuszczalna, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż dziesięć
tysięcy złotych (art. 3921
§ 1 KPC).
Przewodniczący SSN Józef Iwulski, Sędziowie SN: Beata Gudowska, Jerzy
Kuźniar (sprawozdawca).
Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2001 r. na posiedzeniu
niejawnym sprawy z wniosku Barbary S. przeciwko Kasie Rolniczego Ubezpieczenia
Społecznego-Oddziałowi Regionalnemu w B. o zasiłek rodzinny, na skutek zażalenia
organu rentowego na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 8 listo-
pada 2000 r. [...]
p o s t a n o w i ł:
o d d a l i ć zażalenie.
U z a s a d n i e n i e
Wyrokiem z dnia 25 lipca 2000 r. [...] Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił ape-
lację organu rentowego - Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego-Oddziału
Regionalnego w B. - od wyroku Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Spo-
łecznych w Bydgoszczy w sprawie wnioskodawczyni Barbary S. o zasiłek rodzinny.
Kasacja organu rentowego od powyższego wyroku została przez Sąd Apela-
cyjny odrzucona przy uzasadnieniu, że w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecz-
nych kasacja przysługuje jedynie w sprawach o przyznanie i o wstrzymanie emerytu-
ry lub renty oraz o objęcie obowiązkiem ubezpieczenia społecznego, a nadto w
sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia nie jest
niższa niż dziesięć tysięcy złotych (art. 3921
§ 1 KPC). Ponieważ przedmiotem niniej-
2
szej sprawy jest zasiłek rodzinny, którego wartość wynosi 452,20 zł, kasacja jest
przedmiotowo wyłączona.
W zażaleniu na to postanowienie, strona pozwana zarzuciła, że spór dotyczy
zasady to jest przesądzenia uprawnień do zasiłku rodzinnego, a nie jego wysokości,
co czyni kasację dopuszczalną.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zarzut podniesiony w zażaleniu jest nietrafny. W aktualnym stanie prawnym,
stosownie do powołanego przez Sąd Apelacyjny art. 3921
§ 1 KPC, kasacja w spra-
wach z zakresu ubezpieczeń społecznych jest dopuszczalna przedmiotowo jeżeli
sprawa dotyczy przyznania, wstrzymania emerytury lub renty oraz objęcia obowiąz-
kiem ubezpieczenia społecznego, a nadto, na zasadach ogólnych, w sprawach o
prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia nie jest niższa niż
dziesięć tysięcy złotych. Wyliczenie to jest wyczerpujące, co oznacza, że w innych
sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych kasacja jest wyłączona. W tym stanie
rzeczy, kasacja w tej sprawie nie jest dopuszczalna, niezależnie od tego, czy jej
przedmiotem jest zbadanie uprawnień do zasiłku rodzinnego, czy też świadczenie,
skoro jego wysokość nie sięga kwoty granicznej – dziesięciu tysięcy złotych.
Z tych względów, należało orzec jak w postanowieniu, po myśli art. 385 w
związku z art. 39319
KPC.
========================================