II UKN 706/00
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Zmiana nazwy izby Sądu Najwyższego z "Izba Administracyjna, Pracy i Ubezpieczeń Społecznych" na "Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych".
Automatyczne korekty wprowadzone przez system SAOS w czasie importu orzeczenia z zewnętrznego systemu
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:14-11-2012
Dodatkowe informacje:
Pełny tekst orzeczenia
Postanowienie z dnia 23 marca 2001 r.
II UKN 706/00
Na podstawie art. 3921
KPC tylko w sprawach o przyznanie i wstrzymanie
emerytury lub renty oraz objęcie obowiązkiem ubezpieczenia społecznego ka-
sacja przysługuje niezależnie od wartości przedmiotu zaskarżenia, w pozosta-
łych sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych kasacja nie przysługuje,
jeżeli wartość ta, ustalona stosownie do art. 22 KPC, jest niższa niż dziesięć
tysięcy złotych.
Sędzia Sądu Najwyższego: Maria Tyszel
Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 marca
2001 r. sprawy z wniosku Jana O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych-
Oddziałowi w G. o wysokość renty inwalidzkiej, na skutek kasacji wnioskodawcy od
wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 11 lipca 2000 r. [...]
p o s t a n o w i ł:
o d r z u c i ć kasację.
U z a s a d n i e n i e
Sąd Apelacyjny-Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku wyrokiem
z dnia 11 lipca 2000 r. [...] oddalił apelację Jana O. od wyroku Sądu Okręgowego-
Sądu Pracy I Ubezpieczeń Społecznych z siedzibą w Gdyni z dnia 14 grudnia 1999 r.
[...] wydanego w sprawie, w której przedmiotem sporu była wysokość jego renty in-
walidzkiej.
Wyrok Sądu Apelacyjnego został zaskarżony kasacją.
Rozpoznając sprawę Sąd Najwyższy wziął pod uwagę, co następuje:
2
Wprowadzając ustawą z dnia 1 marca 1996 r. o zmianie Kodeksu postępowa-
nia cywilnego... (Dz.U. Nr 43, poz. 189), w miejsce przepisów o rewizji nadzwyczaj-
nej, instytucję kasacji, uprawniającą stronę do zaskarżenia do Sądu Najwyższego
orzeczeń sądu drugiej instancji kończących postępowanie w sprawie, ustawodawca
nie określił kasacji jako zwykłego środka odwoławczego, a Sądu Najwyższego, jako
sądu powszechnego, zwykłej, trzeciej instancji. Kasacja jest szczególnym środkiem
zaskarżenia o ograniczonym zakresie przedmiotowym, podmiotowym i czasowym, co
oznacza, że nie w każdej sprawie - jest dopuszczalna.
Zaskarżony wyrok został wydany po dniu 1 lipca 2000 r., a więc zgodnie z art.
5 ust. 2 w związku z art. 6 ustawy z dnia 24 maja 2000 r. o zmianie ustawy kodeks
postępowania cywilnego... (Dz.U. Nr 48, poz. 554) w rozpatrywanej sprawie mają
zastosowanie przepisy dotyczące kasacji w ich brzmieniu nadanym tą ustawą. Prze-
pis art. 3921
KPC zawierający przedmiotowe wyłączenia kasacji wymienia te sprawy
z zakresu ubezpieczeń społecznych, w których kasacja przysługuje (niezależnie od
wartości przedmiotu zaskarżenia). Stosownie do niego kasacja przysługuje w spra-
wach o przyznanie i o wstrzymanie emerytury lub renty oraz o objęcie obowiązkiem
ubezpieczenia społecznego. Tak więc, w sprawach, w których przedmiotem sporu
jest wysokość emerytury lub renty, a także wysokość podstawy tych świadczeń, w
każdym ich aspekcie - kasacja jest niedopuszczalna, jeśli wartość stanowiącą różni-
cę pomiędzy pobieranym a dochodzonym świadczeniem - ustalona stosownie do art.
22 KPC - nie sięga dziesięciu tysięcy złotych. Porównanie wysokości ustalonej przez
organ rentowy podstawy wymiaru renty pobieranej przez wnioskodawcę z wy-
sokością podstawy żądanej przez niego, wyklucza możliwość zwiększenia renty o
kwotę co najmniej 833 zł miesięcznie, dlatego Sąd Najwyższy uznał za niecelowe
zwrócenie akt Sądowi Apelacyjnemu dla sprawdzenia wartości przedmiotu zaskar-
żenia.
Mając powyższe na uwadze na podstawie powołanych przepisów oraz art.
3937
§ 2 KPC Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji postanowienia.
========================================
II UKN 706/00
Na podstawie art. 3921
KPC tylko w sprawach o przyznanie i wstrzymanie
emerytury lub renty oraz objęcie obowiązkiem ubezpieczenia społecznego ka-
sacja przysługuje niezależnie od wartości przedmiotu zaskarżenia, w pozosta-
łych sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych kasacja nie przysługuje,
jeżeli wartość ta, ustalona stosownie do art. 22 KPC, jest niższa niż dziesięć
tysięcy złotych.
Sędzia Sądu Najwyższego: Maria Tyszel
Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 marca
2001 r. sprawy z wniosku Jana O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych-
Oddziałowi w G. o wysokość renty inwalidzkiej, na skutek kasacji wnioskodawcy od
wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 11 lipca 2000 r. [...]
p o s t a n o w i ł:
o d r z u c i ć kasację.
U z a s a d n i e n i e
Sąd Apelacyjny-Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku wyrokiem
z dnia 11 lipca 2000 r. [...] oddalił apelację Jana O. od wyroku Sądu Okręgowego-
Sądu Pracy I Ubezpieczeń Społecznych z siedzibą w Gdyni z dnia 14 grudnia 1999 r.
[...] wydanego w sprawie, w której przedmiotem sporu była wysokość jego renty in-
walidzkiej.
Wyrok Sądu Apelacyjnego został zaskarżony kasacją.
Rozpoznając sprawę Sąd Najwyższy wziął pod uwagę, co następuje:
2
Wprowadzając ustawą z dnia 1 marca 1996 r. o zmianie Kodeksu postępowa-
nia cywilnego... (Dz.U. Nr 43, poz. 189), w miejsce przepisów o rewizji nadzwyczaj-
nej, instytucję kasacji, uprawniającą stronę do zaskarżenia do Sądu Najwyższego
orzeczeń sądu drugiej instancji kończących postępowanie w sprawie, ustawodawca
nie określił kasacji jako zwykłego środka odwoławczego, a Sądu Najwyższego, jako
sądu powszechnego, zwykłej, trzeciej instancji. Kasacja jest szczególnym środkiem
zaskarżenia o ograniczonym zakresie przedmiotowym, podmiotowym i czasowym, co
oznacza, że nie w każdej sprawie - jest dopuszczalna.
Zaskarżony wyrok został wydany po dniu 1 lipca 2000 r., a więc zgodnie z art.
5 ust. 2 w związku z art. 6 ustawy z dnia 24 maja 2000 r. o zmianie ustawy kodeks
postępowania cywilnego... (Dz.U. Nr 48, poz. 554) w rozpatrywanej sprawie mają
zastosowanie przepisy dotyczące kasacji w ich brzmieniu nadanym tą ustawą. Prze-
pis art. 3921
KPC zawierający przedmiotowe wyłączenia kasacji wymienia te sprawy
z zakresu ubezpieczeń społecznych, w których kasacja przysługuje (niezależnie od
wartości przedmiotu zaskarżenia). Stosownie do niego kasacja przysługuje w spra-
wach o przyznanie i o wstrzymanie emerytury lub renty oraz o objęcie obowiązkiem
ubezpieczenia społecznego. Tak więc, w sprawach, w których przedmiotem sporu
jest wysokość emerytury lub renty, a także wysokość podstawy tych świadczeń, w
każdym ich aspekcie - kasacja jest niedopuszczalna, jeśli wartość stanowiącą różni-
cę pomiędzy pobieranym a dochodzonym świadczeniem - ustalona stosownie do art.
22 KPC - nie sięga dziesięciu tysięcy złotych. Porównanie wysokości ustalonej przez
organ rentowy podstawy wymiaru renty pobieranej przez wnioskodawcę z wy-
sokością podstawy żądanej przez niego, wyklucza możliwość zwiększenia renty o
kwotę co najmniej 833 zł miesięcznie, dlatego Sąd Najwyższy uznał za niecelowe
zwrócenie akt Sądowi Apelacyjnemu dla sprawdzenia wartości przedmiotu zaskar-
żenia.
Mając powyższe na uwadze na podstawie powołanych przepisów oraz art.
3937
§ 2 KPC Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji postanowienia.
========================================