III CZ 6/07
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:10-03-2014
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:III CZ 159/98
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III CZ 6/07
POSTANOWIENIE
Dnia 7 lutego 2007 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Barbara Myszka (przewodniczący)
SSN Dariusz Zawistowski
SSN Henryk Pietrzkowski (sprawozdawca)
w sprawie z wniosku T. C.
przy uczestnictwie Prokuratora Okręgowego w K.
o ustanowienie kuratora spadku,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 lutego 2007 r.,
zażalenia kuratora spadku nieobjętego po J. Z.
na postanowienie Sądu Okręgowego w K.
z dnia 8 grudnia 2006 r.,
oddala zażalenie.
2
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 8 grudnia 2006 r. Sąd Okręgowy odrzucił, jako
niedopuszczalną, skargę kasacyjną kuratora spadku nieobjętego od postanowienia
tego Sądu oddalającego zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego o
odrzuceniu zażalenia na postanowienie w przedmiocie wynagrodzenia
przyznanego temu kuratorowi.
Rozpoznając zażalenie na postanowienie z dnia 8 grudnia 2006 r.,
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
W czasie obowiązywania przepisów dotyczących środka prawnego, jakim
była kasacja przyjmowano w orzecznictwie, mimo braku wyraźnego wyłączenia,
że w sprawach dotyczących zarządu spadku nieobjętego (art. 666-668 k.p.c.)
kasacja nie przysługuje (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 grudnia
1998 r., III CZ 159/98, OSNC 1999, nr 6, poz. 118). W przepisach regulujących
dopuszczalność skargi kasacyjnej, środek ten został wyłączony w sprawach
dotyczących zarządu spadku nieobjętego (art. 5191
§ 4 pkt 3 k.p.c.). Skoro żadne
z postanowień wydanych w takiej sprawie nie podlega zaskarżeniu skargą
kasacyjną, postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej ocenić
należało jako trafne. Zażalenie zawierające polemikę z tym prawidłowym i zgodnym
z przepisami prawa postanowieniem podlegało oddaleniu (art. 39814
w zw. z art.
3941
§ 3 k.p.c.).
jz
POSTANOWIENIE
Dnia 7 lutego 2007 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Barbara Myszka (przewodniczący)
SSN Dariusz Zawistowski
SSN Henryk Pietrzkowski (sprawozdawca)
w sprawie z wniosku T. C.
przy uczestnictwie Prokuratora Okręgowego w K.
o ustanowienie kuratora spadku,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 lutego 2007 r.,
zażalenia kuratora spadku nieobjętego po J. Z.
na postanowienie Sądu Okręgowego w K.
z dnia 8 grudnia 2006 r.,
oddala zażalenie.
2
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 8 grudnia 2006 r. Sąd Okręgowy odrzucił, jako
niedopuszczalną, skargę kasacyjną kuratora spadku nieobjętego od postanowienia
tego Sądu oddalającego zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego o
odrzuceniu zażalenia na postanowienie w przedmiocie wynagrodzenia
przyznanego temu kuratorowi.
Rozpoznając zażalenie na postanowienie z dnia 8 grudnia 2006 r.,
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
W czasie obowiązywania przepisów dotyczących środka prawnego, jakim
była kasacja przyjmowano w orzecznictwie, mimo braku wyraźnego wyłączenia,
że w sprawach dotyczących zarządu spadku nieobjętego (art. 666-668 k.p.c.)
kasacja nie przysługuje (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 grudnia
1998 r., III CZ 159/98, OSNC 1999, nr 6, poz. 118). W przepisach regulujących
dopuszczalność skargi kasacyjnej, środek ten został wyłączony w sprawach
dotyczących zarządu spadku nieobjętego (art. 5191
§ 4 pkt 3 k.p.c.). Skoro żadne
z postanowień wydanych w takiej sprawie nie podlega zaskarżeniu skargą
kasacyjną, postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej ocenić
należało jako trafne. Zażalenie zawierające polemikę z tym prawidłowym i zgodnym
z przepisami prawa postanowieniem podlegało oddaleniu (art. 39814
w zw. z art.
3941
§ 3 k.p.c.).
jz