III CSK 42/07
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:18-04-2014
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III CSK 42/07
POSTANOWIENIE
Dnia 29 marca 2007 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Józef Frąckowiak
w sprawie z wniosku Z. D.
przy uczestnictwie: J. L. i in.,
o zasiedzenie,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 marca 2007 r.,
na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki H. C.
od postanowienia Sądu Okręgowego w N.
z dnia 1 sierpnia 2006 r.,
1. odrzuca skargę kasacyjną.
2. zasądza od uczestniczki H. C. na rzecz uczestnika J. L.
kwotę 300 (trzysta) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego oraz nakazuje ściągnięcie od niej na rzecz Skarbu
Państwa (kasa Sądu Rejonowego) kwoty 300 (trzysta) zł
wypłaconej kuratorowi nieznanych z miejsca pobytu
uczestników.
3. przyznaje adw. W. O. - kuratorowi uczestników J. L. i J. L.
wynagrodzenie w kwocie 300 (trzysta) zł i nakazuje
wypłacenie tej kwoty ze środków Skarbu Państwa (kasa Sądu
Rejonowego).
Uzasadnienie
2
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników
postępowania J. L. i J. L. oraz apelację uczestniczki H. C. od postanowienia Sądu
Rejonowego z dnia 10 kwietnia 2006 r. W skardze kasacyjnej uczestniczka
postępowania H. C. wniosła o zmianę zaskarżonego postanowienia, zarzucając
naruszenie przepisów postępowania (art. 233 § 1 w związku z art. 328 § 2 i art. 316
k.p.c.). W odpowiedzi na skargę kasacyjną kurator nieznanych z miejsca pobytu
uczestników postępowania J. L. i J. L. oraz uczestnik postępowania J. L. wnieśli o
odrzucenie skargi kasacyjnej.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna uczestniczki nie zawiera należycie uzasadnionego
wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy. Stwierdzenie, że
skarga ta jest oczywiście uzasadniona nie może być uznane za wystarczające,
zważywszy, iż w skardze są podniesione jedynie zarzuty dotyczące oceny
dowodów i ustalenia faktów, które zgodnie z art. 3983
§ 3 w ogóle nie mogą być
podstawą skargi kasacyjnej.
Biorąc pod uwagę powyższe względy Sąd Najwyższy, na podstawie art. 3986
§ 3 w związku z art. 3984
§ 1 pkt 3 oraz art. 3983
§ 3 k.p.c., orzekł jak w sentencji.
jz
POSTANOWIENIE
Dnia 29 marca 2007 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Józef Frąckowiak
w sprawie z wniosku Z. D.
przy uczestnictwie: J. L. i in.,
o zasiedzenie,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 marca 2007 r.,
na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki H. C.
od postanowienia Sądu Okręgowego w N.
z dnia 1 sierpnia 2006 r.,
1. odrzuca skargę kasacyjną.
2. zasądza od uczestniczki H. C. na rzecz uczestnika J. L.
kwotę 300 (trzysta) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego oraz nakazuje ściągnięcie od niej na rzecz Skarbu
Państwa (kasa Sądu Rejonowego) kwoty 300 (trzysta) zł
wypłaconej kuratorowi nieznanych z miejsca pobytu
uczestników.
3. przyznaje adw. W. O. - kuratorowi uczestników J. L. i J. L.
wynagrodzenie w kwocie 300 (trzysta) zł i nakazuje
wypłacenie tej kwoty ze środków Skarbu Państwa (kasa Sądu
Rejonowego).
Uzasadnienie
2
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników
postępowania J. L. i J. L. oraz apelację uczestniczki H. C. od postanowienia Sądu
Rejonowego z dnia 10 kwietnia 2006 r. W skardze kasacyjnej uczestniczka
postępowania H. C. wniosła o zmianę zaskarżonego postanowienia, zarzucając
naruszenie przepisów postępowania (art. 233 § 1 w związku z art. 328 § 2 i art. 316
k.p.c.). W odpowiedzi na skargę kasacyjną kurator nieznanych z miejsca pobytu
uczestników postępowania J. L. i J. L. oraz uczestnik postępowania J. L. wnieśli o
odrzucenie skargi kasacyjnej.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna uczestniczki nie zawiera należycie uzasadnionego
wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy. Stwierdzenie, że
skarga ta jest oczywiście uzasadniona nie może być uznane za wystarczające,
zważywszy, iż w skardze są podniesione jedynie zarzuty dotyczące oceny
dowodów i ustalenia faktów, które zgodnie z art. 3983
§ 3 w ogóle nie mogą być
podstawą skargi kasacyjnej.
Biorąc pod uwagę powyższe względy Sąd Najwyższy, na podstawie art. 3986
§ 3 w związku z art. 3984
§ 1 pkt 3 oraz art. 3983
§ 3 k.p.c., orzekł jak w sentencji.
jz