III CSK 346/07
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:13-01-2014
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III CSK 346/07
POSTANOWIENIE
Dnia 18 stycznia 2008 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Krzysztof Pietrzykowski
w sprawie z wniosku A. K., T. B. i J. B.
o sprostowanie aktu stanu cywilnego,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 stycznia 2008 r.,
na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni A. K.
od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 12 czerwca 2007 r., sygn. akt II Ca
(…),
odrzuca skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 3989
§ 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do
rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba
wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących
rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga
kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W niniejszej sprawie nie ma w ogóle wniosku o
przyjęcie skargi do rozpoznania, a to, co nazwano „wnioskiem o przyjęcie skargi
kasacyjnej do rozpoznania”, nie zawiera żadnej argumentacji prawnej, nie wskazano też
na żadną z ustawowych podstaw przyjęcia skargi do rozpoznania.
Z przedstawionych powód skarga kasacyjna podlega odrzuceniu na podstawie
art. 3986
§ 3 w związku z § 2 k.p.c.
POSTANOWIENIE
Dnia 18 stycznia 2008 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Krzysztof Pietrzykowski
w sprawie z wniosku A. K., T. B. i J. B.
o sprostowanie aktu stanu cywilnego,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 stycznia 2008 r.,
na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni A. K.
od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 12 czerwca 2007 r., sygn. akt II Ca
(…),
odrzuca skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 3989
§ 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do
rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba
wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących
rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga
kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W niniejszej sprawie nie ma w ogóle wniosku o
przyjęcie skargi do rozpoznania, a to, co nazwano „wnioskiem o przyjęcie skargi
kasacyjnej do rozpoznania”, nie zawiera żadnej argumentacji prawnej, nie wskazano też
na żadną z ustawowych podstaw przyjęcia skargi do rozpoznania.
Z przedstawionych powód skarga kasacyjna podlega odrzuceniu na podstawie
art. 3986
§ 3 w związku z § 2 k.p.c.