III CNP 95/07
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:27-01-2014
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III CNP 95/07
POSTANOWIENIE
Dnia 14 lutego 2008 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Henryk Pietrzkowski
w sprawie z powództwa P. M.
przeciwko P. K.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 lutego 2008 r.,
na skutek skargi powoda
o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 10 listopada 2006 r., sygn. akt II
Ca (…),
odrzuca skargę.
Uzasadnienie
Wniesiona przez powoda P. M. skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 10 listopada 2006 r. podlegała
odrzuceniu.
Skarżący nie wskazał przepisu, z którym zaskarżone orzeczenie jest niezgodne.
Skarga nie spełnia zatem wymagania przewidzianego w art. 4245
§ 1 pkt 3 k.p.c.
Skarga dotknięta wskazanym brakiem podlegała odrzuceniu (art. 4248
§ 1 k.p.c.).
POSTANOWIENIE
Dnia 14 lutego 2008 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Henryk Pietrzkowski
w sprawie z powództwa P. M.
przeciwko P. K.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 lutego 2008 r.,
na skutek skargi powoda
o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 10 listopada 2006 r., sygn. akt II
Ca (…),
odrzuca skargę.
Uzasadnienie
Wniesiona przez powoda P. M. skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 10 listopada 2006 r. podlegała
odrzuceniu.
Skarżący nie wskazał przepisu, z którym zaskarżone orzeczenie jest niezgodne.
Skarga nie spełnia zatem wymagania przewidzianego w art. 4245
§ 1 pkt 3 k.p.c.
Skarga dotknięta wskazanym brakiem podlegała odrzuceniu (art. 4248
§ 1 k.p.c.).