II CZ 37/08
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:18-04-2014
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II CZ 37/08
POSTANOWIENIE
Dnia 16 lipca 2008 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący)
SSN Gerard Bieniek
SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa Z. R.
przeciwko W. C.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 lipca 2008 r.,
zażalenia powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 11 marca 2008 r., sygn.
akt WSC (…) [I ACa (…)],
uchyla zaskarżone postanowienie.
Uzasadnienie
Powód Z. R. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 29
listopada 2007 r. oddalającego jego apelację od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia
11 czerwca 2007 r. [sygn. akt I C (…)].
W uzasadnieniu wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania wskazano,
że z uwagi na sytuację życiową powoda istnieją podstawy do uznania skargi jako
oczywiście uzasadnionej, ponieważ powód został skrzywdzony przez pozwanego, co
zostało potwierdzone orzeczeniem karnym.
Postanowieniem z dnia 11 marca 2008 r. Sąd Apelacyjny odrzucił tę skargę
kasacyjną albowiem nie spełnia ona wymogu z art. 3984
§ 1 pkt 3 k.p.c. w postaci
uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.
2
Na postanowienie Sądu Apelacyjnego zażalenie złożył powód. Zawarł w nim dodatkowe
uzasadnienie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania a mianowicie nieuwzględnienie
wniosku o przesłuchanie go w charakterze strony.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Po wydaniu zaskarżonego postanowienia Trybunał Konstytucyjny wyrokiem z
dnia 1 lipca 2008 r. orzekł, że art. 3986
§ 2 i 3 k.p.c. będący podstawą odrzucenia skargi
kasacyjnej powoda w związku z art. 3984
§ 1 pkt 3 k.p.c., w zakresie, w jakim przewiduje
odrzucenie – bez wezwania do usunięcia braków – skargi kasacyjnej niespełniającej
wymagań określonych w art. 3984
§ 1 pkt 3 k.p.c. jest niezgodny z art. 45 ust. 1 w
związku z art. 31 ust. 3 i art. 2 Konstytucji (Dz. U. Nr 120, poz. 779).
Wobec wyeliminowania z porządku prawnego niekonstytucyjnej normy
nakazującej sądowi drugiej instancji i Sądowi Najwyższemu odrzucenie skargi
kasacyjnej bez wezwania do usunięcia braków obu elementów skargi wymienionych w
art. 3984
§ 1 pkt 3 k.p.c. Sąd Najwyższy, na podstawie art. 39815
§ 1 w związku z art.
3941
§ 3 k.p.c. uchylił zaskarżone postanowienie jako pozbawione podstawy prawnej.
POSTANOWIENIE
Dnia 16 lipca 2008 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący)
SSN Gerard Bieniek
SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa Z. R.
przeciwko W. C.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 lipca 2008 r.,
zażalenia powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 11 marca 2008 r., sygn.
akt WSC (…) [I ACa (…)],
uchyla zaskarżone postanowienie.
Uzasadnienie
Powód Z. R. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 29
listopada 2007 r. oddalającego jego apelację od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia
11 czerwca 2007 r. [sygn. akt I C (…)].
W uzasadnieniu wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania wskazano,
że z uwagi na sytuację życiową powoda istnieją podstawy do uznania skargi jako
oczywiście uzasadnionej, ponieważ powód został skrzywdzony przez pozwanego, co
zostało potwierdzone orzeczeniem karnym.
Postanowieniem z dnia 11 marca 2008 r. Sąd Apelacyjny odrzucił tę skargę
kasacyjną albowiem nie spełnia ona wymogu z art. 3984
§ 1 pkt 3 k.p.c. w postaci
uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.
2
Na postanowienie Sądu Apelacyjnego zażalenie złożył powód. Zawarł w nim dodatkowe
uzasadnienie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania a mianowicie nieuwzględnienie
wniosku o przesłuchanie go w charakterze strony.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Po wydaniu zaskarżonego postanowienia Trybunał Konstytucyjny wyrokiem z
dnia 1 lipca 2008 r. orzekł, że art. 3986
§ 2 i 3 k.p.c. będący podstawą odrzucenia skargi
kasacyjnej powoda w związku z art. 3984
§ 1 pkt 3 k.p.c., w zakresie, w jakim przewiduje
odrzucenie – bez wezwania do usunięcia braków – skargi kasacyjnej niespełniającej
wymagań określonych w art. 3984
§ 1 pkt 3 k.p.c. jest niezgodny z art. 45 ust. 1 w
związku z art. 31 ust. 3 i art. 2 Konstytucji (Dz. U. Nr 120, poz. 779).
Wobec wyeliminowania z porządku prawnego niekonstytucyjnej normy
nakazującej sądowi drugiej instancji i Sądowi Najwyższemu odrzucenie skargi
kasacyjnej bez wezwania do usunięcia braków obu elementów skargi wymienionych w
art. 3984
§ 1 pkt 3 k.p.c. Sąd Najwyższy, na podstawie art. 39815
§ 1 w związku z art.
3941
§ 3 k.p.c. uchylił zaskarżone postanowienie jako pozbawione podstawy prawnej.