V CNP 47/08
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:12-05-2014
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V CNP 47/08
POSTANOWIENIE
Dnia 23 września 2008 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Lech Walentynowicz
w sprawie ze skargi Z. W.
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu
Okręgowego w O. z dnia 17 czerwca 2005 r. sygn. akt VI Ga (…) [WSC (…)]
w sprawie z wniosku W. R.
przy uczestnictwie Z. W.
o rozliczenie spółki,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 września 2008 r.,
odrzuca skargę.
Uzasadnienie
Skarga uczestnika postępowania Z. W. dotyczy postanowienia Sądu Okręgowego
w O. z dnia 17 czerwca 2005 r. odrzucającego apelację uczestnika, jako spóźnioną.
Skarga ta jest niedopuszczalna z dwóch przyczyn. Przede wszystkim
postanowienie to nie stało się prawomocne, ponieważ – po przywróceniu terminu
postanowieniem Sądu Okręgowego z dnia 16 marca 2006 r. – apelacja została
ponownie rozpoznana. Orzeczenia nieprawomocne nie podlegają trybowi skargowemu z
art. 4241
§ 1 k.p.c., ze skutkami procesowymi przewidzianymi w art. 4248
k.p.c. Ponadto
sygnalizowanym źródłem szkody nie może być w tej sprawie orzeczenie formalne,
zamykające tylko drogę do instancji odwoławczej (zob. orzeczenie Sądu Najwyższego z
dnia 4 lipca 2007 r., V CNP 86/06, OSNC 2007, nr 3, poz. 47). Należało w konsekwencji
odrzucić skargę (art. 4248
§ 1 k.p.c.).
POSTANOWIENIE
Dnia 23 września 2008 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Lech Walentynowicz
w sprawie ze skargi Z. W.
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu
Okręgowego w O. z dnia 17 czerwca 2005 r. sygn. akt VI Ga (…) [WSC (…)]
w sprawie z wniosku W. R.
przy uczestnictwie Z. W.
o rozliczenie spółki,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 września 2008 r.,
odrzuca skargę.
Uzasadnienie
Skarga uczestnika postępowania Z. W. dotyczy postanowienia Sądu Okręgowego
w O. z dnia 17 czerwca 2005 r. odrzucającego apelację uczestnika, jako spóźnioną.
Skarga ta jest niedopuszczalna z dwóch przyczyn. Przede wszystkim
postanowienie to nie stało się prawomocne, ponieważ – po przywróceniu terminu
postanowieniem Sądu Okręgowego z dnia 16 marca 2006 r. – apelacja została
ponownie rozpoznana. Orzeczenia nieprawomocne nie podlegają trybowi skargowemu z
art. 4241
§ 1 k.p.c., ze skutkami procesowymi przewidzianymi w art. 4248
k.p.c. Ponadto
sygnalizowanym źródłem szkody nie może być w tej sprawie orzeczenie formalne,
zamykające tylko drogę do instancji odwoławczej (zob. orzeczenie Sądu Najwyższego z
dnia 4 lipca 2007 r., V CNP 86/06, OSNC 2007, nr 3, poz. 47). Należało w konsekwencji
odrzucić skargę (art. 4248
§ 1 k.p.c.).