IV CZ 65/08
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:30-05-2014
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV CZ 65/08
POSTANOWIENIE
Dnia 3 października 2008 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Zawistowski
w sprawie ze skargi powoda o wznowienie postępowania I ACa (…) Sądu Apelacyjnego
z powództwa S. B.
przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie X. i Gminie P.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 października 2008
r.,
zażalenia powoda na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 marca 2008 r., sygn.
akt IV CZ (…),
odrzuca zażalenie
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 14 marca 2008 r. oddalił zażalenie
powoda i zasądził na rzecz jego pełnomocnika z urzędu kwotę 1800 zł. W zażaleniu na
to postanowienie, w części rozstrzygającej o kosztach zastępstwa prawnego, skarżący
wniósł o jego zmianę poprzez zasądzenie na rzecz pełnomocnika powoda kwoty 5400 zł
wraz z podatkiem VAT.
Zgodnie z brzmieniem art. 3941
k.p.c. zażalenie do Sądu Najwyższego
przysługuje na postanowienie sądu drugiej instancji odrzucające skargę kasacyjną oraz
skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, a w
sprawach, w których przysługuje skarga kasacyjna, także na postanowienia sądu drugiej
instancji kończące postępowanie w sprawie z wyjątkami określonymi w art. 394 § 2
k.p.c. Zaskarżone postanowienie nie należy zatem do kategorii orzeczeń, od których
2
przysługuje zażalenie do Sądu Najwyższego. Dlatego też zażalenie podlegało
odrzuceniu jako niedopuszczalne (art. 370, 3941
§ 3 i 39821
k.p.c.).
POSTANOWIENIE
Dnia 3 października 2008 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Zawistowski
w sprawie ze skargi powoda o wznowienie postępowania I ACa (…) Sądu Apelacyjnego
z powództwa S. B.
przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie X. i Gminie P.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 października 2008
r.,
zażalenia powoda na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 marca 2008 r., sygn.
akt IV CZ (…),
odrzuca zażalenie
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 14 marca 2008 r. oddalił zażalenie
powoda i zasądził na rzecz jego pełnomocnika z urzędu kwotę 1800 zł. W zażaleniu na
to postanowienie, w części rozstrzygającej o kosztach zastępstwa prawnego, skarżący
wniósł o jego zmianę poprzez zasądzenie na rzecz pełnomocnika powoda kwoty 5400 zł
wraz z podatkiem VAT.
Zgodnie z brzmieniem art. 3941
k.p.c. zażalenie do Sądu Najwyższego
przysługuje na postanowienie sądu drugiej instancji odrzucające skargę kasacyjną oraz
skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, a w
sprawach, w których przysługuje skarga kasacyjna, także na postanowienia sądu drugiej
instancji kończące postępowanie w sprawie z wyjątkami określonymi w art. 394 § 2
k.p.c. Zaskarżone postanowienie nie należy zatem do kategorii orzeczeń, od których
2
przysługuje zażalenie do Sądu Najwyższego. Dlatego też zażalenie podlegało
odrzuceniu jako niedopuszczalne (art. 370, 3941
§ 3 i 39821
k.p.c.).