Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CZ 1/09
POSTANOWIENIE
Dnia 18 lutego 2009 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Gerard Bieniek (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Irena Gromska-Szuster
SSN Hubert Wrzeszcz
w sprawie z wniosku "Z." Spółki z o.o. i "B." Spółki z o.o.
przy uczestnictwie "A." Spółki z o.o.
o wpis,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 18 lutego 2009 r.,
zażalenia uczestnika postępowania
na postanowienie Sądu Okręgowego w W.
z dnia 6 sierpnia 2008 r., sygn. akt [...],
oddala zażalenie.
Uzasadnienie
2
Postanowieniem z dnia 6.08.2008 r. Sąd Okręgowy w W. odrzucił apelację
spółki „A.” wniesioną od postanowienia Sądu Rejonowego w W. z dnia 20.09.2006
r. podnosząc, że wnosząca apelację nie może być uznana za uczestnika
postępowania w rozumieniu art. 6261
§ 2 k.p.c. Wniosek dotyczący wpisu w dziale
II księgi wieczystej KW [...] nie został złożony przez wnoszącą apelację, spółka ta
nie jest również ujawniona w księdze wieczystej, jej prawa nie będą wykreślone,
obciążone, jak i nie następuje ich wpis. Tym samym spółka ta nie może być
uczestnikiem postępowania, a w konsekwencji nie jest legitymowana do wniesienia
apelacji.
Od tego postanowienia spółka „A.” wniosła zażalenie, domagając się
uchylenia zaskarżonego postanowienia.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zastosowany przez Sąd
Okręgowy w sprawie art. 6261
§ 2 k.p.c. został wprowadzony ustawą z dnia
11.05.2001 r. o zmianie ustawy o księgach wieczystych i hipotece, ustawy -
Kodeks postępowania cywilnego, ustawy o kosztach sądowych w sprawach
cywilnych oraz ustawy - Prawo o notariacie (Dz.U. Nr 13, poz. 635). Podstawowym
celem tej nowelizacji było usprawnienie postępowania wieczystoksięgowego oraz
jego sformalizowanie. Temu celowi służy m.in. ograniczenie kręgu podmiotów
mogących uczestniczyć w tym postępowaniu. W obowiązującym stanie prawnym
utrzymana została zasada, że postępowanie wieczystoksięgowe toczy się w trybie
uproszczonym, według przepisów normujących postępowanie z zakresu prawa
rzeczowego, o ile art. 6261
-62613
k.p.c. nie stanowią inaczej. Takie odmienne
uregulowanie zawarte kwestii w art. 6261
§ 2 k.p.c., którego treść jest
jednoznaczna. Uczestnikami postępowania wieczystoksięgowego mogą być
wyłącznie wnioskodawca, osoby, które prawo mają zostać wykreślone lub
obciążone oraz osoby, na rzecz których wpis ma nastąpić. Użycie słowa „tylko”
zgodnie z jego językowym rozumieniem, oznacza związanie kręgu podmiotów
jedynie do wskazanych w treści przepisu. Takie stanowisko zajął Sąd Najwyższy
w postanowieniu z dnia 16.06.2004 r. I CZ 48/04 (OSNC 2005 nr 6, poz. 108)
3
stwierdzające, że art. 6261
§ 2 k.p.c., jako przepis szczególny w stosunku do art.
510 k.p.c. reguluje wyczerpująco krąg uczestników postępowania
wieczystoksięgowego. Skład orzekający pogląd ten podziela. Wnosząca zażalenie
nie twierdzi, iż należy do kręgu podmiotów wymienionych wyczerpująco w art. 6261
§ 2 k.p.c. i już z tego względu, nie jest legitymowana do wniesienia apelacji.
Oczywiście bezprzedmiotowe jest powoływanie się na postanowienia Sądu
Najwyższego z dnia 11.01.2001 r. V CKN 1841/00, skoro nie zostało ono wydane
pod rządem art. 6261
§ 2 k.p.c. Bez znaczenia jest też okoliczność, iż sąd
I instancji błędnie zawiadomił Spółkę o wpisie i pouczył o środkach zaskarżenia.
Błędne zastosowanie przepisu nie powoduje, iż wnosząca zażalenie uzyskała
status uczestnika postępowania.
Z tych względów zażalenie należało oddalić (art. 3941
§ 3 k.p.c. w związku
z art. 3984
k.p.c.).

I CZ 1/09

Powołane przepisy:

Informacje o źródle orzeczenia:

Dodatkowe informacje:

Pełny tekst orzeczenia