III CSK 362/08
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:11-10-2013
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III CSK 362/08
POSTANOWIENIE
Dnia 17 kwietnia 2009 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Marian Kocon
w sprawie z wniosku M.K. i M. B.
przy uczestnictwie M. K.
o dział spadku po J. K., podział majątku wspólnego A. M. K. i M. K. oraz zniesienie
współwłasności,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 kwietnia 2009 r.,
na skutek skargi kasacyjnej uczestnika
od postanowienia Sądu Okręgowego w K.
z dnia 1 kwietnia 2008 r.,
odrzuca skargę kasacyjną.
2
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 1 kwietnia 2008r. Sąd Okręgowy w K. oddalił
apelację wniesioną przez uczestnika M. K. od postanowienia Sądu Rejonowego w
W., w sprawie z wniosku M. K. i M. B., o dział spadku.
Uczestnik M. K. wniósł skargę kasacyjną, w której żądał uchylenia
zaskarżonego postanowienia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania
sądowi II instancji.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 5191
§ 4 pkt 4 k.p.c. skarga kasacyjna nie przysługuje
w sprawach o zniesienie współwłasności i dział spadku, jeżeli wartość przedmiotu
zaskarżenia jest niższa niż sto pięćdziesiąt tysięcy złotych.
Skarżący zarzuca błędne określenie wartości przyznanych mu
nieruchomości skutkujące zawyżeniem dopłat należnych od niego na rzecz
wnioskodawczyń. Chodzi o kwotę 31.557,75 zł, stanowiącą, w ocenie skarżącego,
różnicę między sumą zasądzonych dopłat a kwotą należną wnioskodawczyniom.
Wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi 31.557,75 zł, jest zatem niższa niż kwota
wskazana w art. 5191
§ 4 pkt 4 k.p.c. Tym samym, skarga kasacyjna podlegała
odrzuceniu jako niedopuszczalna.
Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji.
md
POSTANOWIENIE
Dnia 17 kwietnia 2009 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Marian Kocon
w sprawie z wniosku M.K. i M. B.
przy uczestnictwie M. K.
o dział spadku po J. K., podział majątku wspólnego A. M. K. i M. K. oraz zniesienie
współwłasności,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 kwietnia 2009 r.,
na skutek skargi kasacyjnej uczestnika
od postanowienia Sądu Okręgowego w K.
z dnia 1 kwietnia 2008 r.,
odrzuca skargę kasacyjną.
2
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 1 kwietnia 2008r. Sąd Okręgowy w K. oddalił
apelację wniesioną przez uczestnika M. K. od postanowienia Sądu Rejonowego w
W., w sprawie z wniosku M. K. i M. B., o dział spadku.
Uczestnik M. K. wniósł skargę kasacyjną, w której żądał uchylenia
zaskarżonego postanowienia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania
sądowi II instancji.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 5191
§ 4 pkt 4 k.p.c. skarga kasacyjna nie przysługuje
w sprawach o zniesienie współwłasności i dział spadku, jeżeli wartość przedmiotu
zaskarżenia jest niższa niż sto pięćdziesiąt tysięcy złotych.
Skarżący zarzuca błędne określenie wartości przyznanych mu
nieruchomości skutkujące zawyżeniem dopłat należnych od niego na rzecz
wnioskodawczyń. Chodzi o kwotę 31.557,75 zł, stanowiącą, w ocenie skarżącego,
różnicę między sumą zasądzonych dopłat a kwotą należną wnioskodawczyniom.
Wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi 31.557,75 zł, jest zatem niższa niż kwota
wskazana w art. 5191
§ 4 pkt 4 k.p.c. Tym samym, skarga kasacyjna podlegała
odrzuceniu jako niedopuszczalna.
Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji.
md