III CZ 15/09
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:11-10-2013
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:I CKN 101/98 I CZ 32/96 III CZ 42/97
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III CZ 15/09
POSTANOWIENIE
Dnia 17 kwietnia 2009 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Stanisław Dąbrowski (przewodniczący)
SSN Henryk Pietrzkowski (sprawozdawca)
SSN Wojciech Katner
w sprawie z wniosku E. N. i A. N.
przy uczestnictwie Wspólnoty Mieszkaniowej „J.” w K., i in. o ustanowienie
zarządcy przymusowego nieruchomości,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 17 kwietnia 2009 r.,
zażalenia wnioskodawców
na postanowienie Sądu Okręgowego w K.
z dnia 18 grudnia 2008 r.,
oddala zażalenie.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy w K. postanowieniem z dnia 18 grudnia 2008 r. odrzucił, jako
niedopuszczalną, skargę kasacyjną wnioskodawców A. N. i E. N. od postanowienia
tego Sądu oddalającego apelację od postanowienia oddalającego wniosek o
ustanowienie zarządcy przymusowego nieruchomości.
W zażaleniu pełnomocnik wnioskodawców, wnosząc o uchylenie
zaskarżonego postanowienia, zarzucił błędną wykładnię art. 5191
§ 4 pkt 2 k.p.c.
prowadzącą do bezpodstawnego zastosowania tego przepisu.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
2
Ustanowienie zarządcy na podstawie art. 26 ustawy z dnia 24 czerwca
1994 r. o własności lokali (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 80, poz. 903 ze zm.)
następuje w postępowaniu nieprocesowym. Dopuszczalność skargi kasacyjnej
w tym postępowaniu normuje art. 5191
k.p.c. Z § 4 tego przepisu wynika, że skarga
kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach dotyczących zarządu związanego ze
współwłasnością lub użytkowaniem. W judykaturze jednolicie przyjmuje się, że
wyłączeniem dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach zarządu związanego
ze współwłasnością lub użytkowaniem objęte są wszystkie sprawy rozpoznawane
w postępowaniu nieprocesowym na podstawie art. 611-616 k.p.c. (por.
postanowienia SN z dnia 8 stycznia 1997 r., I CZ 32/96, OSNC 1997, nr 5, poz. 60,
z dnia 11 września 1997 r., III CZ 42/97, niepubl.), a więc także sprawy dotyczące
zarządu wynikającego z ustawy o własności lokali (por. postanowienie SN z dnia
11 maja 1998 r., I CKN 101/98, „Jurysta” 1999, nr 1, s. 31). Ustanowienie zarządcy
przymusowego nieruchomości mieści się w zakresie zarządu wynikającego
z ustawy o własności lokali. Istniały więc podstawy do stwierdzenia
niedopuszczalności skargi kasacyjnej.
Zażalenie, jako nieuzasadnione, podlegało oddaleniu (art. 39814
w zw.
z art.3941
§ 3 k.p.c.).
md
POSTANOWIENIE
Dnia 17 kwietnia 2009 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Stanisław Dąbrowski (przewodniczący)
SSN Henryk Pietrzkowski (sprawozdawca)
SSN Wojciech Katner
w sprawie z wniosku E. N. i A. N.
przy uczestnictwie Wspólnoty Mieszkaniowej „J.” w K., i in. o ustanowienie
zarządcy przymusowego nieruchomości,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 17 kwietnia 2009 r.,
zażalenia wnioskodawców
na postanowienie Sądu Okręgowego w K.
z dnia 18 grudnia 2008 r.,
oddala zażalenie.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy w K. postanowieniem z dnia 18 grudnia 2008 r. odrzucił, jako
niedopuszczalną, skargę kasacyjną wnioskodawców A. N. i E. N. od postanowienia
tego Sądu oddalającego apelację od postanowienia oddalającego wniosek o
ustanowienie zarządcy przymusowego nieruchomości.
W zażaleniu pełnomocnik wnioskodawców, wnosząc o uchylenie
zaskarżonego postanowienia, zarzucił błędną wykładnię art. 5191
§ 4 pkt 2 k.p.c.
prowadzącą do bezpodstawnego zastosowania tego przepisu.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
2
Ustanowienie zarządcy na podstawie art. 26 ustawy z dnia 24 czerwca
1994 r. o własności lokali (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 80, poz. 903 ze zm.)
następuje w postępowaniu nieprocesowym. Dopuszczalność skargi kasacyjnej
w tym postępowaniu normuje art. 5191
k.p.c. Z § 4 tego przepisu wynika, że skarga
kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach dotyczących zarządu związanego ze
współwłasnością lub użytkowaniem. W judykaturze jednolicie przyjmuje się, że
wyłączeniem dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach zarządu związanego
ze współwłasnością lub użytkowaniem objęte są wszystkie sprawy rozpoznawane
w postępowaniu nieprocesowym na podstawie art. 611-616 k.p.c. (por.
postanowienia SN z dnia 8 stycznia 1997 r., I CZ 32/96, OSNC 1997, nr 5, poz. 60,
z dnia 11 września 1997 r., III CZ 42/97, niepubl.), a więc także sprawy dotyczące
zarządu wynikającego z ustawy o własności lokali (por. postanowienie SN z dnia
11 maja 1998 r., I CKN 101/98, „Jurysta” 1999, nr 1, s. 31). Ustanowienie zarządcy
przymusowego nieruchomości mieści się w zakresie zarządu wynikającego
z ustawy o własności lokali. Istniały więc podstawy do stwierdzenia
niedopuszczalności skargi kasacyjnej.
Zażalenie, jako nieuzasadnione, podlegało oddaleniu (art. 39814
w zw.
z art.3941
§ 3 k.p.c.).
md