I CZ 18/09
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:29-10-2013
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:II CZ 134/04
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CZ 18/09
POSTANOWIENIE
Dnia 20 maja 2009 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Gerard Bieniek
SSN Stanisław Dąbrowski
w sprawie z powództwa D.B., K.B. (następców prawnych S.B.) i C.B.
przeciwko Miastu W.
o ustalenie,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 20 maja 2009 r.,
zażalenia powodów na postanowienie Sądu Okręgowego w W.
z dnia 26 maja 2008 r., sygn. akt [...],
oddala zażalenie.
Uzasadnienie
2
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w W. w sprawie z powództwa
S.B. i C.B. przeciwko miastu W. o ustalenie prawa do lokalu zamiennego odrzucił
skargę kasacyjną powodów ze względu na to, że wartość przedmiotu zaskarżenia
wynosiła 1 392,69 zł, a zatem była niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych.
W zażaleniu na to postanowienie skarżący wnieśli o jego uchylenie
wskazując, że sprawa o ustalenie prawa do lokalu zamiennego ma charakter
niemajątkowy i skarga kasacyjna jest w tym przypadku niezależna od wartości
przedmiotu zaskarżenia.
W toku postępowania przez Sądem Najwyższym doszło do następstwa
procesowego, gdyż w miejsce zmarłego S.B. wstąpili D.B. i K.B.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 3982
§ 1 k.p.c., skarga kasacyjna jest niedopuszczalna
w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest
niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych, w sprawach gospodarczych – niższa niż
siedemdziesiąt pięć tysięcy złotych, a w sprawach z zakresu prawa pracy
i ubezpieczeń społecznych – niższa niż dziesięć tysięcy złotych.
Sprawa o ustalenie prawa do lokalu zamiennego ma charakter majątkowy,
a nie, jak wskazują skarżący, charakter niemajątkowy. W okolicznościach sprawy
nie może mieć zastosowania odmienny, a jednocześnie odosobniony pogląd Sądu
Najwyższego wyrażony w postanowieniu z SN z 15 stycznia 2004 r., II CZ 134/04,
dotyczącym charakteru sprawy o prawo do lokalu socjalnego. Wynika to z całkiem
odmiennego charakteru tych praw. Prawo do lokalu zamiennego przewidziane
w art. 33 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. ustawy o ochronie praw lokatorów,
mieszkaniowym zasobie gminy i zmianie kodeksu cywilnego (jedn. tekst: Dz. U.
z 2005 r. Nr 31, poz. 266 ze zm.) jest ściśle związane ze sferą ekonomiczną
uprawnionego, który na skutek utraty prawa do najmu lokalu uzyskuje roszczenie
o przyznanie mu lokalu zastępczego. Uprawnienie to jest więc wymierne
3
majątkowo, na co wskazuje także podana i podtrzymywana przez skarżącego
w toku całego procesu wartość przedmiotu sporu i zaskarżenia.
W tej sytuacji Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji (art. 3941
§ 3 k.p.c. w zw.
z art. 39814
k.p.c.).
POSTANOWIENIE
Dnia 20 maja 2009 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Gerard Bieniek
SSN Stanisław Dąbrowski
w sprawie z powództwa D.B., K.B. (następców prawnych S.B.) i C.B.
przeciwko Miastu W.
o ustalenie,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 20 maja 2009 r.,
zażalenia powodów na postanowienie Sądu Okręgowego w W.
z dnia 26 maja 2008 r., sygn. akt [...],
oddala zażalenie.
Uzasadnienie
2
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w W. w sprawie z powództwa
S.B. i C.B. przeciwko miastu W. o ustalenie prawa do lokalu zamiennego odrzucił
skargę kasacyjną powodów ze względu na to, że wartość przedmiotu zaskarżenia
wynosiła 1 392,69 zł, a zatem była niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych.
W zażaleniu na to postanowienie skarżący wnieśli o jego uchylenie
wskazując, że sprawa o ustalenie prawa do lokalu zamiennego ma charakter
niemajątkowy i skarga kasacyjna jest w tym przypadku niezależna od wartości
przedmiotu zaskarżenia.
W toku postępowania przez Sądem Najwyższym doszło do następstwa
procesowego, gdyż w miejsce zmarłego S.B. wstąpili D.B. i K.B.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 3982
§ 1 k.p.c., skarga kasacyjna jest niedopuszczalna
w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest
niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych, w sprawach gospodarczych – niższa niż
siedemdziesiąt pięć tysięcy złotych, a w sprawach z zakresu prawa pracy
i ubezpieczeń społecznych – niższa niż dziesięć tysięcy złotych.
Sprawa o ustalenie prawa do lokalu zamiennego ma charakter majątkowy,
a nie, jak wskazują skarżący, charakter niemajątkowy. W okolicznościach sprawy
nie może mieć zastosowania odmienny, a jednocześnie odosobniony pogląd Sądu
Najwyższego wyrażony w postanowieniu z SN z 15 stycznia 2004 r., II CZ 134/04,
dotyczącym charakteru sprawy o prawo do lokalu socjalnego. Wynika to z całkiem
odmiennego charakteru tych praw. Prawo do lokalu zamiennego przewidziane
w art. 33 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. ustawy o ochronie praw lokatorów,
mieszkaniowym zasobie gminy i zmianie kodeksu cywilnego (jedn. tekst: Dz. U.
z 2005 r. Nr 31, poz. 266 ze zm.) jest ściśle związane ze sferą ekonomiczną
uprawnionego, który na skutek utraty prawa do najmu lokalu uzyskuje roszczenie
o przyznanie mu lokalu zastępczego. Uprawnienie to jest więc wymierne
3
majątkowo, na co wskazuje także podana i podtrzymywana przez skarżącego
w toku całego procesu wartość przedmiotu sporu i zaskarżenia.
W tej sytuacji Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji (art. 3941
§ 3 k.p.c. w zw.
z art. 39814
k.p.c.).