IV CZ 3/10
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:27-08-2013
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV CZ 3/10
POSTANOWIENIE
Dnia 19 lutego 2010 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący)
SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca)
SSN Irena Gromska-Szuster
w sprawie z wniosku Fundacji „B.(…)"
z siedzibą w P.
przy udziale M. P.-P.
o zmianę danych w rejestrze,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 19 lutego 2010 r.,
zażalenia M. P.-P.
na postanowienie Sądu Okręgowego w G.
z dnia 21 września 2009 r., sygn. akt XII WSC (…),
oddala zażalenie.
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w G. odrzucił skargę kasacyjną M.
P.-P. na postanowienie tego Sądu z dnia 29 czerwca 2009 r., w którym oddalono jej
zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego w G. z dnia 20 marca 2009 r., w którym
odrzucono jej skargę na postanowienie referendarza sądowego. Skarżąca wnosi o
uchylenie zaskarżonego postanowienia wskazując, że odrzucenie skargi na czynności
referendarza należy traktować jako „postanowienie w przedmiocie odrzucenia pozwu”.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
2
Uszło uwagi skarżącej, że zgodnie z art. 3981
§ 1 k.p.c. skarga kasacyjna jest
dopuszczalna od postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu, ale tylko w wtedy
gdy nie jest to wyłączone przez przepis szczególny, na przykład przez art. 3982
k.p.c.
Nawet wiec przyjmując, zupełnie zresztą dowolne i nie znajdujące żadnych podstaw
prawnych stanowisko skarżącej, że odrzucenie skargi na czynności referendarza należy
traktować jako „postanowienie w przedmiocie odrzucenia pozwu", jej skarga kasacyjna i
tak podlega odrzuceniu. Pozostaje poza sporem, że sprawa, której dotyczy skarga
kasacyjna toczy się w przedmiocie zmiany wpisu do KRS. Jak trafnie wskazał Sąd
Okręgowy, zgodnie z art. 5191
§ 3 k.p.c. w postępowaniu rejestrowym skarga
przysługuje jedynie od postanowień sądu drugiej instancji w przedmiocie wpisu lub
wykreślenia z rejestru podmiotu podlegającego rejestracji.
Mając na uwadze powyższe względy Sąd Najwyższy, na podstawie art. 39814
k.p.c. w związku z art. 3941
§ 3 k.p.c., orzekł jak w sentencji.
POSTANOWIENIE
Dnia 19 lutego 2010 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący)
SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca)
SSN Irena Gromska-Szuster
w sprawie z wniosku Fundacji „B.(…)"
z siedzibą w P.
przy udziale M. P.-P.
o zmianę danych w rejestrze,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 19 lutego 2010 r.,
zażalenia M. P.-P.
na postanowienie Sądu Okręgowego w G.
z dnia 21 września 2009 r., sygn. akt XII WSC (…),
oddala zażalenie.
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w G. odrzucił skargę kasacyjną M.
P.-P. na postanowienie tego Sądu z dnia 29 czerwca 2009 r., w którym oddalono jej
zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego w G. z dnia 20 marca 2009 r., w którym
odrzucono jej skargę na postanowienie referendarza sądowego. Skarżąca wnosi o
uchylenie zaskarżonego postanowienia wskazując, że odrzucenie skargi na czynności
referendarza należy traktować jako „postanowienie w przedmiocie odrzucenia pozwu”.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
2
Uszło uwagi skarżącej, że zgodnie z art. 3981
§ 1 k.p.c. skarga kasacyjna jest
dopuszczalna od postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu, ale tylko w wtedy
gdy nie jest to wyłączone przez przepis szczególny, na przykład przez art. 3982
k.p.c.
Nawet wiec przyjmując, zupełnie zresztą dowolne i nie znajdujące żadnych podstaw
prawnych stanowisko skarżącej, że odrzucenie skargi na czynności referendarza należy
traktować jako „postanowienie w przedmiocie odrzucenia pozwu", jej skarga kasacyjna i
tak podlega odrzuceniu. Pozostaje poza sporem, że sprawa, której dotyczy skarga
kasacyjna toczy się w przedmiocie zmiany wpisu do KRS. Jak trafnie wskazał Sąd
Okręgowy, zgodnie z art. 5191
§ 3 k.p.c. w postępowaniu rejestrowym skarga
przysługuje jedynie od postanowień sądu drugiej instancji w przedmiocie wpisu lub
wykreślenia z rejestru podmiotu podlegającego rejestracji.
Mając na uwadze powyższe względy Sąd Najwyższy, na podstawie art. 39814
k.p.c. w związku z art. 3941
§ 3 k.p.c., orzekł jak w sentencji.