V CSK 42/10
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:24-09-2013
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V CSK 42/10
POSTANOWIENIE
Dnia 29 czerwca 2010 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Lech Walentynowicz
w sprawie z wniosku L. J.
przy uczestnictwie E. S.
o podział majątku wspólnego,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 czerwca 2010 r.,
na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania od postanowienia
Sądu Okręgowego w K. z dnia 22 października 2009 r., sygn. akt IV Ca (…),
1) odrzuca skargę kasacyjną;
2) zasądza od uczestnika na rzecz wnioskodawczyni kwotę 1817 zł (jeden
tysiąc osiemset siedemnaście złotych) tytułem kosztów postępowania
kasacyjnego.
Uzasadnienie
W sprawie o podział majątku dorobkowego skarga kasacyjna nie przysługuje,
jeżeli wartość zaskarżenia jest niższa niż 150 000 zł (art. 5191
§ 2 k.p.c.). Uczestnik
wskazał w skardze wartość zaskarżenia kasacyjnego w rozmiarze 150.000 zł, ale jest
ona oczywiście nieprawidłowa, a przez to nie wiąże Sądu Najwyższego. Wartością
przedmiotu zaskarżenia w takiej sprawie jest bowiem wartość poszczególnych rzeczy i
praw, których objęcie lub nieobjęcie rozstrzygnięciem sądu albo sposób ich podziału
kwestionuje skarżący, a także wartość roszczeń dochodzonych w tej sprawie (zob.
orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 6 listopada 2002 r., III CZ 98/02, ONSC 2004, nr
1, poz. 11).
2
W rozpoznawanej sprawie skarga kasacyjna dotyczyła równowartości wkładu
mieszkaniowego „darowanego” córce wnioskodawczyni w odniesieniu do spółdzielczego
lokalu mieszkalnego w C., nr (…). Z akt sprawy wynika, że dopłata ta wyniosła 34.300
zł, z ewentualną dalszą dopłatą w wysokości 2.017,71 zł i w rezultacie nie była wyższa
niż 36.317,71 zł. Tylko ta suma może w konsekwencji stanowić wartość zaskarżenia
kasacyjnego. Skarga kasacyjna jest więc niedopuszczalna i podlega odrzuceniu (art.
3986
§ 3 k.p.c.).
O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 98 i 108 § 1
k.p.c.
POSTANOWIENIE
Dnia 29 czerwca 2010 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Lech Walentynowicz
w sprawie z wniosku L. J.
przy uczestnictwie E. S.
o podział majątku wspólnego,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 czerwca 2010 r.,
na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania od postanowienia
Sądu Okręgowego w K. z dnia 22 października 2009 r., sygn. akt IV Ca (…),
1) odrzuca skargę kasacyjną;
2) zasądza od uczestnika na rzecz wnioskodawczyni kwotę 1817 zł (jeden
tysiąc osiemset siedemnaście złotych) tytułem kosztów postępowania
kasacyjnego.
Uzasadnienie
W sprawie o podział majątku dorobkowego skarga kasacyjna nie przysługuje,
jeżeli wartość zaskarżenia jest niższa niż 150 000 zł (art. 5191
§ 2 k.p.c.). Uczestnik
wskazał w skardze wartość zaskarżenia kasacyjnego w rozmiarze 150.000 zł, ale jest
ona oczywiście nieprawidłowa, a przez to nie wiąże Sądu Najwyższego. Wartością
przedmiotu zaskarżenia w takiej sprawie jest bowiem wartość poszczególnych rzeczy i
praw, których objęcie lub nieobjęcie rozstrzygnięciem sądu albo sposób ich podziału
kwestionuje skarżący, a także wartość roszczeń dochodzonych w tej sprawie (zob.
orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 6 listopada 2002 r., III CZ 98/02, ONSC 2004, nr
1, poz. 11).
2
W rozpoznawanej sprawie skarga kasacyjna dotyczyła równowartości wkładu
mieszkaniowego „darowanego” córce wnioskodawczyni w odniesieniu do spółdzielczego
lokalu mieszkalnego w C., nr (…). Z akt sprawy wynika, że dopłata ta wyniosła 34.300
zł, z ewentualną dalszą dopłatą w wysokości 2.017,71 zł i w rezultacie nie była wyższa
niż 36.317,71 zł. Tylko ta suma może w konsekwencji stanowić wartość zaskarżenia
kasacyjnego. Skarga kasacyjna jest więc niedopuszczalna i podlega odrzuceniu (art.
3986
§ 3 k.p.c.).
O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 98 i 108 § 1
k.p.c.