II CSK 193/10
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:11-10-2013
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II CSK 193/10
POSTANOWIENIE
Dnia 15 lipca 2010 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Dończyk
w sprawie z powództwa A. J.
przeciwko H. A. i W. A.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 lipca 2010 r.,
na skutek skargi kasacyjnej pozwanych
od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 19 października 2009 r., sygn. akt I ACa (…),
umarza postępowanie kasacyjne.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 19 października 2009 r. Sąd Apelacyjny na skutek rozpoznania
apelacji pozwanych zmienił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia 29
stycznia 2009 r. w punkcie drugim o tyle, że obniżył wysokość zasądzonej w nim kwoty
do 654.991,44 zł; oddalił w pozostałym zakresie apelację oraz zasądził od pozwanych
na rzecz powódki kwotę 5.400 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w
instancji odwoławczej. Powyższy wyrok został zaskarżony skargą kasacyjną przez
pozwanych, którzy wnieśli o jego uchylenie oraz o uchylenie poprzedzającego go
wyroku Sądu pierwszej instancji oraz orzeczenie co do istoty sprawy ewentualnie o
uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi drugiej instancji do
ponownego rozpoznania. Po wniesieniu skargi kasacyjnej pozwani cofnęli skargę
kasacyjną.
2
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 39821
k.p.c. jeżeli nie ma szczególnych przepisów o postępowaniu
przed Sądem Najwyższym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy o
apelacji. Według art. 391 § 2 k.p.c. w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji
umarza postępowanie apelacyjne. Mając powyższy przepis na uwadze i stosując go
odpowiednio Sąd Najwyższy na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 i 2
k.p.c. i art. 39821
k.p.c. umorzył postępowanie kasacyjne wobec cofnięcia skargi
kasacyjnej przez pozwanych. Nie zachodziła przy tym konieczność orzeczenia o
kosztach postępowania kasacyjnego, gdyż w terminie dwutygodniowym od dnia
zawiadomienia powódki o cofnięciu skargi kasacyjnej przez pozwanych nie złożyła ona
wniosku o przyznanie kosztów postępowania kasacyjnego (art. 203 § 3 k.p.c. w zw. z
art. 391 § 2 k.p.c. i art. 39821
k.p.c.).
POSTANOWIENIE
Dnia 15 lipca 2010 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Dończyk
w sprawie z powództwa A. J.
przeciwko H. A. i W. A.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 lipca 2010 r.,
na skutek skargi kasacyjnej pozwanych
od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 19 października 2009 r., sygn. akt I ACa (…),
umarza postępowanie kasacyjne.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 19 października 2009 r. Sąd Apelacyjny na skutek rozpoznania
apelacji pozwanych zmienił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia 29
stycznia 2009 r. w punkcie drugim o tyle, że obniżył wysokość zasądzonej w nim kwoty
do 654.991,44 zł; oddalił w pozostałym zakresie apelację oraz zasądził od pozwanych
na rzecz powódki kwotę 5.400 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w
instancji odwoławczej. Powyższy wyrok został zaskarżony skargą kasacyjną przez
pozwanych, którzy wnieśli o jego uchylenie oraz o uchylenie poprzedzającego go
wyroku Sądu pierwszej instancji oraz orzeczenie co do istoty sprawy ewentualnie o
uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi drugiej instancji do
ponownego rozpoznania. Po wniesieniu skargi kasacyjnej pozwani cofnęli skargę
kasacyjną.
2
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 39821
k.p.c. jeżeli nie ma szczególnych przepisów o postępowaniu
przed Sądem Najwyższym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy o
apelacji. Według art. 391 § 2 k.p.c. w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji
umarza postępowanie apelacyjne. Mając powyższy przepis na uwadze i stosując go
odpowiednio Sąd Najwyższy na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 i 2
k.p.c. i art. 39821
k.p.c. umorzył postępowanie kasacyjne wobec cofnięcia skargi
kasacyjnej przez pozwanych. Nie zachodziła przy tym konieczność orzeczenia o
kosztach postępowania kasacyjnego, gdyż w terminie dwutygodniowym od dnia
zawiadomienia powódki o cofnięciu skargi kasacyjnej przez pozwanych nie złożyła ona
wniosku o przyznanie kosztów postępowania kasacyjnego (art. 203 § 3 k.p.c. w zw. z
art. 391 § 2 k.p.c. i art. 39821
k.p.c.).