IV CNP 45/10
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:29-10-2013
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV CNP 45/10
POSTANOWIENIE
Dnia 10 sierpnia 2010 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Strzelczyk
w sprawie ze skargi powoda
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia
Sądu Okręgowego w G.
z dnia 19 czerwca 2009 r., sygn. akt III Cz (…),
w sprawie z powództwa J. J.
przeciwko Skarbowi Państwa – Prezesowi Sądu Rejonowego w G.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 sierpnia 2010 r.,
1) odrzuca skargę
2) nie obciąża powoda kosztami postępowania przed Sądem Najwyższym
3) przyznaje radcy prawnemu A. D. ze Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w
G. tytułem pomocy prawnej udzielonej z urzędu powodowi kwotę 900
(dziewięćset) złotych wraz z należnym podatkiem od towarów i usług
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 19 czerwca 2009 r. Sąd Okręgowy w G. oddalił zażalenie
powoda J. J. na postanowienie Sądu Rejonowego w G. z dnia 7 października 2008 r. o
oddaleniu wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu.
Powód wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem powyższego
postanowienia zarzucając Sądowi drugiej instancji naruszenie art. 117 § 1 i 5 k.p.c.
2
Według skarżącego, w wyniku wydania postanowienia przez Sąd Okręgowy została
wyrządzona szkoda na skutek nierozpoznania od 18 czerwca 2007 r. jego pozwu.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Przesłanką dopuszczalności skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego orzeczenia jest istnienie szkody w chwili wnoszenia skargi, a nie
możliwość wystąpienia szkody w przyszłości (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z
dnia 11 stycznia 2006 r., II CNP 13/05, OSNC 2006/6/110).
Mając powyższe na uwadze, Sąd Najwyższy na podstawie art. 4248
§ 1 k.p.c.
orzekł jak w sentencji.
Uwzględniając sytuację majątkową skarżącego Sąd Najwyższy na podstawie art.
42412
k.p.c. w zw. z art. 39821
, 391 § 1, 102 k.p.c. nie obciążył go kosztami
postępowania. O kosztach pomocy prawnej udzielonej z urzędu skarżącemu Sąd
Najwyższy orzekł na podstawie § 13, ust. 1 w zw. z § 6 pkt 4, 12, ust. 5 pkt 2
rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w/s opłat za
czynności radców prawnych… (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.)
POSTANOWIENIE
Dnia 10 sierpnia 2010 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Strzelczyk
w sprawie ze skargi powoda
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia
Sądu Okręgowego w G.
z dnia 19 czerwca 2009 r., sygn. akt III Cz (…),
w sprawie z powództwa J. J.
przeciwko Skarbowi Państwa – Prezesowi Sądu Rejonowego w G.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 sierpnia 2010 r.,
1) odrzuca skargę
2) nie obciąża powoda kosztami postępowania przed Sądem Najwyższym
3) przyznaje radcy prawnemu A. D. ze Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w
G. tytułem pomocy prawnej udzielonej z urzędu powodowi kwotę 900
(dziewięćset) złotych wraz z należnym podatkiem od towarów i usług
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 19 czerwca 2009 r. Sąd Okręgowy w G. oddalił zażalenie
powoda J. J. na postanowienie Sądu Rejonowego w G. z dnia 7 października 2008 r. o
oddaleniu wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu.
Powód wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem powyższego
postanowienia zarzucając Sądowi drugiej instancji naruszenie art. 117 § 1 i 5 k.p.c.
2
Według skarżącego, w wyniku wydania postanowienia przez Sąd Okręgowy została
wyrządzona szkoda na skutek nierozpoznania od 18 czerwca 2007 r. jego pozwu.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Przesłanką dopuszczalności skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego orzeczenia jest istnienie szkody w chwili wnoszenia skargi, a nie
możliwość wystąpienia szkody w przyszłości (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z
dnia 11 stycznia 2006 r., II CNP 13/05, OSNC 2006/6/110).
Mając powyższe na uwadze, Sąd Najwyższy na podstawie art. 4248
§ 1 k.p.c.
orzekł jak w sentencji.
Uwzględniając sytuację majątkową skarżącego Sąd Najwyższy na podstawie art.
42412
k.p.c. w zw. z art. 39821
, 391 § 1, 102 k.p.c. nie obciążył go kosztami
postępowania. O kosztach pomocy prawnej udzielonej z urzędu skarżącemu Sąd
Najwyższy orzekł na podstawie § 13, ust. 1 w zw. z § 6 pkt 4, 12, ust. 5 pkt 2
rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w/s opłat za
czynności radców prawnych… (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.)