II CSK 475/10
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:25-11-2013
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II CSK 475/10
POSTANOWIENIE
Dnia 28 grudnia 2010 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Henryk Pietrzkowski
w sprawie z powództwa A.(...) – Spółki Akcyjnej z siedzibą w U.
przeciwko Centrum Logistyki P.(...) – Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z
siedzibą w P.
o ustalenie,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 grudnia 2010 r.,
skargi kasacyjnej strony powodowej
od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 11 marca 2010 r., sygn. akt I ACa (…),
umarza postępowanie kasacyjne.
Uzasadnienie
W związku z cofnięciem skargi kasacyjnej przez stronę powodową, należało na
podstawie art. 355 § 1 w zw. z art. 391 § 2 i art. 39821
k.p.c. umorzyć postępowanie
wywołane wniesieniem tej skargi. Wniosek o zwrot połowy opłaty uiszczonej od skargi
kasacyjnej rozpoznany zostanie przez Sąd Apelacyjny, do którego opłata wpłynęła, po
przekazaniu akty sprawy.
POSTANOWIENIE
Dnia 28 grudnia 2010 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Henryk Pietrzkowski
w sprawie z powództwa A.(...) – Spółki Akcyjnej z siedzibą w U.
przeciwko Centrum Logistyki P.(...) – Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z
siedzibą w P.
o ustalenie,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 grudnia 2010 r.,
skargi kasacyjnej strony powodowej
od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 11 marca 2010 r., sygn. akt I ACa (…),
umarza postępowanie kasacyjne.
Uzasadnienie
W związku z cofnięciem skargi kasacyjnej przez stronę powodową, należało na
podstawie art. 355 § 1 w zw. z art. 391 § 2 i art. 39821
k.p.c. umorzyć postępowanie
wywołane wniesieniem tej skargi. Wniosek o zwrot połowy opłaty uiszczonej od skargi
kasacyjnej rozpoznany zostanie przez Sąd Apelacyjny, do którego opłata wpłynęła, po
przekazaniu akty sprawy.