II CZ 196/10
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:24-06-2013
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II CZ 196/10
POSTANOWIENIE
Dnia 2 lutego 2011 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Dariusz Dończyk
SSN Jan Górowski
w sprawie z wniosku Narodowego Funduszu Zdrowia –
Oddziału Wojewódzkiego w P.
przy uczestnictwie Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej
w K.
o zawezwanie do próby ugodowej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 2 lutego 2011 r.,
zażalenia uczestnika postępowania
na postanowienie Sądu Okręgowego w K.
z dnia 27 września 2010 r.,
oddala zażalenie.
Uzasadnienie
2
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 27 września 2007 r. Sąd Okręgowy
w K. odrzucił skargę kasacyjną Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki
Zdrowotnej w K. wniesioną od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 29
czerwca 2010 r., którym Sąd oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie Sądu
Rejonowego w K. z dnia 3 lutego 2010 r. o odrzuceniu zażalenia, w którym
skarżący kwestionował sposób zakończenia postępowania pojednawczego w
postaci zawartego w protokole rozprawy z dnia 26 stycznia 2010 r. stwierdzenia, że
do ugody nie doszło.
W zażaleniu pełnomocnik skarżącego zarzucił naruszenie art. 3981
§ 1, 3982
§ 1, 3983
§ 1 pkt 1 i 2, 3984
§ 1 pkt 1, 2, 3, 4 oraz § 2, 3985
§ 1, 3986
§ 1 i 2, 3989
§ 1 pkt 3, 39813
§ 1 k.p.c. i wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna przysługuje w ściśle określonych prawem przypadkach.
Artykuł 3981
§ 1 k.p.c. określa dwa takie przypadki. Stosownie do jego treści skarga
kasacyjna przysługuje od wydanego przez sąd drugiej instancji prawomocnego
wyroku oraz jedynie dwóch rodzajów postanowień sądu drugiej instancji
kończących postępowanie w sprawie, czyli postanowienia w przedmiocie
odrzucenia pozwu i umorzenia postępowania.
Postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 29 czerwca 2009 r. nie należy
do żadnej z wymienionych wyżej kategorii. W konsekwencji wniesiona od tego
postanowienia skarga kasacyjna, trafnie została odrzucona, jako niedopuszczalna,
na podstawie art. 3986
§ 2 k.p.c.
Wobec powyższego, zaskarżone postanowienie o odrzuceniu skargi
kasacyjnej należało, jako bezzasadne, oddalić (art. 39814
w zw. z art. 3941
§ 3
k.p.c.).
POSTANOWIENIE
Dnia 2 lutego 2011 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Dariusz Dończyk
SSN Jan Górowski
w sprawie z wniosku Narodowego Funduszu Zdrowia –
Oddziału Wojewódzkiego w P.
przy uczestnictwie Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej
w K.
o zawezwanie do próby ugodowej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 2 lutego 2011 r.,
zażalenia uczestnika postępowania
na postanowienie Sądu Okręgowego w K.
z dnia 27 września 2010 r.,
oddala zażalenie.
Uzasadnienie
2
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 27 września 2007 r. Sąd Okręgowy
w K. odrzucił skargę kasacyjną Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki
Zdrowotnej w K. wniesioną od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 29
czerwca 2010 r., którym Sąd oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie Sądu
Rejonowego w K. z dnia 3 lutego 2010 r. o odrzuceniu zażalenia, w którym
skarżący kwestionował sposób zakończenia postępowania pojednawczego w
postaci zawartego w protokole rozprawy z dnia 26 stycznia 2010 r. stwierdzenia, że
do ugody nie doszło.
W zażaleniu pełnomocnik skarżącego zarzucił naruszenie art. 3981
§ 1, 3982
§ 1, 3983
§ 1 pkt 1 i 2, 3984
§ 1 pkt 1, 2, 3, 4 oraz § 2, 3985
§ 1, 3986
§ 1 i 2, 3989
§ 1 pkt 3, 39813
§ 1 k.p.c. i wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna przysługuje w ściśle określonych prawem przypadkach.
Artykuł 3981
§ 1 k.p.c. określa dwa takie przypadki. Stosownie do jego treści skarga
kasacyjna przysługuje od wydanego przez sąd drugiej instancji prawomocnego
wyroku oraz jedynie dwóch rodzajów postanowień sądu drugiej instancji
kończących postępowanie w sprawie, czyli postanowienia w przedmiocie
odrzucenia pozwu i umorzenia postępowania.
Postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 29 czerwca 2009 r. nie należy
do żadnej z wymienionych wyżej kategorii. W konsekwencji wniesiona od tego
postanowienia skarga kasacyjna, trafnie została odrzucona, jako niedopuszczalna,
na podstawie art. 3986
§ 2 k.p.c.
Wobec powyższego, zaskarżone postanowienie o odrzuceniu skargi
kasacyjnej należało, jako bezzasadne, oddalić (art. 39814
w zw. z art. 3941
§ 3
k.p.c.).