V CNP 92/10
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:11-05-2013
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V CNP 92/10
POSTANOWIENIE
Dnia 19 września 2011 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Grzegorz Misiurek
w sprawie z wniosku K. K.
przy uczestnictwie M. N., E. M.
i P. M.
o podział majątku i dział spadku,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 września 2011 r.,
na skutek skargi wnioskodawczyni o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego
z dnia 2 czerwca 2010 r.,
odrzuca skargę.
2
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 2 czerwca 2010 r. Sąd Okręgowy oddalił apelację
wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego z dnia 18 grudnia 2009 r.
wydanego w sprawie o podział majątku i dział spadku.
Wnioskodawczyni wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem
wskazanego postanowienia Sądu Okręgowego.
Art. 4245
§ 1 k.p.c. wskazuje wymagania o charakterze konstrukcyjnym jakie
musi spełniać skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego
orzeczenia. Należy do nich m.in. obowiązek uprawdopodobnienia wyrządzenia
szkody, spowodowanej przez wydanie orzeczenia, którego skarga dotyczy (pkt 4).
Spełnienie warunku określonego w pkt 4 art. 4245
§ 1 k.p.c. polega na
złożeniu oświadczenia o wystąpieniu szkody ze wskazaniem jej rodzaju i rozmiaru,
a także na uwiarygodnieniu tego oświadczenia. Skarżąca nie spełniła tego
wymogu.
Z podanych względów, na podstawie art. 4248
§ 1 k.p.c., Sąd Najwyższy
orzekł jak w sentencji.
POSTANOWIENIE
Dnia 19 września 2011 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Grzegorz Misiurek
w sprawie z wniosku K. K.
przy uczestnictwie M. N., E. M.
i P. M.
o podział majątku i dział spadku,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 września 2011 r.,
na skutek skargi wnioskodawczyni o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego
z dnia 2 czerwca 2010 r.,
odrzuca skargę.
2
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 2 czerwca 2010 r. Sąd Okręgowy oddalił apelację
wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego z dnia 18 grudnia 2009 r.
wydanego w sprawie o podział majątku i dział spadku.
Wnioskodawczyni wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem
wskazanego postanowienia Sądu Okręgowego.
Art. 4245
§ 1 k.p.c. wskazuje wymagania o charakterze konstrukcyjnym jakie
musi spełniać skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego
orzeczenia. Należy do nich m.in. obowiązek uprawdopodobnienia wyrządzenia
szkody, spowodowanej przez wydanie orzeczenia, którego skarga dotyczy (pkt 4).
Spełnienie warunku określonego w pkt 4 art. 4245
§ 1 k.p.c. polega na
złożeniu oświadczenia o wystąpieniu szkody ze wskazaniem jej rodzaju i rozmiaru,
a także na uwiarygodnieniu tego oświadczenia. Skarżąca nie spełniła tego
wymogu.
Z podanych względów, na podstawie art. 4248
§ 1 k.p.c., Sąd Najwyższy
orzekł jak w sentencji.