I CNP 30/11
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:21-11-2012
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CNP 30/11
POSTANOWIENIE
Dnia 7 października 2011 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Dariusz Zawistowski
w sprawie ze skargi A. K. o stwierdzenie niezgodności
z prawem prawomocnego wyroku zaocznego Sądu Rejonowego z dnia 29
października 2007 r., wydanego w sprawie z powództwa E. O.
przeciwko A. K.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 października 2011 r.,
odrzuca skargę.
Uzasadnienie
2
Sąd Rejonowy wyrokiem zaocznym z dnia 29 października 2007 r. zasądził
od pozwanej na rzecz powódki kwotę 25 000 zł z należnościami ubocznymi.
Pozwana A. K. w skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem tego wyroku
zarzuciła naruszenie przepisów postępowania – art. 136 § 1 i § 2 k.p.c. w zw. z art.
339 k.p.c. Wniosła o stwierdzenie, że zaskarżony wyrok jest niezgodny z tymi
przepisami.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 424.6 § 1 k.p.c. skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego orzeczenia może być wniesiona w terminie dwóch lat od dnia jego
uprawomocnienia się. Rozpoznawana skarga została wniesiona po tym terminie
wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Termin określony w art.
4246
§ 1 k.p.c. jest jednak terminem o charakterze prekluzyjnym i nie podlega
przywróceniu. Wniosek o przywrócenie terminu został wcześniej odrzucony przez
Sąd Rejonowy jako niedopuszczalny. Z tych względów skarga podlegała
odrzuceniu na podstawie art. 4248
§ 1 k.p.c.
POSTANOWIENIE
Dnia 7 października 2011 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Dariusz Zawistowski
w sprawie ze skargi A. K. o stwierdzenie niezgodności
z prawem prawomocnego wyroku zaocznego Sądu Rejonowego z dnia 29
października 2007 r., wydanego w sprawie z powództwa E. O.
przeciwko A. K.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 października 2011 r.,
odrzuca skargę.
Uzasadnienie
2
Sąd Rejonowy wyrokiem zaocznym z dnia 29 października 2007 r. zasądził
od pozwanej na rzecz powódki kwotę 25 000 zł z należnościami ubocznymi.
Pozwana A. K. w skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem tego wyroku
zarzuciła naruszenie przepisów postępowania – art. 136 § 1 i § 2 k.p.c. w zw. z art.
339 k.p.c. Wniosła o stwierdzenie, że zaskarżony wyrok jest niezgodny z tymi
przepisami.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 424.6 § 1 k.p.c. skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego orzeczenia może być wniesiona w terminie dwóch lat od dnia jego
uprawomocnienia się. Rozpoznawana skarga została wniesiona po tym terminie
wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Termin określony w art.
4246
§ 1 k.p.c. jest jednak terminem o charakterze prekluzyjnym i nie podlega
przywróceniu. Wniosek o przywrócenie terminu został wcześniej odrzucony przez
Sąd Rejonowy jako niedopuszczalny. Z tych względów skarga podlegała
odrzuceniu na podstawie art. 4248
§ 1 k.p.c.