II CSK 148/11
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:19-04-2013
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:IV CSK 183/05 V CZ 59/04
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II CSK 148/11
POSTANOWIENIE
Dnia 7 października 2011 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Iwona Koper
w sprawie z powództwa J. K.
przeciwko G. L., A. P.
oraz K. K.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 7 października 2011 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powoda
od wyroku Sądu Okręgowego
z dnia 6 sierpnia 2010 r.,
odrzuca skargę kasacyjną;
zasądza od powoda na rzecz pozwanych kwotę 1.800 zł (jeden
tysiąc osiemset) tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
2
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 15 lutego 2010 r. Sad Rejonowy oddalił powództwo J. K.,
który domagał się zasądzenia od pozwanych A. P., G. L. i K. K. kwot po 23.330 zł z
tytułu zapłaty ceny za nabycie udziałów w prawie wieczystego użytkowania i
własności budynku oraz innych urządzeń stanowiących odrębny od gruntu
przedmiot własności.
Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda od tego wyroku.
Wyrok Sądu Apelacyjnego powód zaskarżył skargą kasacyjną, określając
w niej wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 70.000 zł.
W sprawie zostało ustalone, że zobowiązanie każdego z pozwanych
dotyczyło kwoty 23.330 zł, płatnej bez odsetek do dnia 25 stycznia 2003 r.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 3982
§ 1 k.p.c., skarga kasacyjna jest niedopuszczalna
w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest
niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych. Jak przyjęło się w judykaturze, wartość
przedmiotu zaskarżenia skargą kasacyjną przy współuczestnictwie formalnym
określa się odrębnie w stosunku do każdego ze współuczestników (tak m. in.
postanowienia SN z dnia 15 lipca 2004 r., V CZ 59/04 i z dnia 9 lutego 2006 r.,
IV CSK 183/05. nie publ.).
W tym stanie rzeczy, gdy między pozwanymi zachodzi współuczestnictwo
formalne, skarga kasacyjna kwestionująca oddalenie żądania powoda zasądzenia
od każdego z pozwanych kwoty niższej niż pięćdziesiąt tysięcy złotych podlegała
odrzuceniu jako niedopuszczalna (art. 3986
§ 3 k.p.c.).
Z podanych względów, skoro nie uczynił tego mimo kodeksowej powinności
Sąd drugiej instancji, na podstawie art. 3986
§ 2 i 3 k.p.c., Sąd Najwyższy co do
powyższej skargi kasacyjnej orzekł jak w sentencji.
O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 98 § 1
i 3 w zw. z art. 99, art. 391 § 1 i art. 39821
k.p.c.
POSTANOWIENIE
Dnia 7 października 2011 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Iwona Koper
w sprawie z powództwa J. K.
przeciwko G. L., A. P.
oraz K. K.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 7 października 2011 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powoda
od wyroku Sądu Okręgowego
z dnia 6 sierpnia 2010 r.,
odrzuca skargę kasacyjną;
zasądza od powoda na rzecz pozwanych kwotę 1.800 zł (jeden
tysiąc osiemset) tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
2
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 15 lutego 2010 r. Sad Rejonowy oddalił powództwo J. K.,
który domagał się zasądzenia od pozwanych A. P., G. L. i K. K. kwot po 23.330 zł z
tytułu zapłaty ceny za nabycie udziałów w prawie wieczystego użytkowania i
własności budynku oraz innych urządzeń stanowiących odrębny od gruntu
przedmiot własności.
Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda od tego wyroku.
Wyrok Sądu Apelacyjnego powód zaskarżył skargą kasacyjną, określając
w niej wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 70.000 zł.
W sprawie zostało ustalone, że zobowiązanie każdego z pozwanych
dotyczyło kwoty 23.330 zł, płatnej bez odsetek do dnia 25 stycznia 2003 r.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 3982
§ 1 k.p.c., skarga kasacyjna jest niedopuszczalna
w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest
niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych. Jak przyjęło się w judykaturze, wartość
przedmiotu zaskarżenia skargą kasacyjną przy współuczestnictwie formalnym
określa się odrębnie w stosunku do każdego ze współuczestników (tak m. in.
postanowienia SN z dnia 15 lipca 2004 r., V CZ 59/04 i z dnia 9 lutego 2006 r.,
IV CSK 183/05. nie publ.).
W tym stanie rzeczy, gdy między pozwanymi zachodzi współuczestnictwo
formalne, skarga kasacyjna kwestionująca oddalenie żądania powoda zasądzenia
od każdego z pozwanych kwoty niższej niż pięćdziesiąt tysięcy złotych podlegała
odrzuceniu jako niedopuszczalna (art. 3986
§ 3 k.p.c.).
Z podanych względów, skoro nie uczynił tego mimo kodeksowej powinności
Sąd drugiej instancji, na podstawie art. 3986
§ 2 i 3 k.p.c., Sąd Najwyższy co do
powyższej skargi kasacyjnej orzekł jak w sentencji.
O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 98 § 1
i 3 w zw. z art. 99, art. 391 § 1 i art. 39821
k.p.c.