Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CZ 85/11
POSTANOWIENIE
Dnia 17 listopada 2011 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Iwona Koper (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Krzysztof Pietrzykowski
SSA Agnieszka Piotrowska
w sprawie z powództwa M. G.
przeciwko D. G. i Spółdzielni Mieszkaniowej w B.
o ustalenie,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 17 listopada 2011 r.,
zażalenia powoda
na postanowienie Sądu Apelacyjnego
z dnia 2 grudnia 2010 r.,
oddala zażalenie.
2
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 2 grudnia 2010 r. Sąd Apelacyjny odrzucił apelację
powoda M. G. od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 9 czerwca 2010 r. z powodu jej
nieopłacenia opłatą podstawową w kwocie 30 zł, którą powód zwolniony w całości
od kosztów sądowych obowiązany był uiścić na podstawie art. 14 ust. 2 i art. 100
ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
(jedn. tekst Dz. U. z 2010 r., Nr 90, poz. 594) w brzmieniu obowiązującym do dnia
wejścia w życie ustawy z dnia 14 grudnia 2006 r. o zmianie ustawy o kosztach
sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. z 2007 r. Nr 21, poz. 123).
W zażaleniu powód zarzucił błędne przyjęcie, że w sprawie ma
zastosowanie art. 2 ustawy z dnia 14 grudnia 2006 r. o zmianie ustawy o kosztach
sądowych w sprawach cywilnych, mimo wszczęcia postępowania
drugoinstancyjnego pod rządami ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach
sądowych w sprawach cywilnych, po jej nowelizacji ustawą z dnia 14 grudnia
2006 r. (Dz.U. z 2007 r. Nr 21, poz. 123). Wniósł o uchylenie zaskarżonego
postanowienia i przyjęcie apelacji powoda do rozpoznania.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje :
Zażalenie jest nieuzasadnione.
Powód został zwolniony od kosztów sądowych na podstawie postanowienia
wydanego w czasie obowiązywania przepisów ustawy z dnia 13 czerwca 1967 r.
o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tekst jedn. Dz. U. z 2002 r., Nr 9,
poz. 88). Wyrok Sądu Okręgowego - Sądu pierwszej instancji zapadł i apelacja od
niego został wniesiona już po wejściu w życie ustawy z dnia 28 lipca 2005 r.
o kosztach sądowych w sprawach cywilnych i po jej zmianie ustawą z dnia
14 grudnia 2006 r. (Dz. U. z 2007 r. Nr 21, poz. 123).
W tym stanie rzeczy w zgodnie z art. 149 ust. 1 u.k.s.c. z 2005 r. w sprawie
do czasu jej zakończenia w pierwszej instancji miały zastosowanie przepisy ustawy
o kosztach sądowych w sprawach cywilnych z dnia 13 czerwca 1967 r. (uchwała
Sądu Najwyższego z dnia 24 stycznia 2007 r., III CZP 124/06, OSNC 2007, nr 6,
poz. 91). Natomiast apelacja wniesiona po wejściu w życie - w dniu 10 marca
3
2007 r. - ustawy z dnia 14 grudnia 2006 r. przez powoda, zwolnionego w całości od
kosztów sądowych, podlegała opłacie podstawowej określonej w art. 14 ust. 2 i art.
100 ust. 2 tej ustawy w brzmieniu obowiązującym do jej zmiany ustawą z dnia
14 grudnia 2006 r. (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 27 czerwca 2008 r., III CZP
48/08 OSNC 2009, z. 7-8, poz.102). Ustawa ta uchyliła wprawdzie z dniem
10 marca 2007 r. obowiązek uiszczenia opłaty stałej między innymi od apelacji
wnoszonej przez stronę zwolnioną od kosztów sądowych, stwierdzając jednak
równocześnie w art. 2, że do spraw wcześniej wszczętych mają zastosowanie
przepisy dotychczasowe, przez co rozumieć przepisy ustawy z dnia 28 lipca 2005 r.
w wersji przed nowelizacją (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 27 czerwca 2008 r.,
III CZP 48/08, OSNC 2009, z. 7-8, poz.102).
Z przytoczonych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 39814
w zw.
z art. 3941
§ 3 k.p.c. orzekł jak w sentencji.

IV CZ 85/11

Powołane przepisy:

Informacje o źródle orzeczenia:

Dodatkowe informacje:

Pełny tekst orzeczenia