I CNP 66/11
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:31-01-2013
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CNP 66/11
POSTANOWIENIE
Dnia 14 marca 2012 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Jan Górowski
w sprawie ze skargi P. Spółki z o.o. w G. o stwierdzenie niezgodności
z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w W. z dnia 1 marca
2011 r., wydanego w sprawie z wniosku P. Spółki z o.o. w G.
przy uczestnictwie Skarbu Państwa – Komisji Nadzoru Finansowego
o zawezwanie do próby ugodowej,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 marca 2012 r.,
odrzuca skargę i zasądza od skarżącej na rzecz Skarbu
Państwa – Komisji Nadzoru Finansowego zastępowanego przez
Prokuratorię Generalną kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem
kosztów postępowania skargowego.
Uzasadnienie
2
Wnioskodawczyni P. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wniosła
skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu
Rejonowego w W. z dnia 1 marca 2011 r., w którym obciążono wnioskodawcę
kosztami postępowania w sprawie o zawezwanie do próby ugodowej.
Wnioskodawczyni złożyła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego, a zatem sądu orzekającego
w pierwszej instancji rozstrzygającego o kosztach postępowania. Skarga
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wydanego
przez Sąd pierwszej instancji jest dopuszczalna na zasadzie wyjątku. A mianowicie,
stosownie do art. 4241
§ 2 k.p.c., w wyjątkowych wypadkach, gdy niezgodność
z prawem wynika z naruszenia podstawowych zasad porządku prawnego lub
konstytucyjnych wolności albo praw człowieka i obywatela, można także żądać
stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego wyroku sądu pierwszej lub
drugiej instancji kończącego postępowanie w sprawie, jeżeli strona nie skorzystała
z przysługujących jej środków prawnych, chyba że jest możliwa zmiana lub
uchylenie wyroku w drodze innych przysługujących stronie środków prawnych.
Skarga podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna, gdyż zaskarżone
postanowienie nie mieści się w dyspozycji art. 4241
k.p.c. Orzeczenie o kosztach
postępowanie nie jest orzeczeniem kończącym postępowanie w sprawie, ponadto
jest ono zaskarżalne zażaleniem.
Mając na uwadze powyższe, stosownie do treści art. 4248
§ 1 k.p.c., skargę
należało odrzucić, o czym orzeczono jak sentencji.
md
POSTANOWIENIE
Dnia 14 marca 2012 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Jan Górowski
w sprawie ze skargi P. Spółki z o.o. w G. o stwierdzenie niezgodności
z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w W. z dnia 1 marca
2011 r., wydanego w sprawie z wniosku P. Spółki z o.o. w G.
przy uczestnictwie Skarbu Państwa – Komisji Nadzoru Finansowego
o zawezwanie do próby ugodowej,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 marca 2012 r.,
odrzuca skargę i zasądza od skarżącej na rzecz Skarbu
Państwa – Komisji Nadzoru Finansowego zastępowanego przez
Prokuratorię Generalną kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem
kosztów postępowania skargowego.
Uzasadnienie
2
Wnioskodawczyni P. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wniosła
skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu
Rejonowego w W. z dnia 1 marca 2011 r., w którym obciążono wnioskodawcę
kosztami postępowania w sprawie o zawezwanie do próby ugodowej.
Wnioskodawczyni złożyła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego, a zatem sądu orzekającego
w pierwszej instancji rozstrzygającego o kosztach postępowania. Skarga
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wydanego
przez Sąd pierwszej instancji jest dopuszczalna na zasadzie wyjątku. A mianowicie,
stosownie do art. 4241
§ 2 k.p.c., w wyjątkowych wypadkach, gdy niezgodność
z prawem wynika z naruszenia podstawowych zasad porządku prawnego lub
konstytucyjnych wolności albo praw człowieka i obywatela, można także żądać
stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego wyroku sądu pierwszej lub
drugiej instancji kończącego postępowanie w sprawie, jeżeli strona nie skorzystała
z przysługujących jej środków prawnych, chyba że jest możliwa zmiana lub
uchylenie wyroku w drodze innych przysługujących stronie środków prawnych.
Skarga podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna, gdyż zaskarżone
postanowienie nie mieści się w dyspozycji art. 4241
k.p.c. Orzeczenie o kosztach
postępowanie nie jest orzeczeniem kończącym postępowanie w sprawie, ponadto
jest ono zaskarżalne zażaleniem.
Mając na uwadze powyższe, stosownie do treści art. 4248
§ 1 k.p.c., skargę
należało odrzucić, o czym orzeczono jak sentencji.
md