II CZ 211/11
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:31-01-2013
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:II CKN 434/98
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II CZ 211/11
POSTANOWIENIE
Dnia 5 kwietnia 2012 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Antoni Górski (przewodniczący)
SSN Wojciech Katner
SSN Marian Kocon (sprawozdawca)
w sprawie z wniosku Skarbu Państwa - Starosty Powiatowego
w R.
przy uczestnictwie K. Z. i Miasta R.
o założenie księgi wieczystej i wpis prawa własności,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 5 kwietnia 2012 r.,
zażalenia uczestnika postępowania K. Z.
na postanowienie Sądu Okręgowego
z dnia 18 marca 2011 r.,
oddala zażalenie, nie obciąża skarżącego kosztami
postępowania zażaleniowego.
2
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 18 marca 2011 r. Sąd Okręgowy odrzucił apelację K.
Z. w sprawie z wniosku Skarbu Państwa - Starosty Powiatowego w R., o założenie
księgi wieczystej i wpis prawa własności.
W zażaleniu na to postanowienie pełnomocnik procesowy K. Z. wniósł o jego
uchylenie.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Sąd Okręgowy trafnie przyjął, że w sprawie pozostaje aktualny pogląd
wyrażony w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 23 września 1998 r.
(II CKN 434/98, niepubl.), iż zainteresowany może przystąpić do sprawy tylko
do chwili jej prawomocnego zakończenia. Może więc to uczynić przez wniesienie
środka odwoławczego, ale tylko dopóty dopóki nie upłynął termin dla wszystkich
dotychczasowych uczestników postępowania. Pogląd przeciwny, przyjmowany
przez żalącego oznaczałby w praktyce niemożność oceny, czy dana sprawa
została prawomocnie zakończona. Żalącemu do ochrony jego praw służą stosowne
instrumenty prawne.
Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji.
POSTANOWIENIE
Dnia 5 kwietnia 2012 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Antoni Górski (przewodniczący)
SSN Wojciech Katner
SSN Marian Kocon (sprawozdawca)
w sprawie z wniosku Skarbu Państwa - Starosty Powiatowego
w R.
przy uczestnictwie K. Z. i Miasta R.
o założenie księgi wieczystej i wpis prawa własności,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 5 kwietnia 2012 r.,
zażalenia uczestnika postępowania K. Z.
na postanowienie Sądu Okręgowego
z dnia 18 marca 2011 r.,
oddala zażalenie, nie obciąża skarżącego kosztami
postępowania zażaleniowego.
2
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 18 marca 2011 r. Sąd Okręgowy odrzucił apelację K.
Z. w sprawie z wniosku Skarbu Państwa - Starosty Powiatowego w R., o założenie
księgi wieczystej i wpis prawa własności.
W zażaleniu na to postanowienie pełnomocnik procesowy K. Z. wniósł o jego
uchylenie.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Sąd Okręgowy trafnie przyjął, że w sprawie pozostaje aktualny pogląd
wyrażony w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 23 września 1998 r.
(II CKN 434/98, niepubl.), iż zainteresowany może przystąpić do sprawy tylko
do chwili jej prawomocnego zakończenia. Może więc to uczynić przez wniesienie
środka odwoławczego, ale tylko dopóty dopóki nie upłynął termin dla wszystkich
dotychczasowych uczestników postępowania. Pogląd przeciwny, przyjmowany
przez żalącego oznaczałby w praktyce niemożność oceny, czy dana sprawa
została prawomocnie zakończona. Żalącemu do ochrony jego praw służą stosowne
instrumenty prawne.
Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji.