Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II UZ 7/12
POSTANOWIENIE
Dnia 4 kwietnia 2012 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Bogusław Cudowski
SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec
w sprawie z wniosku M. G.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych
o rentę
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń
Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 4 kwietnia 2012 r.,
zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Apelacyjnego
z dnia 6 lipca 2011 r.,
oddala zażalenie.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 6 lipca 2011 r., Sąd Apelacyjny odrzucił apelację
wnioskodawcy M. G. od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych z dnia 17 lutego 2011 r. w sprawie przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń
Społecznych o rentę z tytułu niezdolności do pracy, wskazując w uzasadnieniu, że
pełnomocnik wnioskodawcy, będący adwokatem, wnosząc apelację nie uiścił opłaty
podstawowej przewidzianej w art. 36 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach
sądowych w sprawach cywilnych (jednolity tekst: Dz.U. z 2010 r. Nr 90, poz. 594 ze
zm.), co - w myśl art. 1302
§ 3 k.p.c. - powoduje odrzucenie apelacji. Zdaniem Sądu
Apelacyjnego, Sąd pierwszej instancji bez podstawy prawnej wzywał pełnomocnika
2
wnioskodawcy do uzupełnienia braków formalnych apelacji przez uiszczenie kwoty
30 zł z tytułu opłaty podstawowej, gdyż zgodnie z art. 1302
§ 3 k.p.c. apelacja
powinna zostać przez ten Sąd odrzucona.
W zażaleniu na to postanowienie pełnomocnik wnioskodawcy wniósł o jego
uchylenie, zarzucając naruszenie przepisów postępowania – art. 1302
§ 3 k.p.c.
oraz art. 373 k.p.c. w związku z art. 370 k.p.c. W ocenie pełnomocnika
wnioskodawcy, zgodnie z uchwałą siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 15
czerwca 2010 r., II UZP 4/2010, mającą moc zasady prawnej (OSNP 2011 nr 3-4,
poz. 38), nieopłacona skarga kasacyjna złożona przez adwokata lub radcę
prawnego po wejściu w życie ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o zmianie ustawy -
Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 234, poz.
1571) podlega odrzuceniu w razie niewykonania zarządzenia wzywającego do
opłacenia skargi (art. 3986
§ 2 k.p.c. w związku z art. 130 § 1 k.p.c.). Stanowisko
wyrażone w tej uchwale - w ocenie pełnomocnika wnioskodawcy - znajduje
zastosowanie w postępowaniu apelacyjnym, stąd wezwanie pełnomocnika przez
Sąd pierwszej instancji do uzupełnienia braków formalnych apelacji poprzez
uiszczenie należnej opłaty, było w pełni uprawnione.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zażalenie jest nieuzasadnione i podlega oddaleniu. Jak trafnie wskazał w
uzasadnieniu postanowienia Sąd Apelacyjny, art. 1302
§ 3 k.p.c. został uchylony
przez art. 1 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o zmianie ustawy - Kodeks
postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw. Zgodnie z art. 9 tej ustawy,
weszła ona w życie po upływie 6 miesięcy od dnia ogłoszenia, czyli w dniu 1 lipca
2009 r. Stosownie do art. 8 tej ustawy, jej przepisy stosuje się do postępowań
wszczętych po dniu jej wejścia w życie, czyli po 1 lipca 2009 r. (z zastrzeżeniem
przepisów ust. 2-5, które nie odnoszą się do niniejszej sprawy). Dokonując
interpretacji tego przepisu, Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 9 grudnia
2009 r., II PZ 22/09, (niepublikowane) trafnie wskazał, że do apelacji wniesionej w
postępowaniu wszczętym do dnia 1 lipca 2009 r. tj. do dnia wejścia w życie ustawy
z dnia 5 grudnia 2008 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz
3
niektórych innych ustaw, stosuje się art. 1302
§ 3 k.p.c. w brzmieniu obowiązującym
przed jego uchyleniem. Stanowisko to skład rozpoznający obecną sprawę w pełni
podziela. Postępowanie w rozpoznawanej sprawie zostało wszczęte wniesieniem
przez wnioskodawcę w dniu 4 maja 2006 r. odwołania od decyzji Zakładu
Ubezpieczeń Społecznych z dnia 29 marca 2006 r., co oznacza, że przepisy
ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. nie znajdują w sprawie zastosowania, stąd
prawidłowo Sąd Apelacyjny - na podstawie art. 1302
§ 3 k.p.c. - odrzucił apelację.
Z tych przyczyn Sąd Najwyższy na podstawie art. 3941
§ 3 w związku z
art. 39814
k.p.c. oddalił zażalenie.

II UZ 7/12

Powołane przepisy:

Informacje o źródle orzeczenia:

Dodatkowe informacje:

Pełny tekst orzeczenia