II UO 2/12
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:17-01-2013
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:III CZP 70/97
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II UO 2/12
ZARZĄDZENIE
Dnia 26 czerwca 2012 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Józef Iwulski
w sprawie J. A.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych
o wyłączenie Sędziów Sądu Apelacyjnego,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń
Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 26 czerwca 2012 r.,
wniosku wnioskodawczyni w przedmiocie wyłączenia Sędziów Sądu Apelacyjnego
w … w sprawach o sygn. akt …,
zwraca wniosek.
UZASADNIENIE
Ubezpieczona J. A. na podstawie art. 50 § 1 k.p.c. złożyła osobiście wniosek
o wyłączenie wszystkich sędziów Sądu Apelacyjnego w … "od prowadzenia" spraw
… oraz o przekazanie tych spraw do rozpatrzenia innemu sądowi równorzędnemu.
Stosownie do art. 52 § 1 k.p.c., o wyłączeniu sędziego rozstrzyga sąd, w
którym sprawa się toczy, a gdyby sąd ten nie mógł wydać postanowienia z powodu
braku dostatecznej liczby sędziów - sąd nad nim przełożony. W rozumieniu art. 52 §
1 k.p.c. sądem przełożonym nad sądem apelacyjnym jest Sąd Najwyższy (por.
uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 6 marca 1998 r., III CZP 70/97, OSNC 1998 nr
9, poz. 132). W postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zaś
zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych, które dotyczy także
czynności procesowych związanych z postępowaniem przed Sądem Najwyższym,
2
podejmowanych przed sądem niższej instancji (art. 871
§ 1 k.p.c.). Przepisu art. 871
§ 1 k.p.c. nie stosuje się jedynie w postępowaniu o zwolnienie od kosztów
sądowych oraz o ustanowienie adwokata lub radcy prawnego oraz gdy stroną (jej
organem, przedstawicielem ustawowym lub pełnomocnikiem) jest sędzia,
prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, a także
gdy stroną, jej organem lub jej przedstawicielem ustawowym jest adwokat, radca
prawny lub radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa (art. 871
§ 2 k.p.c.). Z
powyższego płynie wniosek, że w postępowaniu dotyczącym wyłączenia sędziów
sądu apelacyjnego obowiązuje przymus adwokacko-radcowski.
W tym stanie rzeczy wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów Sądu
Apelacyjnego w … sporządzony osobiście przez ubezpieczoną, która nie należy do
kręgu osób wymienionych w art. 871
§ 2 k.p.c., podlega zwrotowi na podstawie art.
130 § 5 k.p.c.
ZARZĄDZENIE
Dnia 26 czerwca 2012 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Józef Iwulski
w sprawie J. A.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych
o wyłączenie Sędziów Sądu Apelacyjnego,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń
Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 26 czerwca 2012 r.,
wniosku wnioskodawczyni w przedmiocie wyłączenia Sędziów Sądu Apelacyjnego
w … w sprawach o sygn. akt …,
zwraca wniosek.
UZASADNIENIE
Ubezpieczona J. A. na podstawie art. 50 § 1 k.p.c. złożyła osobiście wniosek
o wyłączenie wszystkich sędziów Sądu Apelacyjnego w … "od prowadzenia" spraw
… oraz o przekazanie tych spraw do rozpatrzenia innemu sądowi równorzędnemu.
Stosownie do art. 52 § 1 k.p.c., o wyłączeniu sędziego rozstrzyga sąd, w
którym sprawa się toczy, a gdyby sąd ten nie mógł wydać postanowienia z powodu
braku dostatecznej liczby sędziów - sąd nad nim przełożony. W rozumieniu art. 52 §
1 k.p.c. sądem przełożonym nad sądem apelacyjnym jest Sąd Najwyższy (por.
uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 6 marca 1998 r., III CZP 70/97, OSNC 1998 nr
9, poz. 132). W postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zaś
zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych, które dotyczy także
czynności procesowych związanych z postępowaniem przed Sądem Najwyższym,
2
podejmowanych przed sądem niższej instancji (art. 871
§ 1 k.p.c.). Przepisu art. 871
§ 1 k.p.c. nie stosuje się jedynie w postępowaniu o zwolnienie od kosztów
sądowych oraz o ustanowienie adwokata lub radcy prawnego oraz gdy stroną (jej
organem, przedstawicielem ustawowym lub pełnomocnikiem) jest sędzia,
prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, a także
gdy stroną, jej organem lub jej przedstawicielem ustawowym jest adwokat, radca
prawny lub radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa (art. 871
§ 2 k.p.c.). Z
powyższego płynie wniosek, że w postępowaniu dotyczącym wyłączenia sędziów
sądu apelacyjnego obowiązuje przymus adwokacko-radcowski.
W tym stanie rzeczy wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów Sądu
Apelacyjnego w … sporządzony osobiście przez ubezpieczoną, która nie należy do
kręgu osób wymienionych w art. 871
§ 2 k.p.c., podlega zwrotowi na podstawie art.
130 § 5 k.p.c.