Wynik wyszukiwania12 657 orzeczeń

Sygn. akt V GC 430/25 UZASADNIENIE Powód T. Ł., prowadzący działalność gospodarczą pod (...) w D., wniósł pozew przeciwko pozwanej (...) I spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w O. o zapłatę kwoty 4.972,04 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od kwoty 4.800,00 zł od dnia 23 kwietnia 2024 r. do dnia zapłaty, odsetek ustawowych za opóźnienie od kwoty 172,04 zł od dnia 23 kwietnia 2024 r. do dnia zapłaty, a także kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. Uzasadniając żądanie wskazał, że strony łączyła umowa z dnia 12 marca 2024 r. na wykonanie prac tynkarskich i malarskich w lokalu położonym w D., przy ul. (...). Zakres prac obejmował wykonanie tynków, prac malarskich oraz elementów sztukaterii

Sygn. akt IX P 633/24 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym 28 maja 2024 r. i uzupełnionym 14 sierpnia 2024 r. B. X. wniósł o zasądzenie od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. kwoty 4.242 zł tytułem odszkodowania za naruszenie zasad równego traktowania w zatrudnieniu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 28 maja 2024 r. do dnia zapłaty. Ponadto wniósł o ukształtowanie na przyszłość treści stosunku pracy, tak aby powód otrzymywał dodatek stanowiskowy w wysokości 100 zł miesięcznie oraz o zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że jest zatrudniony u pozwanej na podstawie umowy o pracę, zawartej 7 lutego 2020 r. B. X. zawarł z pracodawcą umowę o pracę na stanowisku monter tr

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 września 2024 r. znak (...) Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. odmówił ubezpieczonej Z. N. (1) prawa do zasiłku chorobowego za okres od 11 listopada 2020 r. do 3 stycznia 2021 r. oraz zobowiązał ją do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego za wskazany w decyzji okres wraz z odsetkami w łącznej kwocie 13 354,57 zł. Na ustaloną przez organ rentowy kwotę składa się należność główna w wysokości 9 776,70 zł wraz z odsetkami w kwocie 3 577,87 zł. Uzasadniając powyższą decyzję organ wskazał, iż zgodnie ze swoimi uprawnieniami przeprowadził postępowanie wyjaśniające, mające na celu ustalenie prawidłowości wykorzystywania zwolnień lekarskich przez ubezpieczoną w okresie od 11 listopada 2020 r. do 3 stycznia 2021 r. w trakcie zatrudnienia na umowę o pracę w

sygn. akt IX U 336/25 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 lutego 2025 r. znak (...) (...) odmówił ubezpieczonemu J. D. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy (...), jaki miał miejsce w dniu 10 kwietnia 2024 r., ponieważ Komisja Lekarska (...)ustaliła 0% uszczerbku na zdrowiu. Odwołanie od powyższej decyzji wniósł ubezpieczony J. D. wnosząc, po sprecyzowaniu w piśmie z dnia 28 maja 2025 r., o zmianę zaskarżonej decyzji i przyznanie mu prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy w wysokości 22 % stałego uszczerbku na zdrowiu zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 18 grudnia 2002 r. w sprawie szczegółowych zasad orzekania o stałym lub długotrwałym uszczerbku na zdrowiu, trybu postępowania przy ustalaniu tego uszczerb

sygn. akt IX U 376/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 maja 2023 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. odmówił ubezpieczonemu C. V. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 18 lutego 2023 r. do 2 czerwca 2023 r. Podstawą decyzji było ustalenie, że zaświadczenie lekarskie za okres od 18 lutego do 10 marca 2023 r. nie spełniało wymogów formalnych. Jak ustalił organ rentowy zaświadczenie za okres 18 lutego 2023 r. do 10 marca 2023 r. zostało wystawione w dniu 14 marca 2023 r. i jako takie nie odpowiadało wymogom przewidzianym w § 7 Rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 10 listopada 2015 r. w sprawie trybu i sposobu orzekania o czasowej niezdolności do pracy, wystawiania zaświadczenia lekarskiego oraz trybu i sposobu sprostowania błędu w zaświadczeniu lek

Sygn. akt III RC 64/25 UZASADNIENIE P. K. działając w imieniu małoletnich powodów M. K. (1) i A. K. domagała się podwyższenia alimentów zasądzonych wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 19 lipca 2023 roku sygn. akt VI C 1561/22, zmienionego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 19 marca 2024 roku sygn. akt I ACa 2013/23 od pozwanego M. K. (2) z kwot po 900 złotych miesięcznie: do kwoty po 1.400 złotych miesięcznie na rzecz małoletniego M. K. (1) oraz do kwoty po 1.200 złotych miesięcznie na rzecz małoletniego A. K., płatnych do 10-tego dnia każdego miesiąca wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w przypadku opóźnienia płatności którejkolwiek z rat, do rąk matki dzieci, począwszy od dnia 1 stycznia 2025 roku do dnia zapłaty. W uzasadnieniu wskazała, że prawomocnym wyrokie

Sygn. akt V Ka 436/25 UZASADNIENIE do wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 15 stycznia 2026 roku w sprawie V Ka 436/25 A. M. został obwiniony o to, że w dniu 19 września 2024 roku około godziny 16:50 w m. G. kierował po drodze publicznej pojazdem marki B. (...) o nr rej. (...) pomimo braku uprawnień do kierowania, tj. o czyn z art. 94 § 1 k.w.. Sąd Rejonowy w Szczecinku wyrokiem z dnia 17 czerwca 2025 roku w sprawie II W 123/25 uznał obwinionego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z art. 94§1 k.w. i za to, na podstawie art. 94§1 k.w. w zw. z art. 24 § 1 i 3 k.w., wymierzył mu karę grzywny w wysokości 3.000 zł, na podstawie art. 94 § 3 kw w zw. z art. 29 § 1 i § 2 k.w. orzekł wobec obwinionego A. M. zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 6 miesięcy, nadto

Sygn. akt V Ka 389/25 UZASADNIENIE do wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 15 stycznia 2026 roku w sprawie V Ka 389/25 Ł. R. został obwiniony o to, że: w dniu 17 października 2024 r. o godzinie 12:30 w K. woj. (...) na ul. (...) kierował na drodze publicznej samochodem R. (...) nr rej. (...) nie posiadając uprawnienia do kierowania pojazdami, tj. o czyn z art. 94 § 1 k.w.. Sąd Rejonowy w Białogardzie wyrokiem zaocznym z dnia 20 maja 2025 roku w sprawie II W 46/25 uznał obwinionego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z art. 94§1 k.w. i za to, na podstawie art. 94§1 k.w. w zw. z art. 24 § 1a i 3 k.w., wymierzył mu karę grzywny w wysokości 1.500,00 zł, nadto na podstawie art. 94 § 3 k.w. w zw. z art. 29 § 1 i 2 k.w., orzekł wobec obwinionego środek karny w postaci zakazu prowadz

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 listopada 2023 r., znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonej M. C. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, który miał miejsce 19 maja 2023 r., ponieważ Komisja Lekarska ZUS ustaliła 0% uszczerbku na zdrowiu. Odwołanie od powyższej decyzji wniosła ubezpieczona M. C. podnosząc, że uszczerbek został oceniony niewłaściwie, a wypadek wywołał u niej istotne dysfunkcje i obrażenia czaszki, powodujące ból. W odpowiedzi na odwołanie organ wniósł o jego oddalenie powołując się, na wydane w ramach kontroli orzeczenia lekarza orzecznika ZUS – orzeczenia Komisji Lekarskiej ZUS oraz Przewodniczącego Komisji Lekarskich ZUS stwierdzające u ubezpieczonej 0% uszczerbku na zdrowiu w związku z wypadkiem przy pracy. Pis

Sygn. akt I C 2345/24 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 6 czerwca 2024 r. powód – (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w N. – wniósł o zasądzenie od pozwanego C. A. kwoty 21.000,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 27 października 2023 r. do dnia zapłaty, tytułem wynagrodzenia prowizyjnego wynikającego z umowy pośrednictwa w zbyciu nieruchomości. Strona powodowa wywodziła swoje roszczenie z faktu zawarcia umowy na wyłączność oraz zbycia nieruchomości przez pozwanego w okresie jej obowiązywania. Nakazem zapłaty z dnia 18 września 2024 roku Sąd uwzględnił żądanie pozwu w całości (k. 55). W sprzeciwie od nakazu zapłaty pozwany C. A. wniósł o oddalenie powództwa w całości. Pozwany podniósł zarzut braku związku przyczynowego między działaniami

Sygn. akt IX P 627/24 UZASADNIENIE Powódka: M. M. Pozwany: Urząd Miejski w C. (oznaczenie pozwanego k. 21) Pozew – odwołanie od oświadczenia pracodawcy o rozwiązaniu umowy o pracę bez wypowiedzenia, wniesiony 3 czerwca 2024r., doręczony pozwanemu 9 maja 2025r. Żądanie pozwu: przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach, ewentualnie zasądzenie odszkodowania w wysokości 21 900 zł (wysokość odszkodowania k. 21) wraz z kosztami procesu. Stanowisko pozwanego: oddalenie powództwa w całości, zasądzenie od przeciwnika kosztów procesu. Ustalenia faktyczne dokonane w sprawie. Kwestionowane oświadczenie o rozwiązaniu umowy o pracę bez wypowiedzenia, datowane na 7 maja 2024r., sporządzone na piśmie, opatrzone podpisem burmistrza Gminy C. zostało doręczone powódce za pośrednictwem publicznego doręczy

Sygn. akt XI GC 155/25 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 7 lutego 2025 r. M. A. wniósł przeciwko C. H. o zapłatę kwoty 11 498,16 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od kwot: - 4182 zł od dnia 11 maja 2024 r. do dnia zapłaty; - 172,86 zł od dnia 25 września 2024 r. do dnia zapłaty; - 7143,30 zł od dnia 25 września 2024 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu. Na uzasadnienie żądania pozwu powód wskazał, iż strony łączyła umowa najmu pojazdu marki C. nr rej. (...). Pozwana zwróciła powodowi pojazd w stanie uszkodzonym, wobec czego powód obciążył pozwaną fakturą VAT tytułem czynszu najmu oraz notą obciążeniową tytułem kar umownych z tytułu koszty naprawy, zabrudzonej tapicerki oraz udostępnienia pojazdu osobie trzeciej, których pozwana nie ur

Sygn. akt XI GC 921/24 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 24 września 2024 r. Przedsiębiorstwo (...) w T. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w T. wniosła przeciwko (...) 4 Towarzystwu (...) spółce akcyjnej w H. o zapłatę kwoty 80 730 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 20 lipca 2023 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu, powódka wskazała, iż dochodzi od pozwanego dalszego odszkodowania stanowiącego koszt najmu pojazdu zastępczego w związku ze zdarzeniem z dnia 23 marca 2023 r., w wyniku którego uszkodzeniu uległ należący do powódki pojazd marki T. (...) nr rej. (...). Sprawca zdarzenia legitymował się ważnym ubezpieczeniem od odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych zawartym z (...) 4

Sygn. akt XI GC 940/23 UZASADNIENIE Powódka V. O. domagała się zasądzenia od pozwanego A. Ł. kwoty 55.184,50 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 24 października 2023 roku oraz kosztami postępowania. W uzasadnieniu wskazała, że zleciła pozwanemu wykonanie remontu dachu budynku przy (...) w Ł. – pokrycie dachu papą, wykonanie izolacji z papy na attykach, wykonanie szczelnych obróbek blacharskich na kominach, świetlikach, attykach oraz innych przepustach dachu w zamian za wynagrodzenie w kwocie 13.070 zł. Na dzień wniesienia pozwu powódka uiściła na rzecz pozwanego kwotę 7.800 zł. Pozwany wykonywał prace wadliwie i choć miały one zostać wykonane do dnia 19 lipca 2023 roku, to wciąż nie zostały ukończone. Wady naruszają trwałość dachu, zasady sztuki budowlanej i tech

Sygn. akt IX P 219/22 UZASADNIENIE Powód: R. B. Pozwana: Straż Miejska w S. (sprecyzowanie oznaczenia strony pozwanej k. 15) Żądanie pozwu w ostatecznym kształcie (po wielokrotnych modyfikacjach i częściowym umorzeniu postępowania postanowieniem sądu z 28 października 2024 r. k. 112): - odszkodowanie w kwocie 12 092,25 zł w związku z rozwiązaniem umowy o pracę bez wypowiedzenia, - wynagrodzenie (w tym premie i nagrody) w wysokości 15 021,09 zł niewypłacone z uwagi na okresowe zawieszenie w czynnościach służbowych w związku z toczącym się przeciwko powodowi postępowaniem karnym. Stanowisko pozwanego: żądanie oddalenia pozwu w całości i zasądzenie od powoda kosztów procesu. Ustalenia faktyczne. Strony pozostawały w stosunku pracy od 5 listopada 2018r. Pierwszą umowę o pracę zawarły na okres

Sygn. akt V GC 922/25 upr UZASADNIENIE Pozwem z dnia 18 kwietnia 2025 r. powódka H. K. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Kancelaria (...) domagała się zasądzenia od pozwanej (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. kwoty 14.214,69 zł tytułem odszkodowania wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 26 września 2023r. do dnia zapłaty, kwoty 300 zł tytułem zwrotu kosztów sporządzenia prywatnej opinii wraz z odsetkami w wysokości ustawowej a opóźnienie od dnia 16 listopada 2023r. do dnia zapłaty oraz zasądzenia kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, że 13 lipca 2023r. doszło do zdarzenia, w którym uszkodzeniu uległ samochód marki F. (...) o nr rej. (...) należący do R. W.. Poszkodowany dokonał zgłoszenia szkody, w wyniku czego

Sygn. akt XI GC 366/25 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 15 stycznia 2025 r. powódka Ł. M. (1) wniosła o zasądzenie od pozwanego M. Ł. kwoty 6400 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od dnia 19 listopada 2024 r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. Powódka dochodzi zapłaty za usługi marketingowe za dwa ostatnie miesiące współpracy z pozwanym. Nakazem zapłaty z dnia 5 lutego 2025 r. Sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. Pozwany wniósł sprzeciw od ww. nakazu zapłaty, zaskarżając nakaz w całości, wnosząc o oddalenie powództwa oraz zasądzenie kosztów procesu. W toku postępowania strony podtrzymały swoje dotychczasowe stanowiska. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Pozwany M. Ł. prowadzi działalność gospodarczą zajmującą się marketingiem na rzecz innych