II CNP 26/12
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:14-12-2012
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II CNP 26/12
POSTANOWIENIE
Dnia 27 lipca 2012 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Antoni Górski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 27 lipca 2012 r.,
skargi A.Ż. i K. Ż.
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia
Sądu Okręgowego z dnia 18 stycznia 2012 r., wydanego w sprawie ze skargi
dłużników A. Ż. i K. Ż.
przy uczestnictwie wierzyciela R. R.
w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania egzekucyjnego,
odrzuca skargę.
2
Uzasadnienie
Sprawa ze skargi na ustalenie kosztów postępowania egzekucyjnego przez
Komornika jest sprawą egzekucyjną. Stosownie zaś do art. 7674
§ 3 k.p.c.
w sprawach egzekucyjnych skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego orzeczenia nie przysługuje. Dlatego skarga w niniejszej sprawie
podlegała odrzuceniu (art. 4248
§ 1 k.p.c.).
db
POSTANOWIENIE
Dnia 27 lipca 2012 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Antoni Górski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 27 lipca 2012 r.,
skargi A.Ż. i K. Ż.
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia
Sądu Okręgowego z dnia 18 stycznia 2012 r., wydanego w sprawie ze skargi
dłużników A. Ż. i K. Ż.
przy uczestnictwie wierzyciela R. R.
w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania egzekucyjnego,
odrzuca skargę.
2
Uzasadnienie
Sprawa ze skargi na ustalenie kosztów postępowania egzekucyjnego przez
Komornika jest sprawą egzekucyjną. Stosownie zaś do art. 7674
§ 3 k.p.c.
w sprawach egzekucyjnych skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego orzeczenia nie przysługuje. Dlatego skarga w niniejszej sprawie
podlegała odrzuceniu (art. 4248
§ 1 k.p.c.).
db