V KK 184/12
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:08-11-2012
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V KK 184/12
POSTANOWIENIE
Dnia 29 października 2012 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Kazimierz Klugiewicz
na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 29 października 2012 r.,
po rozpoznaniu w sprawie R. S.,
wniosku obrońcy
o przyznanie kosztów obrony z urzędu
na podstawie § 14 ust. 3 pkt 2 oraz § 2 ust. 3 rozporządzenia Ministra
Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności
adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej
pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.),
p o s t a n o w i ł:
zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. A. –
Kancelaria Adwokacka kwotę 738,00 zł (siedemset trzydzieści
osiem złotych), w tym 23% podatku VAT, za sporządzenie i
wniesienie kasacji.
UZASADNIENIE
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Karnego Sądu Apelacyjnego z
dnia 22 listopada 2011 r. adwokat M. A. została wyznaczona obrońcą z urzędu
skazanego R. S. „dla ewentualnego sporządzenia i podpisania kasacji”.
Wymieniony wyżej adwokat sporządził i wniósł kasację na korzyść skazanego
R. S. od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 27 września 2011 r., którą Sąd
2
Najwyższy postanowieniem z dnia 26 września 2012 r., oddalił jako
oczywiście bezzasadną.
W piśmie z dnia 15 października 2012 r. ustanowiony obrońca wniósł o
zasądzenie na jego rzecz kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej
skazanemu z urzędu, albowiem nie zostały one uiszczone nawet w części.
Zgodnie z § 14 ust. 3 pkt 2 oraz § 2 ust. 3 rozporządzenia Ministra
Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności
adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej
pomocy prawnej udzielonej z urzędu, za sporządzenie i wniesienie kasacji w
sprawie, w której w pierwszej instancji orzeczenie wydał sąd okręgowy,
adwokatowi zasądza się opłatę, której stawka minimalna wynosi 600 zł,
powiększoną o stawkę podatku od towarów i usług.
Mając zatem powyższe na uwadze, Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji
postanowienia.
POSTANOWIENIE
Dnia 29 października 2012 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Kazimierz Klugiewicz
na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 29 października 2012 r.,
po rozpoznaniu w sprawie R. S.,
wniosku obrońcy
o przyznanie kosztów obrony z urzędu
na podstawie § 14 ust. 3 pkt 2 oraz § 2 ust. 3 rozporządzenia Ministra
Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności
adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej
pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.),
p o s t a n o w i ł:
zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. A. –
Kancelaria Adwokacka kwotę 738,00 zł (siedemset trzydzieści
osiem złotych), w tym 23% podatku VAT, za sporządzenie i
wniesienie kasacji.
UZASADNIENIE
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Karnego Sądu Apelacyjnego z
dnia 22 listopada 2011 r. adwokat M. A. została wyznaczona obrońcą z urzędu
skazanego R. S. „dla ewentualnego sporządzenia i podpisania kasacji”.
Wymieniony wyżej adwokat sporządził i wniósł kasację na korzyść skazanego
R. S. od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 27 września 2011 r., którą Sąd
2
Najwyższy postanowieniem z dnia 26 września 2012 r., oddalił jako
oczywiście bezzasadną.
W piśmie z dnia 15 października 2012 r. ustanowiony obrońca wniósł o
zasądzenie na jego rzecz kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej
skazanemu z urzędu, albowiem nie zostały one uiszczone nawet w części.
Zgodnie z § 14 ust. 3 pkt 2 oraz § 2 ust. 3 rozporządzenia Ministra
Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności
adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej
pomocy prawnej udzielonej z urzędu, za sporządzenie i wniesienie kasacji w
sprawie, w której w pierwszej instancji orzeczenie wydał sąd okręgowy,
adwokatowi zasądza się opłatę, której stawka minimalna wynosi 600 zł,
powiększoną o stawkę podatku od towarów i usług.
Mając zatem powyższe na uwadze, Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji
postanowienia.