Wynik wyszukiwania440 orzeczeń

Sygn. akt II AKz 7/26 POSTANOWIENIE Dnia 2 lutego 2026 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSA Tomasz Szymański Protokolant: Natalia Samborska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków Nowa-Huta w Krakowie Łukasza Żuradzkiego po rozpoznaniu w sprawie K. K. skazanego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. i inne o wydanie wyroku łącznego zażalenia obrońcy skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 10 grudnia 2025 roku, sygn. akt III K 134/25 w przedmiocie umorzenia postępowania o wydanie wyroku łącznego na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 634 k.p.k. w zw. z art. 624 § 1 k.p.k. oraz art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 roku Prawo o adwokaturze postanawia I.  zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy; II.  z

Sygn. akt II AKz 815/25 POSTANOWIENIE Dnia 2 lutego 2026 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSA Tomasz Szymański Protokolant: Natalia Samborska po rozpoznaniu w sprawie wnioskodawcy M. W. (1) o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne zatrzymanie zażalenia wnioskodawcy na zarządzenie Przewodniczącej VI Wydziału Karnego Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 1 grudnia 2025 roku, sygn. akt VI Ko 137/24 w przedmiocie odmowy przyjęcia apelacji na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia utrzymać zaskarżone zarządzenie w mocy. UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 1 grudnia 2025 roku Przewodnicząca VI Wydziału Karnego Sądu Okręgowego w Krakowie, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k., odmówiła przyjęcia apelacji wniesionej osobiście przez wnioskodawc

Sygn. akt II AKz 436/25 POSTANOWIENIE Dnia 31 lipca 2025 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Tomasz Szymański Protokolant: Julia Mrozowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków Śródmieście-Wschód w Krakowie del. do Prokuratury Okręgowej w Krakowie Małgorzata Stryszowska po rozpoznaniu w sprawie S. K. podejrzanego w sprawie 4123-0.Ds.1191.2023.D Prokuratury Rejonowej w Końskich zażalenia wniesionego przez podejrzanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 23 czerwca 2025 roku, sygn. akt III Kp 1911/24 w przedmiocie umorzenia postępowania w zakresie wydania listu żelaznego na podstawie art. 437 § 1 i § 2 k.p.k. p o s t a n a w i a zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że na podstawie art. 281 § 1 k.p.k. a c

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 275/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.1.Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 11 stycznia 2024 roku, sygn. akt VI K 64/19 dot. oskarżonych E. Z. i A. Z.. 0.1.Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.1.Granice zaskarżenia 0.0.1.Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.0.1.Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez st

Sygn. akt. II AKzw 365/25 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2025 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO (del.) Łukasz Sadkowski Protokolant: Katarzyna Korbiel przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Krakowie Marty Gdańskiej-Kusior po rozpoznaniu w sprawie H. K. s. A. skazanego z art. 209 § 1 k.k. zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 24 marca 2025 roku, sygn. akt IV Kow 129/25 o umorzeniu postępowania w przedmiocie udzielenia zezwolenia na odbycie reszty kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. postanawia uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Kielcach. UZASADNIENIE P

Sygn. akt II AKz 69/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2025 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Nita-Światłowska Protokolant: Luiza Borończyk-Saczka po rozpoznaniu w sprawie poszukiwanego L. D. vel I.’ego (L. D. vel I.) wniosku obrońcy poszukiwanego o wydanie uzupełniającego rozstrzygnięcia w przedmiocie kosztów postępowania wznowieniowego w zakresie wysokości wynagrodzenia za nieopłaconą pomocy prawną udzieloną z urzędu na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. a contrario postanawia wniosku nie uwzględnić. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 30 grudnia 2021 roku, sygn. akt III Kop 190/21, Sąd Okręgowy w Krakowie przyznał od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. W. 147,60 złotych, w tym VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej poszuk

Sygn. akt II AKo 53/17 POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2025 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Nita-Światłowska Protokolant: Luiza Borończyk-Saczka po rozpoznaniu w sprawie B. B. wniosku obrońcy z urzędu o wydanie uzupełniającego rozstrzygnięcia w przedmiocie kosztów postępowania wznowieniowego w zakresie wysokości wynagrodzenia za nieopłaconą pomocy prawną udzieloną z urzędu na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. a contrario postanawia wniosku nie uwzględnić. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 8 marca 2018, sygn. akt II AKo 53/17, Sąd Apelacyjny w Krakowie, na podstawie art. 540 § 1 pkt 2 k.p.k. i art. 547 § 2 k.p.k.: [pkt 1.] wznowił postępowanie zakończone wyrokiem Sądu Rejonowego w Myślenicach z dnia 1 października 2014 roku, sygn. akt II K 473/13,

Sygn. akt II AKa 275/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2025 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Tomasz Szymański Sędziowie: SSO del. Łukasz Sadkowski (spr.) SSA Paweł Anczykowski Protokolant: Julia Mrozowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wieliczce Weroniki Galik po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2025 roku w sprawie E. Z. (Z.) A. Z. (Z.) oskarżonych z art. 286 § 1 k.k. i inne apelacji obrońcy oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 11 stycznia 2024 roku, sygn. akt VI K 64/19 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II.  zasądza od każdego z oskarżonych na rzecz oskarżycieli posiłkowych: B. B., R. F., B. G., P. G., K. G., A. K., P. K., W. K., M. C., R. S., W. S. i następców prawnych p

Sygn. akt II AKzw 1058/24 UZASADNIENIE postanowienia Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 10 grudnia 2024 r. Skazany P. S. odbywa karę łączną dożywotniego pozbawienia wolności orzeczoną wobec niego wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w W. z dnia 4 września 2009 r. sygn. akt (...), którą wykonuje się wobec niego od dnia 25 kwietnia 1999 r. przy zaliczeniu na jej poczet okresu rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 21 października 1997 r. do dnia 21 kwietnia 1998 r. We wniosku z dnia 02 września 2024 r. obrońca skazanego P. S. wniósł o udzielenie mu warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty tej kary. Na uzasadnienie zaś tego wniosku podniósł, że skazany odbył już znaczną jej część (bo ponad 25 lat) i wyraża krytyczny stosunek do popełnionych przestępstw mając jednocześnie świa

Sygn. akt II AKz 752/24 UZASADNIENIE postanowienia Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 10 grudnia 2024 r. Dnia 24 maja 2024 r. Sąd Okręgowy w Tarnowie wydał w niniejszej sprawie wyrok (sygn. akt II K 21/21) dotyczący m.in. oskarżonych J. C., K. Ł., B. N., J. J., S. S., S. W. i A. Z. (t. LIX, k. 11691-11730). Prokurator Okręgowy w Krośnie w dniu 31 maja 2024 r. złożył wniosek o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia w całości tego wyroku w części dotyczącej oskarżonych J. C., K. Ł., B. N., J. J., S. S., S. W. i A. Z. (t. LXII, k. 12400). Nie nadał go jednak w urzędzie pocztowym, ani też nie złożył w sekretariacie sądu, tylko skan tego wniosku, własnoręcznie przez niego podpisany, wysłał mailem na adres poczty elektronicznej Sądu Okręgowego w Tarnowie (t. LXII, k. 12401). W związku

UZASADNIENIE postanowienia Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 10 grudnia 2024 r. w sprawie o sygn. akt II AKo 104/24 Obrońca M. S., na podstawie art. 540 § 1 pkt 2 lit. a) i c) oraz art. 547 § 3 k.p.k. wniósł o: I. wznowienie w całości na korzyść oskarżonego M. S. postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Tarnowie wydanym w dniu 17.07.2023 r. pod sygn. akt II K 2093/22, mocą którego postępowanie karne przeciwko oskarżonemu warunkowo umorzono na okres próby jednego roku, utrzymanego w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 08.11.2023 r. pod sygn. akt Ka 350/23; II. uchylenie zaskarżonego wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie i poprzedzającego go wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowie oraz o uniewinnienie oskarżonego albowiem przedstawione we wniosku nowe fakt

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 108/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.1.Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z 24 stycznia 2024 r., sygn. akt II K 75/23 0.1.Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.1.Granice zaskarżenia 0.0.1.Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.0.1.Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1 k.p

Sygn. akt II AKz 752/24 POSTANOWIENIE Dnia 10 grudnia 2024 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO (del.) Wojciech Domański Protokolant: Julia Mrozowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Krośnie P. M. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 10 grudnia 2024 r. w sprawie: J. C., s. J. oskarżonego z art. 296 § 1 i 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. K. Ł., s. M. oskarżonego z art. 296 § 1 i 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. B. N., s. M. oskarżonego z art. 296 § 3 k.k. i inne J. J. (2), s. M. oskarżonego z art. 231 § 1 k.k. S. S., s. A. oskarżonego z art. 300 § 2 k.k. i inne S. W., s. L. oskarżonego z art. 218 § 3 k.k. i inne A. Z., s. S. oskarżonego z art. 586 k.s.h. zażalenia wniesionego przez prokuratora na zarządzenie Przewodniczącego II Wydziału Kar

Sygn. akt II AKo 104/24 POSTANOWIENIE Dnia 10 grudnia 2024 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Tomasz Szymański (spr.) Sędziowie: SSA Barbara Nita – Światłowska SSA Jacek Polański Protokolant: Monika Łojewska po rozpoznaniu w sprawie M. S. skazanego z art. 284 § 1 k.k. wniosku obrońcy skazanego o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 8 listopada 2023 roku sygn. akt II Ka 350/23 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Tarnowie z dnia 17 lipca 2023 roku sygn. akt II K 2093/22 na podstawie art. 540 § 1 pkt 2 lit „a” k.p.k. a contrario i art. 547 § 1 k.p.k. w zw. z art. 639 k.p.k. w zw. z art. 624 § 1 k.p.k. postanawia 1.  oddalić wniosek; 2.  zwolnić skazanego od ponoszenia wydatków za postępowanie

Sygn. akt II AKzw 1058/24 POSTANOWIENIE Dnia 10 grudnia 2024 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO (del.) Wojciech Domański Protokolant: Julia Mrozowska przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Krakowie Barbary Kapery po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 10 grudnia 2024 r. w sprawie P. S. skazanego z art. 148 §1 k.k. i inne zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 12 września 2024 r. sygn. akt IV Kow 1575/24 o umorzeniu postępowania w przedmiocie wniosku obrońcy skazanego o udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia na podstawie art. 437 § 2 k.p.k. postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę Sądowi Okręgowemu w Kielcach do ponownego rozpoznania.

Sygn. akt II AKz 710/24 UZASADNIENIE postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 13 listopada 2024 r. W postępowaniu toczącym się w niniejszej sprawie przed Sądem Okręgowym w Krakowie pod sygn. akt III K 84/23 oskarżeni M. G., B. C. i B. J. pozostają pod zarzutami popełnienia przestępstw z art. 296 § 1 i 3 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i inne. Postanowieniem wydanym na rozprawie przeprowadzonej w niniejszej sprawie w dniu 04 września 2024 r. Sąd Okręgowy w Krakowie – po tym, jak z urzędu dopuścił wtedy „dowód z przesłuchania świadka P. B., mającej status radcy prawnego, na okoliczności objęte treścią informacji przekazywanych świadkowi S. S. (1)” – na podstawie art. 180 § 2 k.p.k. „zwolnił z obowiązku zachowania tajemnicy radcy prawnego P. B. (Kancelaria Radcy Prawnego, ul. T. K. (...)

Sygn. akt II AKa 108/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2024 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Tomasz Szymański Sędziowie: SSO del. Robert Pelewicz (spr.) SSA Lidia Haj Protokolant: Luiza Borończyk-Saczka przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Krakowie Agnieszki Stanek po rozpoznaniu w dniach 12 czerwca 2024 roku oraz 25 listopada 2024 roku w sprawie D. S. oskarżonego z art. 200 § 1 k.k. i inne apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 24 stycznia 2024 roku, sygn. akt II K 75/23 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. Z. (...),20 (jeden tysiąc siedemset siedemdziesiąt jeden 20/100) złotych, w tym VAT, tytułem kosztów nieo

Sygn. akt II AKz 710/24 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2024 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO (del.) Wojciech Domański Protokolant: Dariusz Kubat po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 13 listopada 2024 r. w sprawie: M. G. i innych oskarżonych z art. 296 § 1 i 3 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 21 § 2 k.k. w zw. z art. 4 §1 k.k. i inne zażalenia wniesionego przez radcę prawną P. B. na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 4 września 2024 r., sygn. akt III K 84/23 w przedmiocie zwolnienia radcy prawnego P. B. z obowiązku zachowania tajemnicy radcy prawnego na podstawie art. 437 § 2 k.p.k. postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę Sądowi Okręgowemu w Krakowie do ponownego rozpoznania. SSO (del) Wojciech

Sygn. akt II AKz 634/24 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2024 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Wojciech Kolanko (del) Protokolant: Dominik Dąbrowny po rozpoznaniu w sprawie D. S. zażalenia obrońcy oskarżonego z dnia 30.08.2024 r. na zarządzenie Przewodniczącego III Wydziału Karnego Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 20.08.2024 r. o odmowie przyjęcia apelacji na zasadzie art. 437 § 2 kpk, art. 466 § 1 i 2 kpk postanawia uchylić zaskarżone zarządzenie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Krakowie UZASADNIENIE W dniu 12 października 2023 r. w Sądzie Okręgowym w Krakowie zapadł wyrok skazujący m.in. wobec D. S. w sprawie o sygn. akt: III K 84/19. Po sporządzeniu i doręczeniu uzasadnienia orzeczenia obrońca oskarżonego D. S.

Sygn. akt II AKz 520/24 POSTANOWIENIE Dnia 30 sierpnia 2024 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Łukasz Sadkowski (del.) Protokolant: Katarzyna Korbiel po rozpoznaniu w sprawie J. T. zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 25 czerwca 2024 roku, sygn. akt II AKzw 311/17 o odmowie uwzględnienia wniosku w przedmiocie uzupełnienia rozstrzygnięcia o kosztach postępowania na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 5 kwietnia 2017 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w sprawie o sygn. akt II AKzw 311/17 m.in. zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. S. kwotę 147,60 złotych, w tym VAT tytułem wynagrodzenia za obronę udz