Wynik wyszukiwania635 orzeczeń

Sygn. akt I C 427/21 UZASADNIENIE wyroku z dnia 13 lipca 2022 roku Pozwem z dnia 26 kwietnia 2021 roku powód M. S. działający przez profesjonalnego pełnomocnika wniósł o zasądzenie od strony pozwanej (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. kwoty 41.149,39 zł tytułem odszkodowania wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 28 lutego 2021 roku do dnia zapłaty. Ponadto wniósł o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm prawem przepisanym a także opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. Powód swoje roszczenie wywodzi ze zdarzenia drogowego, w którym doszło do uszkodzenia należącego do niego samochodu marki (...). Powód wskazuje, że kwotą pozwalającą na pełną restytucję szkody jest 49.488,82 zł. Na uzasadnienie powyż

Sygn. akt I C 1344/21upr UZASADNIENIE wyroku z 11 lipca 2022 r. Pozwem wniesionym 3 grudnia 2021 roku strona powodowa domagała się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanego (...) S.A. w S. kwoty 817 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 17 listopada 2020 roku do dnia zapłaty, wraz z kosztami procesu według norm przepisanych. Na dochodzone pozwem roszczenie składa się dalsze odszkodowanie z tytułu uszkodzenia pojazdu marki M. o nr rej. (...) wskutek kolizji, do której doszło 17 października 2020 roku. Pozwany przed dokonaniem cesji wierzytelności wypłacił na rzecz warsztatu naprawczego tytułem odszkodowania kwotę 4730,03 złotych, z kwoty 5547,03 złotych, na jaką opiewała faktura za naprawę pojazdu. Poszkodowany na podstawie umowy cesji zbył na rzecz powoda wierzytelność przysług

Sygn. akt I C 158/22upr UZASADNIENIE wyroku z 11 lipca 2022 r. Pozwem wniesionym 8 lutego 2022 roku strona powodowa domagała się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanego (...) S.A. w W. kwoty 8.567,59 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 3 lutego 2022 roku do dnia zapłaty, wraz z kosztami procesu według norm przepisanych. Na dochodzone pozwem roszczenie składa się dalsze odszkodowanie z tytułu uszkodzenia pojazdu marki R. o nr rej. (...) wskutek kolizji, do której doszło 20 października 2021 roku. Pozwany przed dokonaniem cesji wierzytelności wypłacił na rzecz poszkodowanego tytułem odszkodowania kwotę 9.681,03 złotych. Poszkodowany T. G. na podstawie umowy cesji zbył na rzecz powoda wierzytelność przysługującą mu tytułem odszkodowania za uszkodzenie pojazdu od pozwanego. Odp

Sygn. akt I C 1341/21 UZASADNIENIE wyroku z dnia 26 lipca 2022 roku Pozwem złożonym w dniu 30 grudnia 2021 roku powód A. F. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od (...) Spółka Akcyjna kwotę 40.000 zł tytułem zadośćuczynienia wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 1 października 2018 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenie na rzecz powoda od strony pozwanej kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że jest synem R. F., który zmarł 20 maja 2018 roku, na skutek obrażeń doznanych wypadku z 6 maja 2018 roku. Powód opisał relacje rodzinne ze zmarłym ojcem, wskazując na szczególnie bliską więź ich łączącą. Powód, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, swoje roszczenie wywodził z art. 448 k.c. w zw. z ar

Sygn. akt I C 1341/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2022r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Poręba Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Nowobilska po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2022 roku w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa A. F. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I.  zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda A. F. kwotę 3.000 zł (trzy tysiące złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 października 2018 roku do dnia zapłaty, II.  w pozostałym zakresie powództwo oddala, III.  nie obciąża powoda A. F. kosztami procesu. ZARZĄDZENIE 1. 1.  odnotować 2.  kal. 7 dni. Dnia 26 lipca 2022 roku

Sygn. akt I C 427/21 PROTOKÓŁ posiedzenia niejawnego Dnia 13 lipca 2022 r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Poręba na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 lipca 2022 r. w sprawie z powództwa M. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę Posiedzenie rozpoczęto o godz. 8:30 zakończono o godz. 9:30. Strony na posiedzenie nie stawiły się – niezawiadomione. Ujawniono opinię biegłego T. M., opinie uzupełniające oraz pisma pełnomocników stron. Uznano sprawę za wyjaśnioną do rozstrzygnięcia. Sąd postanowił na zasadzie art. 15 zzs 2 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywoływanych nimi sytuacji kryzysowych

Sygn. akt I C 158/22 PROTOKÓŁ posiedzenia niejawnego Dnia 11 lipca 2022 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Poręba na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 lipca 2022 r. sprawy z powództwa Kancelarii (...) Sp. z o.o. we W. przeciwko (...) SA w W. o zapłatę Posiedzenie rozpoczęto o godz. 8:30 zakończono o godz.9:00 Pełnomocnicy nie stawili się, niezawiadomieni. Ujawniono opinię biegłego. Sąd postanowił pominąć dowód z zeznań świadka T. G. na podstawie art. 235 2 § 1 pkt 2 k.p.c. Sąd postanowił na zasadzie art. 15 zzs 2 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywoływanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz.U. z 202

Sygn. akt I C 1344/21 PROTOKÓŁ posiedzenia niejawnego Dnia 11 lipca 2022 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Poręba na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 lipca 2022 r. sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. sp. k. w W. przeciwko (...) S.A. w S. o zapłatę Posiedzenie rozpoczęto o godz. 11:00 zakończono o godz.11:30 Pełnomocnicy nie stawili się, niezawiadomieni. Ujawniono opinię biegłego. Sąd postanowił na zasadzie art. 15 zzs 2 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywoływanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz.U. z 2020 r. poz. 374) zamknąć rozprawę. Przewodniczący ogłosił wyrok jak w załączeniu, odstępując od

Sygn. akt I C 397/22 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2022 r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Grażyna Poręba po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2022 r. w Nowym Sączu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Bank S.A. w W. przeciwko J. Z. o zapłatę I.  zasądza od pozwanej J. Z. na rzecz powoda (...) Bank S.A. z siedzibą w W. kwotę 3.090,93 zł (trzy tysiące dziewięćdziesiąt złotych dziewięćdziesiąt trzy grosze) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 15 grudnia 2021 r. do dnia zapłaty II.  w pozostałym zakresie powództwo oddala, III.  zasądza od pozwanej J. Z. na rzecz powoda (...) Bank S.A. z siedzibą w W. kwotę 987,75 zł (dziewięćset osiemdziesiąt siedem złotych siedemdziesiąt pięć grosz

Sygn. akt I C 702/20 upr. PROTOKÓŁ posiedzenia niejawnego Dnia 19 maja 2022 r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Grażyna Poręba na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 maja 2022 r. w sprawie z powództwa J. M. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w S. o zapłatę Posiedzenie rozpoczęto o godz. 11:00 zakończono o godz. 11:30 Strony, pełnomocnicy, nie stawili się na posiedzenie, niezawiadomieni. Ujawniono pisma stron, które wpłynęły po ostatniej rozprawie, opinię biegłego, odpowiedź biegłego na zarzuty, pismo pełnomocnika powoda z dnia 25.04.2022 r., stanowiące ostateczne stanowisko w sprawie. Uznano sprawę za wyjaśnioną do rozstrzygnięcia. Sąd postanowił: na zasadzie art. 15 zzs 2 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związ

Sygn. akt I C 1149/21 upr UZASADNIENIE wyroku z dnia 14 kwietnia 2022 roku Powód M. J. (1) prowadzący działalność gospodarczą pod firmą (...).pl (...) wniósł pozew przeciwko (...) S.A. w S. o zapłatę kwoty 497 złotych tytułem odszkodowania za wynajem pojazdu zastępczego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 4 stycznia 2018 roku do dnia zapłaty. Powód w uzasadnieniu podał, że prowadzi działalność gospodarczą w zakresie wynajmu pojazdów zastępczych. W wyniku kolizji drogowej, doszło do uszkodzenia samochodu marki H. (...) nr rej. (...) należącego do M. J. (2). W dniu 4 grudnia 2017 roku poszkodowany zawarł z powodem umowę najmu samochodu zastępczego marki P. (...), który był używany przez poszkodowanego do 21 grudnia 2017 roku. Stawka dobowa najmu pojazdu zastępczego została usta

Sygn. akt I C 970/21 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2022r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Grażyna Poręba po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2022r. w Nowym Sączu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) z siedzibą w T. (Estonia ) przeciwko P. W. o zapłatę I.  oddala powództwo, II.  kosztami procesu obciąża powoda. ZARZĄDZENIE 1)  proszę odnotować wyrok zaoczny, 2)  odpis wyroku doręczyć pełnomocnikowi powoda z pouczeniem o sposobie i terminie złożenia wniosku o uzasadnienie i apelacji i pozwanej z pouczeniem o terminie i sposobie złożenia sprzeciwu oraz z pouczeniem o obowiązku przedstawienia w sprzeciwie wszystkich twierdzeń i dowodów oraz skutku niedopełnienia tego obowiązku w postaci możliwośc

Sygn. akt I C 768/21 upr UZASADNIENIE wyroku z dnia 14 kwietnia 2022 roku Powód J. M. wniósł pozew przeciwko (...) S.A. w S. o zapłatę kwoty 8998,50 złotych tytułem odszkodowania za wynajem pojazdu zastępczego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 17.06.2018 roku do dnia zapłaty. Powód w uzasadnieniu podał, że prowadzi działalność gospodarczą w zakresie wynajmu pojazdów zastępczych. W wyniku kolizji drogowej, doszło do uszkodzenia samochodu marki M. (...) nr rej. (...) należącego do P. K.. W dniu 30 kwietnia 2018 roku poszkodowany zawarł z powodem umowę najmu samochodu zastępczego marki F. (...), który był używany przez poszkodowanego do 1 czerwca 2018 roku. Stawka dobowa najmu pojazdu zastępczego została ustalona na 450 zł netto. Szkoda w pojeździe poszkodowanego została zakwa

Sygn. akt I C 1221/21 upr UZASADNIENIE wyroku z dnia 5 kwietnia 2022 r. Powód C. 2 Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w B. pozwem z dnia 29.10.2021 r. domagał się zasądzenia od powódki L. S. kwoty 3.147, 54 zł wraz z odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty (k.2-3). W uzasadnieniu wskazał, że wierzytelność powstała w związku z zawartą przez L. S. z (...) S.A. umową pożyczki nr (...) z dnia 19.07.2016 r., której wymieniona nie spłaciła w terminie. Jako datę wymagalności roszczenia wskazał 8.09.2016 r. Uzasadnił, że w ramach prowadzonej działalności gospodarczej nabył od G.Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W., w drodze umowy przelewu wierzytelności z dnia 25.01.2018 r., w

Sygn. akt I C 634/21 UZASADNIENIE wyroku z 12 kwietnia 2022 roku Pozwem z dnia 26 marca 2015 roku powódka K. S. wniosła o zasądzenie od pozwanych M. i S. K. solidarnie na jej rzecz kwoty 10 400 zł z odsetkami ustawowymi od 1 grudnia 2010 roku do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od Skarbu Państwa na rzecz adwokata Ł. S. kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu. W uzasadnieniu powódka podała, że pozwani w listopadzie 2010 roku dokonali wycinki drzewa oraz ich zrywki na terenie działki nr (...) położonej w P., gm. Nawojowa, objętej KW nr (...), będącej współwłasnością powódki. Wskazała, iż pozwani wycięli z działki powódki drzewa o łącznej objętości co najmniej 26 m 3. (k.1-4). W odpowiedzi na pozew pozwani wnieśli o oddalenie powództwa i zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnie

Sygn. akt I C 976/21 upr UZASADNIENIE wyroku z dnia 12 kwietnia 2022 roku Powód J. M. wniósł pozew przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 2330,85 złotych tytułem odszkodowania za wynajem pojazdu zastępczego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 12 sierpnia 2018 roku do dnia zapłaty. Powód w uzasadnieniu podał, że prowadzi działalność gospodarczą w zakresie wynajmu pojazdów zastępczych. W wyniku kolizji drogowej, doszło do uszkodzenia samochodu marki K. o nr rej. (...) należącego do J. P.. W dniu 10 lipca 2018 roku poszkodowany zawarł z powodem umowę najmu samochodu zastępczego marki F. (...), który był używany przez poszkodowanego do 25 lipca 2018 roku. Stawka dobowa najmu pojazdu zastępczego została ustalona na 75 zł netto plus opłaty za zniesienie limi