Wynik wyszukiwania2 151 orzeczeń

Sygn. akt II Ca 42/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2024 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Rajczakowski po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2024 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. J. przeciwko Towarzystwa (...) SA w W. o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego w D. (...) z dnia 24 października 2023r., sygn. akt (...) I.  oddala apelację, II.  zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 900 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, którym je zasądzono. Sygn. akt II (...) Ś., dnia (...). ZARZĄDZENIE 1.  (...) 2.  (...) 3.  (...) 4.  (...) 5.  (...) (...

Sygn. akt II Ca 42/24 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 24 października 2023r. Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz powoda P. J. kwotę 6 560,72 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 21 września 2020r., oddalił dalej idące powództwo oraz orzekł o kosztach procesu i kosztach sądowych. W apelacji od powyższego wyroku strona pozwana, zaskarżając wyrok w części, tj. co do pkt I. III i IV, zarzuciła: - naruszenie przepisu postępowania, tj. art. 233 § 1 kpc, - naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 235 2 § 1 pkt 5 w zw. z art. 227 i w zw. z art. 278 § 1 kpc, - naruszenie przepisu prawa materialnego, tj. art. 361 § 1 i art. 362 kc. Wskazując na powyższe zarzuty strona pozwana wniosła o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z o

Sygn. akt II Ca 1023/23 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia (...) S. R. umorzył postępowanie co do kwoty (...) zasądził od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz powoda W. B. kwotę 9.176,30 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od (...)do dnia zapłaty, oddalił dalej idące powództwo oraz orzekł o kosztach procesu i kosztach sądowych. Wyrok S. R. zaskarżyły obie strony postępowania. Strona pozwana, zaskarżając wyrok w części, zarzuciła: 1.  naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 233 § 1 kpc, 2.  naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. art. 361 § 1 kc, art. 363 § 1 kc i art. 354 § 2 kc, a także art. 363 § 1 kc. Wskazując na powyższe zarzuty pozwana wniosła o zmianę zaskarżonego wyroku i oddalenie powództwa oraz orzeczenie o kosztach procesu za obie instancje. Pow

II Ca 672/23 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 10 marca 2023r. w sprawie sygnatura akt (...) S. R. w Ś. uwzględnił w całości powództwo zasadzając na rzecz powoda K. B. kwotę (...) z odsetkami od dnia (...) i orzekł o kosztach postępowania. Podstawą rozstrzygnięcia Sądu I instancji były ustalenia stanu faktycznego z których wynika, że w dniu (...) K. B. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą (...) z (...) (...) K. B. z siedzibą w W. zawarł z A. M. (1) umowę o wykonanie budynku mieszkalnego, której przedmiotem było wykonanie montażu domu z (...) drewnianych typu ś., szczegółowo opisanym w załączonej do umowy dokumentacji technicznej, projekcie budowlanym oraz pozwoleniu na budowę zgodnie z warunkami umowy. Powód jako wykonawca zobowiązał się do wykonania i montażu budynku polegającego na: w

Sygn. akt II Ca 672/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2024 r. Sąd Okręgowy w Ś., II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Szynkura St. sekretarz: F. Ł. po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2024 r. w Ś. na rozprawie sprawy z powództwa K. B. przeciwko A. M. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Ś. z dnia 10 marca 2023 r., sygn. akt (...) I.  oddala apelację; II.  zasądza od pozwanego na rzecz powoda (...)kosztów postępowania apelacyjnego z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.

II Ca 710/23 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 7 listopada 2022r. Sąd Rejonowy w D. oddalił wniosek o zasiedzenie prawa własności nieruchomości, nakazał uiścić na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w D. wnioskodawcy kwotę 1716,09 zł, zaś uczestnikowi postępowania kwotę 1716,08 zł – tytułem zwrotu wydatków na opinię biegłego oraz ustalił, iż wnioskodawca i uczestnik postępowania ponoszą koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie. Powyższe orzeczenie Sąd Rejonowy oparł na ustaleniach faktycznych i rozważaniach prawnych szczegółowo opisanych w treści pisemnego uzasadnienia załączonego na kartach (...) akt, ostatecznie uznając, iż ani poprzednicy prawni wnioskodawcy, ani P. R. nigdy nie byli posiadaczami samoistnymi wskazanej we wniosku części w prawie własności

Sygn. akt II Ca 710/23 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2024 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Szynkura St. sekretarz F. Ł. po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2024 r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z wniosku P. R. przy udziale D. C. o stwierdzenie zasiedzenia prawa własności nieruchomości na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w D. z dnia 7 listopada 2022 r., sygn. akt (...) postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu w D. do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach instancji odwoławczej.

UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 2 marca 2023 roku Sąd Rejonowy w W. w sprawie z wniosku Skarbu Państwa - P. M. W. przy udziale A. F., E. F. i Ł. F. o zniesienie współwłasności wniosek oddalił (pkt I) oraz zasądził od wnioskodawcy Skarbu Państwa - P. M. W. solidarnie na rzecz uczestników postępowania A. F., E. F. i Ł. F. 10.817 zł kosztów postępowania, w tym kwotę 10.800,-zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego. U podstaw ww. orzeczenia legły następujące ustalenia faktyczne: Postanowieniem z dnia 25 września 2000 roku Skarb Państwa - P. M. W. na podstawie ustawy nabył spadek po zmarłym w dniu (...) roku E. J. (1) (sygn. akt (...)). Nieruchomość gruntowa, położona w W. przy ul. (...) składająca się z działki nr (...) S. o powierzchni (...) m ( 2) zabudowana jest budynkiem je

Sygnatura akt II Ca 431/23 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2024 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Paweł Banach (spr.) Protokolant: Filip Łytko po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2024 r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z wniosku Skarbu Państwa – P. M. W. przy udziale A. F., E. F. i Ł. F. o zniesienie współwłasności na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w W. z dnia 2 marca 2023 r sygn. akt (...) postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu w W. do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach instancji odwoławczej.

Sygn. akt II Ca 291/24 POSTANOWIENIE Dnia18 kwietnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Ś., II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Szynkura Protokolant: Elżbieta Woś po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2024 r. w Ś. na rozprawie sprawy z wniosku K. K., P. K. (1), P. K. (2) przy udziale A. G. (1), M. G. (1), K. G., C. K., M. G. (2), M. K., E. G., J. G., B. K., T. P., M. S., T. O., A. O., H. M., B. O., A. O., M. R., E. F., S. O., J. O. (1), K. O., W. H., M. O. o zasiedzenie na skutek apelacji wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego w K. z dnia 16 września 2020 r., sygn. akt (...) postanawia: I.  zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że stwierdzić, iż J. O. (2) nabyła z dniem (...) r. przez zasiedzenie udział należący do A. G. (2) w wysokości (...) w

II Ca 291/24 UZASADNIENIE Postanowieniem wydanym w dniu 16 września 2022 roku Sąd Rejonowy w K. oddalił wniosek J. O. (1) o stwierdzenie nabycia udziału we własności nieruchomości położonej w S. (...) przy ul. (...), stanowiącej działkę gruntu nr (...) o łącznym obszarze (...) ha, zabudowanej budynkiem mieszkalnym i magazynowym dla której Sąd Rejonowy w K. prowadzi księgę wieczystą nr KW (...) przez zasiedzenie (pkt I.) ustalił i polecił wypłatę ze Skarbu Państwa – Sąd Rejonowy w K. wynagrodzenia kuratorowi ustanowionemu dla uczestników, których miejsce pobytu nie jest znane adw. B. Ś. w wysokości 120 zł (pkt II.), oraz orzekł, że wnioskodawczyni i uczestnicy ponoszą we własnym zakresie koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie (pkt III.). Sąd Rejonowy ustalił, że rodzice wn

Sygn. akt II Ca 875/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2024 r. Sąd Okręgowy w (...), II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Rajczakowski po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2024r. w Ś. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. K. i B. K. przeciwko A. N. o przywrócenie stanu poprzedniego i zaniechanie naruszeń na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Ś. z dnia 30 stycznia 2023r., sygn. akt (...) uchyla zaskarżony wyrok, znosi postępowanie od dnia 11 lipca 2020r. oraz przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Ś. do ponownego rozpoznania. Sygn. akt II Ca 875/23 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 30 stycznia 2023r. Sąd Rejonowy oddalił powództwo J. K. i B. K. przeciwko A. N. i T. N. (1) o nakazanie pozwanym

Sygn. akt II Ca 686/23 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Szynkura Protokolant: Elżbieta Woś po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2024 r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z wniosku Z. J. przy udziale H. J. o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po E. J. na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w K.z dnia 24 maja 2023 r., sygn. akt (...) postanawia: oddalić apelację.

Sygn. akt II Ca 674/23 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Szynkura Protokolant: Elżbieta Woś po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2024 r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z wniosku I. P. przy udziale S. S. o stwierdzenie nabycia spadku po E. S. na skutek apelacji uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w W. z dnia 30 maja 2023 r., sygn. akt (...) postanawia: oddalić apelację.

II Ca 674/23 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 30 maja 2023r. Sąd Rejonowy w W., w sprawie z wniosku I. P. przy udziale S. S. o stwierdzenie nabycia spadku po E. S., stwierdził, że spadek po zmarłej dnia (...) roku w W. E. S. na podstawie ustawy nabyli syn S. S. oraz córka I. P. po (...) części. Podstawę rozstrzygnięcia Sądu Rejonowego stanowiły ustalenia faktyczne wskazane i opisane w treści pisemnego uzasadnienia. Przy tak ustalonym stanie faktycznym Sąd I instancji wskazał iż, wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po E. S. zasługiwał na uwzględnienie, jednocześnie wskazał, że spadek po E. S. dziedziczą osoby powołane do spadku na podstawie ustawy a nie testamentu ustnego. Zgodnie bowiem z treścią art. 926§1 k.c. powołanie do spadku wynika z ustawy albo z testamentu, przy cz

II Ca 686/23 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 24 maja 2023 roku. Sąd Rejonowy w K., w sprawie z wniosku Z. J. przy udziale H. J. o zmianę stwierdzenia nabycia spadku, oddalił wniosek i orzekł o kosztach postepowania. Podstawę rozstrzygnięcia Sądu Rejonowego stanowiły ustalenia faktyczne wskazane i opisane w treści pisemnego uzasadnienia na kartach (...)odwrót - (...) odwrót . Przy tak ustalonym stanie faktycznym Sąd I instancji stwierdził, iż wniosek nie zasługiwał na uwzględnienie. Wskazał, iż podstawę prawną zgłoszenia wniosku statuuje przepis art. 679§1 k.p.c., zgodnie z którym dowód, że osoba, która uzyskała stwierdzenie nabycia spadku, nie jest spadkobiercą lub że jej udział w spadku jest inny niż stwierdzony, może być przeprowadzony tylko w postępowaniu o uchylenie lub

Sygn. akt II Ca 542 /23 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 3 kwietnia 2023r. Sąd Rejonowy zasądził od strony pozwanej Towarzystwa (...) w W. na rzecz powoda J. B. kwotę 13.451,48 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 26 marca 2020 roku do dnia zapłaty; oddalił dalej idące powództwo oraz orzekł o kosztach procesu i kosztach sądowych. W apelacji od powyższego wyroku (częściowo co do kwoty zasądzającej roszczenie główne – ponad 7.690,55 zł) oraz co do kosztów procesu i kosztów sądowych (pkt III i V) strona pozwana zarzuciła: 1.  naruszenie prawa procesowego mające istotny wpływ na treść rozstrzygnięcia: - art. 233 § 1 kpc, - art.232 zd. pierwsze w zw. z art. 6 kc, 2. naruszenie prawa materialnego mające istotny wpływ na treść rozstrzygnięcia: - art. 361 § 1 kc,

Sygn. akt II Ca 573 /23 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 14 marca 2023r. Sąd Rejonowy zasądził od strony pozwanej Towarzystwa (...) S.A w W. na rzecz powoda M. M. kwotę 2 685,13 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia18 grudnia 2020, oddalił dalej idące powództwo, ustalił, że powód ponosi koszty procesu w 81%, a strona pozwana w 19%, przy czym szczegółowe wyliczenie tych kosztów pozostawił referendarzowi sądowemu oraz orzekł o kosztach sądowych. W apelacji od powyższego wyroku, co do części oddającej powództwo oraz rozstrzygającej o kosztach procesu i kosztach sądowych (pkt II, III i IV) powód zarzucił: 1.  naruszenie prawa procesowego, tj. art. 233 § 1 kpc, poprzez dokonanie nieprawidłowej oceny dowodów zebranych w sprawie: Wskazując na powyższy zarzut, powód wniósł o