Wynik wyszukiwania2 162 orzeczeń

Sygn. akt II Ca 507/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Ś., II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Rajczakowski St. sekretarz: F. Ł. po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2025 r. w Ś. na rozprawie sprawy z powództwa M. T. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o ustalenie i zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Ś. z dnia 12 marca 2024 r., sygn. akt (...) I.  prostuje w pkt III wyroku Sądu Rejonowego w Ś. z dnia 12 marca 2024r., sygn. akt (...) niedokładność w oznaczeniu waluty zasądzonych kosztów procesu w ten sposób, że w miejsce słów: „kwotę 8.379,42” wpisuje: „kwotę 8379, 42 zł”, II.  oddala apelację, III.  zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 2.700 zł tytułe

Sygn. akt II Ca 507/24 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 12 marca 2024r. Sąd Rejonowy ustalił, że umowa „Umowa nr (...) kredytu budowlanego w walucie wymienialnej” z dnia (...)zawarta pomiędzy powodem M. T., a (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. (poprzednio Bank (...) S.A. z siedzibą w W.) jest nieważna, zasądził od strony pozwanej (...) Bank (...) S.A. w W. na rzecz powoda M. T. kwotę (...) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 2 sierpnia 2022r. oraz zasądził od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 8.379,42 (...) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. Sąd Rejonowy poczynił ustalenia faktyczne (k. (...) odwr. – (...)), które Sąd Okręgowy przyjął za własne (art. 38

Sygn. akt II Ca 438/24 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 29 lutego 2024r. Sąd Rejonowy oddalił wniosek A. T. o stwierdzenie nabycia przez zasiedzenie działki nr (...), położnej w Ś. przy Ulicy (...), dla której Sąd Rejonowy w Ś. prowadzi księgę wieczystą nr (...). Sąd Rejonowy poczynił ustalenia faktyczne (k. . (...)), które Sąd Okręgowy przyjął za własne (art. 387 § 2 1 pkt 1 w zw. z art. 13 § 2 kpc). Sąd Okręgowy również za własne przyjął oceny Sądu pierwszej instancji (k. 129 – 130, art. 387 § 2 1 pkt 2 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc). W apelacji od powyższego postanowienia wnioskodawczyni zarzuciła: 1.  naruszenie prawa procesowego mające wpływ na treść zaskarżonego postanowienia tj. art. 233 § 1 kpc, poprzez dokonanie dowolnej, a nie swobodnej oceny materiału dowodowego, 2. 

Sygn. akt II Ca 438/24 POSTANOWIENIE Dnia 1 kwietnia 2025r. Sąd Okręgowy w Ś., II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Rajczakowski po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2025r. w Ś. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. T. przy uczestnictwie Gminy M. Ś. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie postanawia: oddalić apelację. Sygnatura akt: II Ca 438/24 Ś., dnia 1 kwietnia 2025r. ZARZĄDZENIE 1.  (...) 2.  (...) 3.  (...)

Sygn. akt II Ca 321/24 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 18 grudnia 2023r. S. R. zasądził od strony pozwanej (...) w W. na rzecz strony powodowej (...) z ograniczoną odpowiedzialnością w D. kwotę 2158,65 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, w pozostałym zakresie oddalił powództwo oraz orzekł o kosztach procesu i kosztach sądowych. W apelacji od powyższego wyroku strona powodowa podniosła zarzuty naruszenia prawa materialnego oraz prawa procesowego bliżej opisane na str. od 3 do 5 apelacji (k. (...)). Wskazując na powyższe zarzuty skarżąca wniosła o zmianę zaskarżonego wyroku i zasądzenie na jej rzecz od strony pozwanej dalszej kwoty 18.099,45 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz o zasądzenie kosztów procesu za obie instancje i kosztów sądowych, ewentualnie o uc

Sygn. akt II Ca 321/24 WYROK 1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2025r. Sąd Okręgowy w Ś., II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Rajczakowski po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2025r. w Ś. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) z ograniczoną odpowiedzialnością w D. przeciwko (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego w D. z dnia 18 grudnia 2023r., sygn. akt (...) I.  oddala apelację, II.  zasądza od strony powodowej na rzecz strony pozwanej kwotę 1.800 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, którym je zasądzono. (...) ZARZĄDZENIE 1.  (...) 2.  (...) 3.  (...)

Sygn. akt II Ca 236/24 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 20 grudnia 2024r. Sąd Rejonowy oddalił powództwo A. P. przeciwko G. (...) o ustalenie bezskuteczności wypowiedzenia umowy najmu lokalu mieszkalnego położonego w D. przy u. (...) oraz o ustalenie istnienia między stronami stosunku najmu oraz orzekł o kosztach procesu. Sąd Rejonowy poczynił ustalenia faktyczne (k. (...) odwr. – (...)), które Sąd Okręgowy przyjął za własne (art. 387 § 2 ( 1 )pkt 1 kpc). Sąd Okręgowy również za własne przyjął oceny Sądu pierwszej instancji (k. – (...), art. 387 § 2 1 pkt 2 kpc). Apelację od powyższego wyroku wniosła powódka, zaskarżając wyrok w całości i zarzucając naruszenie prawa materialnego, tj. art. 11 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 21 czerwca 2001r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasob

Sygn. akt II Ca 217/24 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 11 grudnia 2023r. S. R. ustalił, że nie istnieje pomiędzy powodami J. K. i B. K. oraz stroną pozwaną (...) Bankiem (...) S.A. w W. stosunek prawny wynikający z umowy k. (...) numer (...) zawartej w dniu (...) roku na skutek nieważności tej umowy w całości, zasądził od strony pozwanej na rzecz powodów kwotę 61 859,11 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 11 lutego 2023 roku oraz orzekł o kosztach procesu. S. R. poczynił ustalenia faktyczne ((...)), które S. O. przyjął za własne (art. 387 § 2 ( 1 )pkt 1 kpc). S. O. również za własne przyjął oceny Sądu pierwszej instancji ((...), art. 387 § 2 ( 1 )pkt 2 kpc). Apelację od powyższego wyroku wniosła strona pozwana, zaskarżając go w całości i podnosząc zarzuty naruszenia pr

Sygn. akt II Ca 236/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2025r. Sąd Okręgowy w Ś., II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Rajczakowski po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2025r. w Ś. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. P. przeciwko Gminie D. o ustalenie na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w K. z dnia 20 grudnia 2023r., sygn. akt (...) I.  oddala apelację, II.  zasądza od powódki na rzecz strony pozwanej kwotę 135 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, którym je zasądzono. Sygn. akt II Ca 236/24 Ś., dnia 14.01.2025r ZARZĄDZENIE 1.  (...) 2.  (...) 3.  (...)

Sygn. akt II Ca 217/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2025 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Rajczakowski Protokolant: Elżbieta Woś po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2024 r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa J. K. i B. K. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o ustalenie i zapłatę 61.859,11 zł na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w K. z dnia 11 grudnia 2023 r., sygn. akt (...) I.  oddala apelację, II.  zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 2.700 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, którym je zasądzono.

II Ca 387/24 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 1 lutego 2024r. w sprawie syg. akt (...) w sprawie z wniosku K. T. przy udziale K. (...) z siedzibą w W. o zasiedzenie oddalił wniosek, nie obciążył wnioskodawczyni kosztami postępowania oraz zaliczył na rachunek S. (...) wydatki tymczasowo poniesione w sprawie przez S. P.. S. R. ustalił następujący stan faktyczny: właścicielem nieruchomości położonej w D., gmina W., o powierzchni (...), dla której prowadzona jest księga wieczysta numer (...) jest S. P., który w przypadku Z. (...) działa przez K. (...) z siedzibą w W. (dawniej: A. (...) z siedzibą w W.). W skład powyższej nieruchomości wchodzi działka gruntu oznaczona numerem geodezyjnym (...) o powierzchni (...). Działka gruntu nr (...) (objęta nieruchomością, dla której prowadzo

Sygn. akt II Ca 42/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2024 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Rajczakowski po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2024 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. J. przeciwko Towarzystwa (...) SA w W. o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego w D. (...) z dnia 24 października 2023r., sygn. akt (...) I.  oddala apelację, II.  zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 900 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, którym je zasądzono. Sygn. akt II (...) Ś., dnia (...). ZARZĄDZENIE 1.  (...) 2.  (...) 3.  (...) 4.  (...) 5.  (...) (...

Sygn. akt II Ca 42/24 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 24 października 2023r. Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz powoda P. J. kwotę 6 560,72 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 21 września 2020r., oddalił dalej idące powództwo oraz orzekł o kosztach procesu i kosztach sądowych. W apelacji od powyższego wyroku strona pozwana, zaskarżając wyrok w części, tj. co do pkt I. III i IV, zarzuciła: - naruszenie przepisu postępowania, tj. art. 233 § 1 kpc, - naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 235 2 § 1 pkt 5 w zw. z art. 227 i w zw. z art. 278 § 1 kpc, - naruszenie przepisu prawa materialnego, tj. art. 361 § 1 i art. 362 kc. Wskazując na powyższe zarzuty strona pozwana wniosła o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z o

Sygn. akt II Ca 1023/23 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia (...) S. R. umorzył postępowanie co do kwoty (...) zasądził od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz powoda W. B. kwotę 9.176,30 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od (...)do dnia zapłaty, oddalił dalej idące powództwo oraz orzekł o kosztach procesu i kosztach sądowych. Wyrok S. R. zaskarżyły obie strony postępowania. Strona pozwana, zaskarżając wyrok w części, zarzuciła: 1.  naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 233 § 1 kpc, 2.  naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. art. 361 § 1 kc, art. 363 § 1 kc i art. 354 § 2 kc, a także art. 363 § 1 kc. Wskazując na powyższe zarzuty pozwana wniosła o zmianę zaskarżonego wyroku i oddalenie powództwa oraz orzeczenie o kosztach procesu za obie instancje. Pow

II Ca 672/23 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 10 marca 2023r. w sprawie sygnatura akt (...) S. R. w Ś. uwzględnił w całości powództwo zasadzając na rzecz powoda K. B. kwotę (...) z odsetkami od dnia (...) i orzekł o kosztach postępowania. Podstawą rozstrzygnięcia Sądu I instancji były ustalenia stanu faktycznego z których wynika, że w dniu (...) K. B. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą (...) z (...) (...) K. B. z siedzibą w W. zawarł z A. M. (1) umowę o wykonanie budynku mieszkalnego, której przedmiotem było wykonanie montażu domu z (...) drewnianych typu ś., szczegółowo opisanym w załączonej do umowy dokumentacji technicznej, projekcie budowlanym oraz pozwoleniu na budowę zgodnie z warunkami umowy. Powód jako wykonawca zobowiązał się do wykonania i montażu budynku polegającego na: w

Sygn. akt II Ca 672/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2024 r. Sąd Okręgowy w Ś., II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Szynkura St. sekretarz: F. Ł. po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2024 r. w Ś. na rozprawie sprawy z powództwa K. B. przeciwko A. M. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Ś. z dnia 10 marca 2023 r., sygn. akt (...) I.  oddala apelację; II.  zasądza od pozwanego na rzecz powoda (...)kosztów postępowania apelacyjnego z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.

II Ca 710/23 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 7 listopada 2022r. Sąd Rejonowy w D. oddalił wniosek o zasiedzenie prawa własności nieruchomości, nakazał uiścić na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w D. wnioskodawcy kwotę 1716,09 zł, zaś uczestnikowi postępowania kwotę 1716,08 zł – tytułem zwrotu wydatków na opinię biegłego oraz ustalił, iż wnioskodawca i uczestnik postępowania ponoszą koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie. Powyższe orzeczenie Sąd Rejonowy oparł na ustaleniach faktycznych i rozważaniach prawnych szczegółowo opisanych w treści pisemnego uzasadnienia załączonego na kartach (...) akt, ostatecznie uznając, iż ani poprzednicy prawni wnioskodawcy, ani P. R. nigdy nie byli posiadaczami samoistnymi wskazanej we wniosku części w prawie własności

Sygn. akt II Ca 710/23 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2024 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Szynkura St. sekretarz F. Ł. po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2024 r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z wniosku P. R. przy udziale D. C. o stwierdzenie zasiedzenia prawa własności nieruchomości na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w D. z dnia 7 listopada 2022 r., sygn. akt (...) postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu w D. do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach instancji odwoławczej.