Wynik wyszukiwania2 036 orzeczeń

Sygn. akt II Ca 1273/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 27 września 2021r. Sąd Rejonowy oddalił powództwo (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W. przeciwko P. (...) o zapłatę 3215,67 zł oraz orzekł o kosztach procesu. W apelacji od powyższego wyroku strona powodowa zarzuciła: - naruszenie przepisów prawa procesowego, tj. art. 233 § 1 w zw. z art. 299 kpc, - naruszenie przepisu prawa procesowego, tj. art. 327 1 § 1 pkt 1 kpc. Wskazując na powyższe zarzuty skarżąca wniosła o zmianę zaskarżonego wyroku i uwzględnienie powództwa w całości oraz zasądzenie od strony pozwanej na rzecz powódki kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu przed Sądem drugiej instancji. Sąd Okręgowy rozpoznając apelację zważył co następuje. Apelacja strony powodowej jest prawie w całości uzasad

Sygn. akt II Ca 1304/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 23 czerwca 2021r. Sąd Rejonowy zasądził od strony pozwanej T. (...)w W. na rzecz powoda M. R. kwotę 338 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 22 września 2020 roku do dnia zapłaty oraz orzekł o kosztach procesu. W apelacji od powyższego wyroku, zaskarżając go w całości, strona pozwana zarzuciła: 1.  naruszenie przepisów prawa procesowego mające wpływ na wynik sprawy: - art. 233 § 1 w zw. z art. 245 kpc, - art. 233 § 1 w zw. z art. 278 kpc 2. naruszenie przepisów prawa materialnego: - art. 361 § 1 w zw. z art. 6 kc - art. 361 § 1 w zw. z art. 6 kc, - art. 354 § 2 i art. 826 § 1 i 3 kc. Wskazując na powyższe zarzuty skarżąca wniosła o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi pierwszej instancji do pon

Sygn. akt II Ca 89/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 1 grudnia 2021r. Sąd Rejonowy zasądził od strony pozwanej T. (...) w W. na rzecz powoda T. P. kwotę 5925,07 zł. z odsetkami ustawowymi oraz orzekł o kosztach procesu. W apelacji od powyższego wyroku strona pozwana zarzuciła: I.  naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. - art. 361 w zw. z art. 822 § 1 kc i art. 34 ust. 1 ustawy z 22 maja 2003r. o Ubezpieczeniach obowiązkowych Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych, - art. 826 § 1 kc w zw. z art. 354 § 1 kc, - art. 826 § 1 kc, art. 362 kc i art. 16 ustawy z 22 maja 2003r. o Ubezpieczeniach obowiązkowych Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych w zw. z art. 354 § 2 kc, II. naruszeni

Sygn. akt II Ca 89/22 WYROK 1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Ś., II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Rajczakowski po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2022 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. P. przeciwko Towarzystwu (...) SA w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w K. z dnia 1 grudnia 2021 r., sygn. akt (...) I.  oddala apelację; II.  zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 900 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt II Ca 89/22 ZARZĄDZENIE 1.  (...) 2.  (...) 3.  (...) 4.  (...) 5.  (...) (...)

Sygn. akt II Ca 58/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 25 listopada 2021r. Sąd Rejonowy zasądził od strony pozwanej (...) S.A. w W. na rzecz strony powodowej - (...) S.A. we W. (obecnie po zmianie nazwy spółki (...).pl SA we W.) kwotę 2 622,80 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, oddalił dalej idące powództwo oraz orzekł o kosztach procesu. W apelacji od powyższego wyroku, zaskarżając go w pkt I co do kwoty 492 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz w pkt II i III w zakresie rozstrzygającym o kosztach procesu, strona pozwana zarzuciła: 1. naruszenie przepisów prawa materialnego: - art. 361 § 2 kc przez błędną wykładnię, - art. 361 § 1 w zw. z art. 363 kc, poprzez jego niezastosowanie, - art. 509 § 2 kc, 2. naruszenie przepisów prawa procesowego: - art. 233 § 1 kpc, p

UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 26 maja 2021 r., sygn. akt (...) Sąd Rejonowy w Ś. w sprawie z wniosku Z. B. przy udziale W. B. o podział majątku wspólnego i o zniesienie współwłasności: I. ustalił, że w skład majątku wspólnego /dorobkowego/ uczestników wchodzą: 1/ prawo użytkowania wieczystego działki nr (...), zabudowanej garażem w Ś. przy ul. (...), objętej księgą wieczystą KW (...), o wartości 20.000,-zł, 2/ prawo użytkowania wieczystego działki nr (...), zabudowanej garażem w Ś. przy ul. (...), objętej księgą wieczystą KW (...), o wartości 20.000,-zł, 3/ spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego przy ul. (...) w Ś., a także komplet mebli kuchennych, o wartości 212 000,-zł, 4/ środki pieniężne uzyskane ze sprzedaży przez uczestnika jego udziałów w (...) Serw

Sygnatura akt II Ca 1280/21 POSTANOWIENIE Dnia 21 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Piotr Rajczakowski po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2022 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 20 września 2021 r., sygn.. akt I C 1231/20 w przedmiocie wniosku strony pozwanej o uzupełnienie wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 24 maja 2022 r., sygn. akt II Ca 1280/21 postanawia: oddalić wniosek. Sygn. akt II Ca 1280/21 Dnia 21 czerwca 2022 r. ZARZĄDZENIE 1.  odnotować; (n/k) 2.  odpis postanowienia doręczyć pełnomocnikom stro

Sygn. akt II Ca 1280/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 20 września 2021r. Sąd Rejonowy zasądził od strony pozwanej Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz strony powodowej D. (...) w B. kwotę 5977,36 zł. wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, oddalił powództwo w pozostałym zakresie, orzekł o kosztach procesu i o kosztach sądowych. W apelacji od powyższego wyroku strona pozwana, zaskarżając go w części, zarzuciła: 1.  naruszenie przepisów prawa materialnego: - art. 361 w zw. z art. 822 § 1 kc w zw. z art. 34 ust. 1 ustawy z dnia 22 maja 2003r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, ubezpieczeniowym F. (...) - art. 826 § 1 w zw. z art. 354 § 2 kc., 2. naruszenie przepisów prawa procesowego: - art. 321 § 1 kpc, - art. 227 w zw. z art. 233 § 1 kpc, Wskazując na powyższe zarzuty skarżąca w

Sygn. akt II Ca 1256/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 25 października 2021r. Sąd Rejonowy zasądził od strony pozwanej Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz strony powodowej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w P. kwotę 5 049,62 wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz orzekł o kosztach procesu. W apelacji od powyższego wyroku strona pozwana zarzuciła: 1.  naruszenie przepisów prawa materialnego: - art. 361 w zw. z art. 822 § 1 kc w zw. z art. 34 ust. 1 ustawy z dnia 22 maja 2003r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych, - art. 363 § 1 w zw. z art. 361 § 2 kc, - art. 824 1 § 1 wzw. Z art. 361 § 2 i art. 363 § 1 zd. 1 kc, - art. 361 w zw. z art. 822 § 1 kc w zw. z

Sygn. akt II Ca 1256/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Rajczakowski po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2022 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w P. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 25 października 2021r., sygn. akt I C 427/21 I.  oddala apelację; II.  zasądza od strony pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 900 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt II Ca 1256/21 Ś., dnia 20 maja 2022 r. ZARZĄDZENIE 1.  odnotować; 2.  odpis wyroku doręczyć pełnomocnikom stron be

Sygn. akt II Ca 1239/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 7 października 2021r.r. Sąd Rejonowy oddalił powództwo J. B. przeciwko W. J. o ustalenie wygaśnięcia służebności, polegającej na nieodpłatnym prawie zamieszkiwania przez pozwaną w będącym przedmiotem darowizny lokalu mieszkalnym położonym w W. przy ul. (...) oraz orzekł o kosztach procesu. Sąd Rejonowy poczynił ustalenia faktyczne (k. (...) odwr.), które Sąd Okręgowy przyjął za własne (art. 387 § 2 1 pkt 1 kpc). Sąd Okręgowy również za własne przyjął oceny Sądu pierwszej instancji (k. (...), art. 387 § 2 1 pkt 2 kpc). W apelacji od powyższego wyroku powód zarzucił: 1.  naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. art. 293 § 1 w zw. z art. 297 kc, poprzez błędną wykładnię i błędne przyjęcie, że służebność mieszkania nie wygasł

Sygn. akt II Ca 1239/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Rajczakowski po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2022 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. B. przeciwko W. J. o ustalenie wygaśnięcia służebności na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 7 października 2021r., sygn. akt (...) I.  oddala apelację; II.  zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 1800 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt II Ca 1239/21 Ś., dnia 10 maja 2022 r. ZARZĄDZENIE 1.  (...) 1.  (...) 2.  (...) 3.  (...)

Sygn. akt II Ca 1229/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Rajczakowski po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2022 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa F.we W. przeciwko (...) S A w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w (...) z dnia 11 października 2021 r., sygn. akt (...) I.  oddala apelację, II.  zasądza od strony pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 450 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt II Ca 1229/21 Ś., dnia 5 maja 2022 r. ZARZĄDZENIE 1.  (...) 2.  (...) 3.  (...)

Sygn. akt II Ca 1229/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 11 października 2021r. Sąd Rejonowy zasądził od strony pozwanej (...) S.A. w W. na rzecz strony powodowej F. (...) we W. kwotę 3585,45 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz orzekł o kosztach procesu. W apelacji od powyższego wyroku, zaskarżonego w części, co do pkt I, ponad kwotę 1758,90 zł., tj. w zakresie kwoty 1826,55 zł. strona pozwana zarzuciła: 1.  naruszenie przepisów prawa materialnego: - art. 354 § 2 kc, poprzez jego błędną wykładnię, - art. 361 § 1 w zw. z art. 826 § 1 kc w zw. z art. 16 i 17 ustawy z dnia 22 maja 2003r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, ubezpieczeniowym F. (...), poprzez jego błędną wykładnię, - błąd w ustaleniach faktycznych, 2. naruszenie przepisu prawa procesowego, tj. art. 233 k

Sygn. akt II Ca 1205/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 7 października 2021r. Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej K. Ł. na rzecz strony powodowej (...) S.A. w B. kwotę 9 089,23 zł wraz z umownymi odsetkami w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie, oddalił dalej idące powództwo oraz orzekł o kosztach procesu. W apelacji od powyższego wyroku, zaskarżając go w pkt I i III, pozwana zarzuciła: 1.  naruszenie przepisów prawa procesowego mające wpływ na wynik sprawy, tj. art. 233 § 1 kpc, 2. naruszenie przepisów prawa materialnego: - art. 353 1 w zw. z art. 359 § 2 1 w zw. z art. 58 § 1 i 2 kc - art. 385 1 § 1 kc, - art. 385 1 § 1 kc w zw. z art. 720 § 1 kc. Wskazując na powyższe zarzuty skarżąca wniosła o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez oddalenie powództwa także w zaskarżonej czę

UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 9 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Świdnicy w sprawie z powództwa G. Ś. M. (...) w Ś. przeciwko Firmie Usługi (...) o opróżnienie lokalu użytkowego oddalił powództwo oraz zasądził od strony powodowej na rzecz pozwanej kwotę 257 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 240 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego. Apelację od powyższego wyroku wniosła strona powodowa, zaskarżając wyrok w całości. Strona powodowa zaskarżając wyrok zarzuciła: 1)  naruszenie przepisu art. 233 § 1 k.p.c. poprzez przekroczenie zasady swobodnej oceny dowodów i nienależyte oraz wewnętrznie sprzeczne logicznie uzasadnienie wyroku polegające: a)  na przyjęciu oceny dowodów i niewzięciu pod uwagę faktu, iż pozwana jest profesjonalistą mogącym przewidywać możliwość wygaś

Sygn. akt II Ca 1182/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 15 września 2021r. Sąd Rejonowy oddalił powództwo K. S. przeciwko D. R. o zapłatę 2240 zł. W apelacji od powyższego wyroku, powódka zarzuciła: 1.  naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 233 i 233 § 1 kpc oraz art. 327 1 ust. 1 kpc 2.  naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. art. 394 § 1 kc, art. 475 kc i art. 494 kc, 3.  błąd w ustaleniach faktycznych. Wskazując na powyższe zarzuty powódka wniosła o zmianę wyroku Sądu pierwszej instancji poprzez uwzględnienie powództwa w całości, tj. zasądzenie od pozwanego na jej rzecz kwoty 2240 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz orzeczenie o kosztach procesu za obie instancje. Sąd Okręgowy rozpoznając apelację oparł się na ustaleniach faktycznych Sądu Rejonowego i zważy

Sygn. akt II Ca 1310/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 6 października 2022r. Sąd Rejonowy oddalił powództwo M. M. przeciwko (...) SA w W. o zapłatę kwoty 20.664 zł. oraz orzekł o kosztach procesu. Sąd Rejonowy poczynił ustalenia faktyczne (k. (...)), które Sąd Okręgowy przyjął za własne (art. 387 § 2 1 pkt 1 kpc). Sąd Okręgowy również za własne przyjął oceny Sądu pierwszej instancji (k.(...) art. 387 § 2 1 pkt 2 kpc). W apelacji od powyższego wyroku powódka zarzuciła: 1.  naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 233 § 1 w zw. z art. 3271 § 1 kpc, poprzez dowolną ocenę dowodów i brak istotnych dla rozstrzygnięcia ustaleń faktycznych co do treści oświadczeń woli ubezpieczyciela z 25 stycznia i 14 lutego 2017r., 2.  naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. art. 61 § 1 w zw. z

Sygn. akt II Ca 1184/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 28 września 2021r. Sąd Rejonowy zasądził od strony pozwanej Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz powódki A. K. kwotę 8 360,18 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, dalej idące powództwo oddalił oraz orzekł o kosztach procesu i kosztach sądowych tytułem nadpłaconej zaliczki. W apelacji od powyższego wyroku, zaskarżonego w części uwzględniającej powództwo (pkt I wyroku) oraz w części rozstrzygającej o kosztach procesu (pkt I i III wyroku), strona pozwana zarzuciła: 1.  naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 233 § 1 kpc, 2.  naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. art. 361 § 1 kc, art. 363 kc oraz art. 824 1 § 1 kc, 3.  naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. art. 354 § 2 i art. 826 § 1 kc Wskazując na pow

Sygn. akt II Ca 1176/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 5 października 2021r. Sąd Rejonowy zasądził od strony pozwanej (...) S.A. w W. na rzecz powoda M. F. kwotę 11.030 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, dalej idące powództwo oddalił oraz orzekło o kosztach procesu i kosztach sądowych. Sąd Rejonowy poczynił ustalenia faktyczne (k. (...)), które Sąd Okręgowy przyjął za własne (art. 387 § 2 1 pkt 1 kpc). Sąd Okręgowy również za własne przyjął oceny Sądu pierwszej instancji (k. (...), art. 387 § 2 1 pkt 2 kpc). W apelacji od powyższego wyroku strona pozwana zarzuciła: 1.  naruszenie prawa materialnego, tj. art. 362 kc, poprzez jego niezastosowanie i w konsekwencji nie przyjęcie, że w ustalonym stanie faktycznym powód przyczynił się do zdarzenia szkodowego na poziomie 40%,