Wynik wyszukiwania2 051 orzeczeń

UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 10 sierpnia 2022 r Sąd Rejonowy w Z. Ś.ustalił, że spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego położonego w Z. na Osiedlu (...) przysługuje w całości E. K. (pkt I) oraz zobowiązał pozwaną S. M. w Z. do wydania powódce E. K. zaświadczenia potwierdzającego, że wymienione w pkt I wyroku prawo przysługuje jej w całości (pkt II) a nadto w pkt III zasądził od pozwanej na rzecz powódki koszty postępowania. Wydając powyższy wyroku Sąd Rejonowy ustalił, że w dniu 27 kwietnia 1974 roku K. K. otrzymała przydział lokalu mieszkalnego położonego w Z. przy ul. (...) (...). W dniu 02 lutego 1977 roku K. K. otrzymała pozytywną decyzję w zakresie nabycia powyższego lokalu na warunkach własnościowego prawa do lokalu. K. K. zmarła w dniu 09 lutego 1981 roku,

Sygnatura akt II Ca 1000/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Paweł Banach . po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2022 roku w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. K. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej w Z. o ustalenie oraz o wydanie na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Z. Ś. z dnia 10 sierpnia 2022 r sygn. akt (...) I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: powództwo oddala (pkt I i II) oraz nie obciąża powódki kosztami procesu (pkt III), II.  nie obciąża powódki kosztami postępowania apelacyjnego. Sygnatura akt II Ca 1000/22 ZARZĄDZENIE 1)  odnotować w Ca, 2)  odpis wyroku doręczyć: - pełnomocnikowi strony

Sygn. akt II Ca 357/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Rajczakowski po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2022 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) z siedzibą w D. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego w K. z dnia 22 lutego 2022 r., sygn. akt (...) uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w K. do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 lutego 2022r. Sąd Rejonowy oddalił powództwo (...) z siedzibą w D. przeciwko (...) S.A. w W. ( pkt I) oraz zasądził od strony powodowej na rzecz strony pozwanej kwotę 1817 zł tytułem koszt

Sygn. akt II Ca 296/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 14 stycznia 2022r. Sąd Rejonowy nakazał stronie pozwanej Wspólnocie Mieszkaniowej nieruchomości położonej w Ś. przy (...), aby wydała powodowi J. J. kserokopie dokumentów poświadczonych za zgodność z oryginałem w postaci pełnomocnictw udzielonych przez członków Wspólnoty do podjęcia uchwały właścicieli lokali nr (...) na koszt strony pozwanej, umorzył postępowanie w przedmiocie nakazania wydania powodowi pozostałych dokumentów określonych w punkcie 1 podpunkt 1.1. pozwu, oddalił dalej idące powództwo oraz orzekł o kosztach sądowych i kosztach procesu. W apelacji od powyższego wyroku, zaskarżając go w pkt III i V, powód zarzucił naruszenie przepisu prawa materialnego – art. 23 ust. 1 i 2 w zw. z art. 27 ustawy z dnia 24 czerwca

Sygn. akt II Ca 296/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Rajczakowski po rozpoznaniu w dniu 20 października 2022 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. J. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej nieruchomości przy Alei (...) w Ś. o wydanie na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 14 stycznia 2022 r., sygn. akt (...) I.  oddala obie apelacje; II.  zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 120 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt II Ca 296/22 Ś., dnia 20 października 2022 r. ZARZĄDZENIE 1.  (...) 2.  (...) 3.  (...)

Sygn. akt II Ca 89/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 1 grudnia 2021r. Sąd Rejonowy zasądził od strony pozwanej T. (...) w W. na rzecz powoda T. P. kwotę 5925,07 zł. z odsetkami ustawowymi oraz orzekł o kosztach procesu. W apelacji od powyższego wyroku strona pozwana zarzuciła: I.  naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. - art. 361 w zw. z art. 822 § 1 kc i art. 34 ust. 1 ustawy z 22 maja 2003r. o Ubezpieczeniach obowiązkowych Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych, - art. 826 § 1 kc w zw. z art. 354 § 1 kc, - art. 826 § 1 kc, art. 362 kc i art. 16 ustawy z 22 maja 2003r. o Ubezpieczeniach obowiązkowych Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych w zw. z art. 354 § 2 kc, II. naruszeni

Sygn. akt II Ca 89/22 WYROK 1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Ś., II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Rajczakowski po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2022 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. P. przeciwko Towarzystwu (...) SA w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w K. z dnia 1 grudnia 2021 r., sygn. akt (...) I.  oddala apelację; II.  zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 900 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt II Ca 89/22 ZARZĄDZENIE 1.  (...) 2.  (...) 3.  (...) 4.  (...) 5.  (...) (...)

Sygn. akt II Ca 1304/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 23 czerwca 2021r. Sąd Rejonowy zasądził od strony pozwanej T. (...)w W. na rzecz powoda M. R. kwotę 338 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 22 września 2020 roku do dnia zapłaty oraz orzekł o kosztach procesu. W apelacji od powyższego wyroku, zaskarżając go w całości, strona pozwana zarzuciła: 1.  naruszenie przepisów prawa procesowego mające wpływ na wynik sprawy: - art. 233 § 1 w zw. z art. 245 kpc, - art. 233 § 1 w zw. z art. 278 kpc 2. naruszenie przepisów prawa materialnego: - art. 361 § 1 w zw. z art. 6 kc - art. 361 § 1 w zw. z art. 6 kc, - art. 354 § 2 i art. 826 § 1 i 3 kc. Wskazując na powyższe zarzuty skarżąca wniosła o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi pierwszej instancji do pon

Sygn. akt II Ca 1273/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 27 września 2021r. Sąd Rejonowy oddalił powództwo (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W. przeciwko P. (...) o zapłatę 3215,67 zł oraz orzekł o kosztach procesu. W apelacji od powyższego wyroku strona powodowa zarzuciła: - naruszenie przepisów prawa procesowego, tj. art. 233 § 1 w zw. z art. 299 kpc, - naruszenie przepisu prawa procesowego, tj. art. 327 1 § 1 pkt 1 kpc. Wskazując na powyższe zarzuty skarżąca wniosła o zmianę zaskarżonego wyroku i uwzględnienie powództwa w całości oraz zasądzenie od strony pozwanej na rzecz powódki kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu przed Sądem drugiej instancji. Sąd Okręgowy rozpoznając apelację zważył co następuje. Apelacja strony powodowej jest prawie w całości uzasad

Sygn. akt II Ca 58/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 25 listopada 2021r. Sąd Rejonowy zasądził od strony pozwanej (...) S.A. w W. na rzecz strony powodowej - (...) S.A. we W. (obecnie po zmianie nazwy spółki (...).pl SA we W.) kwotę 2 622,80 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, oddalił dalej idące powództwo oraz orzekł o kosztach procesu. W apelacji od powyższego wyroku, zaskarżając go w pkt I co do kwoty 492 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz w pkt II i III w zakresie rozstrzygającym o kosztach procesu, strona pozwana zarzuciła: 1. naruszenie przepisów prawa materialnego: - art. 361 § 2 kc przez błędną wykładnię, - art. 361 § 1 w zw. z art. 363 kc, poprzez jego niezastosowanie, - art. 509 § 2 kc, 2. naruszenie przepisów prawa procesowego: - art. 233 § 1 kpc, p