Wynik wyszukiwania5 135 orzeczeń

sygn. akt I C 1584/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 23 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy M. J. po rozpoznaniu na rozprawie 10 listopada 2021 roku w W. przy udziale protokolanta Jacka Mostowskiego sprawy z powództwa A. N. przeciwko V. L. Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę 1.  zasądza od pozwanej na rzecz powódki 6 897,17 zł (sześć tysięcy osiemset dziewięćdziesiąt siedem złotych siedemnaście groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 21 sierpnia 2020 roku do dnia zapłaty; 2.  zasądza od pozwanej na rzecz powódki 2 217 (dwa tysiące dwieście siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. UZASADNIENIE I. Stanowiska stron A. N. wniosła o zasądzenie od V. To

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 46/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. P. C. jak w pkt 1 a/o Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty P. C. w okresie od około połowy 2001 r. do lute

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 606/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. R. K. jak w pkt I sentencji wyroku Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty R. K. 10 grudnia 2017 roku przeby

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 3031/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. P. G. Jak w zarzucie Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty W dniu 6 października 2018r P. G. wraz z R. W.

sygn. akt I Co 1717/21 POSTANOWIENIE 15 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy M. J. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 15 listopada 2021 roku w W. sprawy egzekucyjnej wierzyciela B. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Z. z siedziba w G. przeciwko dłużnikowi I. P. prowadzonej przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie - R. K. pod sygnaturą Km 1532/20 w przedmiocie skargi wierzyciela na postanowienie komornika sądowego z 18 stycznia 2021 roku o umorzeniu postępowania na skutek skargi wierzyciela na postanowienie referendarza sądowego z 25 maja 2021 roku, sygn. akt II Co 309/21 postanawia: 1.  zmienić zaskar

Sygn. II Ns 986/19 POSTANOWIENIE Dnia 09 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: sędzia A.-Maria Konarzewska-Ptasiewicz po rozpoznaniu w dniu 09 listopada 2021 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. S. (1) z udziałem M. W. i M. S. (2) o stwierdzenie nabycia spadku po A. S. postanawia dopuścić dowód z uzupełniającej opinii biegłego ds. badania pisma ręcznego J. B., zobowiązując go do ustosunkowania się do zarzutów do opinii zawartych w piśmie wnioskodawczyni datowanym na 03.08.2021 r.. ZARZĄDZENIE 1.  Odpis postanowienia doręczyć wnioskodawczyni i uczestnikom z pouczeniem nr 9; 2.  odpis pisma wnioskodawczyni doręczyć uczestnikom-sporządzić kopie; 3.  Akta skierować do biegłego zobowiązując go do sporzą

Sygn. akt V K 46/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w V Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant: Emilia Czarnecka Przy udziale Prokuratora Jacka Mularzuka po rozpoznaniu w dniach 30.08.2016, 07.10.2016, 02.08.2017, 25.10.2017, 16.05.2018, 20.11.2018, 27.02.2019, 03.06.2019, 31.01.2020, 13.07.2020, 15.10.2020r. 07.04.2021, 11.05.2021, 22.06.2021, 06.09.2021, 20.09.2021, 5.11.2021 sprawy: P. C., s. G. i H. z d. S., ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: 1.  w okresie od około połowy 2001 r. do lutego 2002 r. w W. wspólnie i w porozumieniu z S. B., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i z góry powziętym zamiarem w krótkich odstępach czasowych, po uprzednim nabyciu środka odurz

Sygn. akt V K 606/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant: Emilia Czarnecka w obecności Prokuratora Agnieszki Bachryj po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 8 kwietnia 2019 roku, 11 lipca 2019 roku, 4 grudnia 2019 roku, 18 lutego 2020 roku, 21 lipca 2020 roku, 4 grudnia 2020 roku, 29 stycznia 2021 roku, 4 marca 2021 roku, 13 maja 2021 roku, 6 września 2021 roku, 13 września 2021 roku 26 października 2021 roku oraz 5 listopada 2021 roku sprawy 1. R. K., syna J. i Z. z domu S., urodzonego (...) w P. oskarżonego to, że: w dniu 10.12.2017 r. w W. w klubie (...) przy Al. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z ustaloną osobą, która używała

Sygn. akt VW 4399/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Klaudia Miłek Protokolant: Tomasz Janiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 24.06, 27.09, 27.10.2021 roku sprawy, przeciwko K. W. c. M. i A. ur. (...) w G. oskarżonej o to że: od bliżej nieustalonego okresu do dnia 18 stycznia 2019r. w pawilonie usługowym oznaczonym wizerunkami monet „ł" oraz neonem (...) przy ul. (...) w W., prowadziła gry hazardowe w postaci gier na niezarejestrowanych automatach typu komputerowego, wbrew przepisom ustawy z dnia 19.11.2009r.o grach hazardowych, w szczególności art. 6 ust. 1, art. 14 ust. 1, art. 23a ust. 1 w zw. z art.3, tj. o wykroczenie skarbowe określone w art. 107 § 1

Sygn. akt VW 4297/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Klaudia Miłek Protokolant: Tomasz Janiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 10.03, 27.04, 9.07, 24.08, 13.09, 7.10, 25.10.2021 roku sprawy, przeciwko A. B. s. A. i I. ur. (...) w B. obwinionego o to że: 1)Będąc osobą działającą w imieniu firmy (...) SP. Z O.O. z siedzibą w W. przy ul. (...), w siedzibie firmy nie wypłacił Panu J. S. w okresie od 11.12.2018 r. do 24.04.2019 r. wynagrodzenia za pracę w listopadzie 2018 r. wyliczonego na kwotę 246,24 zł brutto, tj. 175, 87 zł netto tj. za wykroczenie z art.282 §1 pkt 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974r. - Kodeks pracy (Dz.U. z 2019r. poz. 1040 ze zmianami z 2019r

Sygn. akt V W 2117/20 UZASADNIENIE M. L. został uznany za winnego tego, że w dniu 27 października 2019 r. ok. godz. 21.40 w W. w ruchu lądowym na drodze publicznej w Al. (...) naruszył zasady określone w art. 22 ust. 1 i 4 ustawy Prawo o ruchu drogowym w ten sposób, że kierując samochodem marki D. o numerze rejestracyjnym (...) nie zachował szczególnej ostrożności podczas zmiany pasa ruchu i nie ustąpił pierwszeństwa samochodowi marki A. o numerze rejestracyjnym (...) będącemu na pasie ruchu, na który zmierzał wjechać, przez co doprowadził do zderzenia z nim, uszkadzając go, czym spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, tj. o wykroczenie z art. 86 § 1 k.w. w zw. z art. 22 ust. 1 i 4 ustawy Prawo o ruchu drogowym. W związku z tym, Sąd wymierzył mu karę grzywny w wysokości 400

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V W 4399/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. K. W. Od bliżej nieustalonego okresu do dnia 18 stycznia 2019 roku w pawilonie usługowym oznaczonym wizerunkami monet „ł” oraz neonem (...)

Sygn. akt V W 4297/19 UZASADNIENIE A. B. został uznany za winnego tego, że będąc osobą działającą w imieniu firmy (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. przy ul. (...): ⚫ nie wypłacił J. S. w okresie od 11.12.2018 r. do 24.04.2019 r. wynagrodzenia za pracę w listopadzie 2018 r. wyliczonego na kwotę 246,24 zł brutto, tj. 175,87 zł netto oraz w okresie od 11.01.2019 r. do 24.04.2019 r. wynagrodzenia za pracę w grudniu 2018 r. wyliczonego na kwotę 101,68 zł brutto, tj. 87,74 zł netto, tj. o wykroczenia z art. 282 § 1 pkt 1 k.p. w zw. z art. 85 oraz art. 94 pkt 5 k.p., ⚫ dopuszczał J. S. w okresie od 04.10.2018 r. do 17.12.2018 r. do pracy bez wstępnych badań lekarskich potwierdzających brak przeciwskazań do wykonywania pracy na zajmowanym stanowisku, tj. o wykroczenie z art. 283 § 1 k.p. w zw. z ar

Sygn. akt VW 2117/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Klaudia Miłek Protokolant: Tomasz Janiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 22.04, 4.08, 16.08, 27.10.2021 roku sprawy, przeciwko M. L. s. A. i A. z domu J. ur. (...) w B. obwinionego o to że: 1)  W dniu 27 października 2019r. około godz. 21:40 w W. w ruchu lądowym na drodze publicznej w al. (...) naruszył zasady określone w art. 22 ust. 1 i 4 Prawo o ruchu drogowym w ten sposób, że kierując samochodem marki D. o nr rej. (...) nie zachował szczególnej ostrożności podczas zmiany pasa ruchu i nie ustąpił pierwszeństwa samochodowi marki A. o nr rej. (...) będącemu na pasie ruchu, na który zamierzał wjechać, pr

UZASADNIENIE W dniu 8 marca 2021 roku (data prezentaty Biura Podawczego) powód T. L., zastępowany przez profesjonalnego pełnomocnika, złożył pozew przeciwko małoletniemu synowi J. L. reprezentowanemu przez przedstawicielkę ustawową – matkę K. B., w którym wniósł o zmianę wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie VI Wydział Cywilny Rodzinny Odwoławczy z dnia 25 stycznia 2019 r., sygn. akt VI C 1223/17, w pkt 4, tj. w zakresie, w jakim ww. Sąd ustalił udział powoda w kosztach utrzymania małoletniego J. L. na kwotę 1 800 zł miesięcznie, płatną do rąk matki K. L. do dnia 10-ego każdego miesiąca z góry, poprzez obniżenie ww. kwoty do 1 200,00 zł, z zastrzeżeniem, że alimenty te nie będą wypłacane przez powoda w miesiącu lipcu oraz wniósł o obciążenie strony pozwanej kosztami procesu według norm przepi

Sygn. akt V W 1975/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2021 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Klaudia Miłek Protokolant: sekretarz sądowy Tomasz Janiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 1.06, 16.08, 27.09, 11.10.2021 roku sprawy przeciwko 1)A. S. c. Z. i W. ur. (...) w W. obwinionej o to że: W dniu 19 sierpnia 2019 roku w W. na ulicy (...) pełniąc funkcję członka Zarządu Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. (...) wbrew obowiązkowi nie udostępniła członkowi spółdzielni mieszkaniowej (...) odpisów oraz kopii dokumentów, faktur i umów zawieranych przez spółdzielnię z osobami trzecimi tj. o czyn z art. 27 3 pkt 1 Ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych. 2)J. D. s. S. i H. ur. (...) w W. obwinionego to

Sygn. akt I C 5622/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2021 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Paweł Szymański Protokolant: Jacek Mostowski po rozpoznaniu w dniu 22 września 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. Z. przeciwko (...) spółce akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. o zap łatę I.  zasądza od (...) spółki akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. na rzecz A. Z.: 1.  7800 zł (siedem tysięcy osiemset złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 22 września 2021 r. do dnia zapłaty, 2.  1278 zł (jeden tysiąc dwieście siedemdziesiąt osiem złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 8 września 2018 r. do dnia zapłaty; II.  oddala powództwo w pozostałej

UZASADNIENIE M. O. (1) wniósł 05.11.2018r. do tutejszego Sądu o ustalenie u niego miejsca pobytu jego małoletnich synów T. O. i M. O. (2) wraz z wnioskiem o zabezpieczenie. Wnioskodawca zarzucał matce dzieci brak opanowania i stosowanie przemocy wobec nich. Do wniosku załączył płytę z nagraniem zdarzenia sprzed 4 lat, kiedy to matka krzyczała na małoletnich i posunęła się do przemocy. W toku postępowania wnioskodawca dążył do wprowadzenia modelu pieczy naprzemiennej nad dziećmi. D. B. – matka małoletnich – 14.09.2018r. również wniosła o ustalenie miejsca pobytu synów, ale w swoim miejscu zamieszkania i ustalenie kontaktów ojca z dziećmi. Byłemu partnerowi zarzucała agresję, naruszanie jej nietykalności cielesnej, wulgaryzmy, podważanie jej autorytetu przy dzieciach. Wniosek połączony zosta

POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2021 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący : sędzia Barbara Ciwińska Protokolant Maciej Lasota po rozpoznaniu w dniu 19 października 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku M. O. (1) z udziałem D. B. o ustalenie miejsca pobytu małoletnich T. O. i M. O. (2) oraz z wniosku D. B. z udziałem M. O. (1) o ustalenie miejsca pobytu małoletnich M. O. (2) i T. O. i ustalenie kontaktów małoletnich M. O. (2) i T. O. oraz z urzędu o pozbawienie władzy rodzicielskiej matki D. B. i ograniczenie władzy rodzicielskiej ojca M. O. (1) nad małoletnimi : T. O. i M. O. (2) postanawia : 1.  uznać, że nie zachodzą przesłanki do pozbawienia władzy rodzicielskiej D. B. nad małoletnimi synam