Wynik wyszukiwania198 orzeczeń

sygn. akt. III RC 182/18 UZASADNIENIE M. N. wniósł o uchylenie alimentów zasądzonych od niego na rzecz jego małoletnich dzieci: L. N. i J. N. w wysokości odpowiednio po 500 zł miesięcznie i po 400 zł miesięcznie. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że od października 2017r podjął terapię odwykową w zamkniętym ośrodku leczenia uzależnień i program terapeutyczny wyklucza pracę zarobkową. Stąd też nie jest w stanie wywiązywać się z obowiązku alimentacyjnego. Pozwani wnieśli o oddalenie powództwa. Nie kwestionując faktu podjęcia terapii wskazali, że uzależnienie od środków odurzających, którego dotyczy terapia jest okolicznością zawinioną przez powoda. W konsekwencji do utraty możliwości zarobkowych spowodowanych podjęciem terapii będzie miał zastosowanie art. 136 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego.

sygn. akt III RC 1027/17 UZASADNIENIE Powód małoletni M. R. (1) reprezentowany przez matkę A. B. po sprecyzowaniu swoich żądań domagał się zasądzenia od pozwanej K. R. alimentów w kwocie 650 zł miesięcznie, płatnych do 10-ego dnia każdego miesiąca wraz z odsetkami w razie zwłoki z płatnością którejś z rat, poczynając od dnia 1 sierpnia 2017 r. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że pozwana jest matką ojca małoletniego powoda, który nie wykonuje swojego obowiązku alimentacyjnego. Posiada ona dochody, z których może płacić alimenty jako zobowiązana w dalszej kolejności. Pozwana K. R. odpowiadając na pozew wniosła o oddalenie skierowanych wobec niej żądań, a także domagała się obciążenia powoda kosztami procesu według norm przepisanych. Wskazała przy tym, że wysokość jej dochodów nie pozwala na al

Sygn. akt III RC 1027/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2018r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Wiktor Sienicki Protokolant starszy sekretarz sadowy I. Ś. po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego M. R. reprezentowanego przez matkę A. B. przeciwko K. R. o alimenty I.  zasądza od pozwanej K. R. na rzecz małoletniego M. R. alimenty w kwotach po 100 (sto) złotych miesięcznie, płatnych do rąk matki małoletniego, A. B., do 10-go dnia każdego miesiąca z góry, z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat, poczynając od dnia 1 kwietnia 2018r.; II.  oddala powództwo w pozostałej części; III.  odstępuje od obciążenia stron kosztami sądo

sygn. akt III RC 737/17 UZASADNIENIE A. S. działając w imieniu małoletniego B. S. (1) wniosła o podwyższenie alimentów zasądzonych wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie w dniu 03 września 2015 r. w sprawie o sygn. akt VI RC 261/15 od pozwanego E. S. na rzecz małoletniego powoda B. S. (1) z kwoty 500 zł do kwoty 1200 zł miesięcznie, płatanych do 10-go każdego miesiąca na konto bankowe wraz z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia w zapłacie którejkolwiek z rat. W uzasadnieniu podała, że od chwili zasądzenia dotychczasowych alimentów minęły 2 lata i w życiu powoda wiele się zmieniło. Dziecko rozpoczęło naukę w szkole podstawowej. Uczęszcza na dodatkowe zajęcia z piłki nożnej. Poza alimentami ojciec nie przekazuje żadnych dodatkowych kwot na utrzymanie syna. W jej ocenie potrzeby dziecka znac

Sygn. akt III RC 737/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Wiktor Sienicki Protokolant: stażysta Marta Mariańska po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. K. (dawniej S.) działającej w imieniu małoletniego B. S. przeciwko E. S. o podwyższenie alimentów 1.  powództwo oddala; 2.  odstępuje od obciążenia powoda kosztami sądowymi oraz kosztami procesu poniesionymi przez pozwanego.

sygn. akt III RC 750/17 UZASADNIENIE Działając w imieniu małoletnich dzieci: I. J., P. J. , R. J. (1) , E. J. i N. J. ich matka D. J. wniosła o zasądzenie alimentów od pozwanego R. J. (2) w wysokości po 500 zł miesięcznie na każdego z małoletnich powodów. Uzasadniając pozew podała, że pozwany, który jest ojcem powodów nadużywa alkoholu i bardzo nieregularnie łoży na ich utrzymanie. Pozwany uznał powództwo do kwoty po 50 zł miesięcznie. Podał, że obecnie jest bez pracy i bez prawa do zasiłku. Mieszka z rodzicami i leczy się w związku z uzależnieniem od alkoholu. Dodał, że również matka dzieci pije alkohol, ma nowego partnera i obawia się , że pieniądze z alimentów nie zostaną przeznaczone na potrzeby dzieci. Sąd ustalił co następuje: R. J. (2) i D. J. zawarli związek małżeński 11 kwietnia 2

Sygn. akt III RC 750/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Wiktor Sienicki Protokolant st.sekr.sądowy Katarzyna Łukaszewicz po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa I. J., R. J. (1), P. J., E. J. i N. J. reprezentowanych przez matkę D. J. przeciwko R. J. (2) o alimenty I.  zasądza od pozwanego R. J. (2) na rzecz małoletnich powodów: I. J., R. J. (1), P. J., E. J. i N. J. alimenty w kwotach po 100 (sto) złotych miesięcznie na każdego z nich, to jest łącznie 500 (pięćset) miesięcznie, płatnych do rąk matki małoletnich powodów D. J., do dnia 20-go każdego miesiąca z góry, z ustawowymi odsetkami w przypadku opóźnienia w płatności któ

sygn. akt III RC 46/17 UZASADNIENIE J. M., wniosła o podwyższenie alimentów zasądzonych wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 22 czerwca 2016 r. w sprawie VI RC 268/16 od pozwanego M. M. na rzecz małoletnich powódek – N. M. (1) i N. M. (2) z kwoty po 700 zł miesięcznie do kwoty 1000 zł miesięcznie, płatnej z góry do rąk matki powódek do 10go dnia każdego miesiąca wraz z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia w zapłacie którejkolwiek z rat. W uzasadnieniu pozwu wskazała, iż małoletnie powódki N. M. (1), ur. (...) i N. M. (2), ur. (...) są córkami J. M. i M. M.. Od 2016 r. pozwany nie mieszka z rodziną. Małżeństwo stron zostało rozwiązane w czerwcu 2016 r. W wyroku rozwodowym pozwany został zobowiązany do łożenia na rzecz córek alimentów w kwocie po 700 zł miesięcznie. Od uprawomocnie

sygn. akt. III RC 62/17 UZASADNIENIE P. S. wniósł o uchylenie alimentów na jego byłą żonę – pozwaną M. S.. Zostały one zasądzone w wyroku rozwodowym w wysokości 400 zł w roku 2005. Od tego czasu sytuacja pozwanej uległa poprawie zaś powód popadł w długi. Pozwana M. S. wniosła o oddalenie powództwa oraz złożyła powództwo wzajemne domagając się podwyższenie alimentów do kwoty 800 zł miesięcznie. W uzasadnieniu pozwu wzajemnego powołała się na pogorszenie stanu zdrowia. Sytuacja pozwanego wzajemnego nie jest zaś gorsza od czasu orzeczenia rozwodu. Pozwany wzajemny nie odebrał odpisu pozwu wzajemnego i nie odniósł się do jego wniosków i argumentów. Sąd ustalił co następuje : Wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 26 października 2005r w sprawie VI RC 3079/04 rozwiązano małżeństwo M. S. i

Sygn. akt III RC 46/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Wiktor Sienicki Protokolant st.sekr.sądowy Katarzyna Łukaszewicz po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich N. M. (1) i N. M. (2) reprezentowanych przez matkę J. M. przeciwko M. M. o podwyższenie alimentów powództwo oddala.

sygn. akt III RC 422/17 UZASADNIENIE Powódka W. C. wniosła o zasądzenie od pozwanej na rzecz powódki kwoty 1500 zł miesięcznie tytułem alimentów, płatnych do 10 dnia każdego miesiąca przelewem na rachunek bankowy powódki wraz z odsetkami ustawowymi w przypadku uchybienia którejkolwiek z rat. W uzasadnieniu pozwu podała, że jest dzieckiem pozwanej pochodzącym z małżeństwa z R. C.. Do października 2016 r. powódka mieszkała z pozwaną, która żądała by córka partycypowała w kosztach utrzymania mieszkania, mimo że sama nie łożyła na utrzymanie powódki. Ostatecznie powódka, z uwagi na konfliktowe relacje z matką wyprowadziła się do ojca, a następnie do babci, z którą aktualnie mieszka. Pozwana w dalszym ciągu nie łoży na utrzymanie powódki. Powódka studiuje stacjonarnie. Jak podała, nie jest w st

Sygn. akt III RC 422/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Wiktor Sienicki Protokolant st.sekr.sądowy Katarzyna Łukaszewicz po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa W. C. przeciwko K. C. o alimenty I.  zasądza od pozwanej K. C. na rzecz powódki W. C. alimenty w kwocie po 400 (czterysta) złotych miesięcznie, płatnych do dnia 10-go każdego miesiąca z góry, z ustawowymi odsetkami w przypadku opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat, poczynając od dnia 01.09.2017 r.; II.  oddala powództwo w pozostałej części; III.  koszty procesu między stronami wzajemnie znosi; IV.  odstępuje od obciążenia stron kosztami sądowymi; V.  wyrokowi

Sygn. akt III RC 62/17 W Y R O K oczny i zaoczny W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 8 listopada 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Wiktor Sienicki Protokolant st.sekr.sądowy Katarzyna Łukaszewicz po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa P. S. przeciwko M. S. o uchylenie alimentów oraz z powództwa wzajemnego M. S. przeciwko P. S. o podwyższenie alimentów (wyrok zaoczny) I.  oddala powództwo P. S.; II.  zasądza od pozwanego wzajemnego P. S. tytułem podwyższonych alimentów na rzecz powódki wzajemnej M. S. kwotę po 500 (pięćset) zł miesięcznie, płatną do dnia 10-go każdego miesiąca z góry, z ustawowymi odsetkami w przypadku opóźnienia w płatności którejkol

sygn. akt. III RC 270 /17 UZASADNIENIE M. W. (1) wniosła o zasądzenie na jej rzecz alimentów od jej ojca J. W. w wysokości 1000 zł miesięcznie. Podała, że studiuje w systemie dziennym i nie jest w stanie utrzymać się samodzielnie. Koszty jej utrzymania są wyższe od standardowych z uwagi na schorzenia na jakie cierpi. Pozwany J. W. uznał powództwo do kwoty 400 zł. Wskazał, że nie stać go na płacenie wyższych alimentów. Poza powyższą kwotą przekazywaną powódce płaci połowę opłat za mieszkanie, które zajmuje także powódka. Sąd ustalił co następuje: M. W. (1) urodzona (...) jest córką J. W. i M. W. (2). Zamieszkuje razem z rodzicami w D.. Powódka studiuje w systemie dziennym na Uniwersytecie (...)- (...). Obecnie uczy się na trzecim roku (...) i (...) oraz zaczęła pierwszy rok na drugim kierun

sygn.akt. III RC 1025/16 UZASADNIENIE S. O. wniosła o zasądzenie na jej rzecz alimentów od pozwanych: E. K. w wysokości 450 zł miesięcznie , C. K. w wysokości 400 zł miesięcznie, W. O. (1) 200 zł miesięcznie oraz W. O. (2) w wysokości 200 zł miesięcznie. Podała w uzasadnieniu pozwów, że jest osobą niepełnosprawną od urodzenia, która nie ma realnej możliwości pracy zarobkowej. Jej rodzice mają na wychowaniu jeszcze dwójkę niesamodzielnych dzieci i pomoc jaką od nich uzyskuje wraz z rentą powódki nie jest wystarczająca na zaspokojenie wszystkich potrzeb powódki. Pozwani W. O. (1) i W. O. (2) pomagają jej materialnie i utrzymują z nią dobry kontakt natomiast pozwani C. K. i E. K. nie wspierają ją w żaden sposób. Pozwani W. O. (1) i W. O. (2) uznali powództwo. E. K. i C. K. wnieśli o oddalenie

Sygn. akt III RC 270/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Wiktor Sienicki Protokolant st.sekr.sądowy Katarzyna Łukaszewicz po rozpoznaniu w dniu 17 października 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. W. przeciwko J. W. o alimenty I.  zasądza od pozwanego J. W. na rzecz powódki M. W. alimenty w kwocie po 500 (pięćset) złotych miesięcznie, płatnych do dnia 10-go każdego miesiąca z góry, z ustawowymi odsetkami w przypadku opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat, poczynając od dnia 01 listopada 2017 r.; II.  oddala powództwo w pozostałej części; III.  nie obciąża pozwanego opłatą sadową, od uiszczenia której strona powodowa była zwolniona z mocy ustawy

sygn. akt. III RC 181/17 UZASADNIENIE Działając w imieniu małoletnich dzieci: K. G. (1) i K. G. (2) ich matka M. W. wniosła o podwyższenie alimentów należnych od Ł. G. na rzecz każdego z małoletnich powodów z kwot 250 zł miesięcznie do 500 zł miesięcznie. W uzasadnieniu pozwu powołała się na wzrost potrzeb małoletnich, którzy są w wieku szkolnym oraz polepszenie się sytuacji pozwanego, który pracuje obecnie za granicą. Pozwany wniósł o oddalenie pozwu. Wskazał, że z trudem płaci alimenty w dotychczasowej wysokości i nie stać go na ich podwyższenie. Sąd ustalił co następuje : Wyrokiem z dnia 10 maja 2016r w sprawie III RC 151/16 Sąd Rejonowy w Olsztynie zasądził alimenty od pozwanego Ł. G. na rzecz jego małoletnich dzieci : K. G. (1) i K. G. (2) w wysokości po 250 zł miesięcznie na każdego

Sygn. akt. III RC 275/17 UZASADNIENIE Powód D. T. wniósł o obniżenie alimentów płaconych przez niego na rzecz małoletniego pozwanego z kwoty 500,-zł do kwoty po 200,-zł miesięcznie. ( k. 2- 3,64-65 ) Pozwany J. T. (1) reprezentowany przez przedstawicielkę ustawową J. T. (2) wniósł o oddalenie powództwa. . ( k.. 58 - 59 ) Sąd ustalił następujący stan faktyczny Rodzice małoletniego pozwanego byli niegdyś małżeństwem. Wyrokiem z dnia 23 lutego 2012 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w sprawie VI RC 343/11 rozwiązał przez rozwód związek małżeński wyżej wymienionych, wykonywanie władzy rodzicielskiej nad małoletnimi J. T. (1) powierzył matce, ograniczając władzę rodzicielską pozwanego do dowiadywania się o stan zdrowia dziecka i jego postępy w nauce. Sąd zasądził również od powoda na rzecz jego małole

sygn. akt III RC 1025/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Wiktor Sienicki Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Łukaszewicz po rozpoznaniu w dniu 6 października 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa S. O. przeciwko C. K., W. O. (1), E. K. i W. O. (2) o alimenty I.  zasądza od pozwanego W. O. (1) na rzecz powódki S. O. alimenty w wysokości 200 (dwustu) zł miesięcznie , płatnych do 10 – tego dnia każdego miesiąca z góry wraz z ustawowymi odsetkami w przypadku opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat, poczynając od dnia 1 października 2017r .; II.  zasądza od pozwanej W. O. (2) na rzecz powódki S. O. alimenty w wysokości 200 (dwustu) zł miesięcznie, pł

Sygn. akt III RC 181/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Wiktor Sienicki Protokolant st.sekr.sądowy Katarzyna Łukaszewicz po rozpoznaniu w dniu 3 października 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich K. G. (1) i K. G. (2) reprezentowanych przez matkę M. W. przeciwko Ł. G. o podwyższenie alimentów I.  zasądza od pozwanego Ł. G. tytułem podwyższonych alimentów na rzecz małoletnich powodów: K. G. (1) i K. G. (2) kwotę po 300 (trzysta) zł miesięcznie na rzecz każdego z nich, łącznie 600 (sześćset) złotych miesięcznie, płatną do rąk matki małoletnich powodów M. W., do dnia 15-go każdego miesiąca z góry, z ustawowymi odsetkami w przypadku opóźnienia