Wynik wyszukiwania1 903 orzeczeń

Sygn. akt II K 1016/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2026 r. Sąd Rejonowy w Wieliczce, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sabina Kostyra-Żółcińska Protokolant: Maja Nosal bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu w dniu 20.04.2026r. sprawy przeciwko: S. W. (W.), ur. (...) w K. s. M.i H. z d. Ż. oskarżonemu o to, że: w dniu 25 listopada 2025 roku w miejscowości B.woj. (...) prowadził w ruchu lądowym po drodze publicznej pojazd mechaniczny marki P.o nr rej.(...)w stanie nietrzeźwości przy stwierdzonym stężeniu alkoholu w wydychanym powietrzu na urządzeniu pomiarowym Alcoquant (...)nr fab. (...) z wynikiem I badanie – 0,32 mg/l, II badanie – 0,36 mg/l; tj. o przestępstwo z art. 178a § 1 k.k. 1.  na podstawie art. 414 § 1 k.p.k. w zw. z art. 66 § 1 i

Sygn. akt II K 77/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2026 r. Sąd Rejonowy w Wieliczce Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sabina Kostra -Żółcińska przy udziale protokolanta: prot.sąd.Magdaleny Lisowskiej bez obecności Prokuratora po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 13 kwietnia 2026 r. sprawy: J. P. (P.), ur. (...) w K., s. S. i J. z d. W. oskarżonego o to, że: w dniu 11 lutego 2026 roku w miejscowości R., województwa (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości przy stwierdzonym stężeniu alkoholu w wydychanym powietrzu w wysokości 0,53 mg/l i 0,55 mg/l, kierował w ruchu lądowym pojazdem mechanicznym w postaci samochodu marki M. o nr rej. (...), tj. o przestępstwo z art. 178a § 1 k.k.; I.  oskarżonego J. P. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego

sygn. akt II K 1006/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2026 r. Sąd Rejonowy w Wieliczce Wydział II Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Renata Mazur-Bomba Protokolant: protokolant sądowy Maja Nosal Prokurator Prokuratury Rejonowej w W.-- po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2026 r. sprawy D. S. (S., ur. (...) w K., s. J. i P. z d.P. oskarżonego o to, że: W okresie od dnia 23 lipca 2025 roku do dnia 11 sierpnia 2025 roku w N. woj. (...), dokonał w realizacji z góry powziętego zamiaru w krótkich odstępach czasu zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci 4 butelek whisky m-ki (...) pojemności 1,5 l i wartości 157,99 złotych oraz 6 butelek whisky marki (...) o pojemności 1 litr i wartości 122,99 złotych każda, gdzie łączna wartość strat wyniosła 1369,90 złotych na

Sygn. akt: II K 981/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2026 roku Sąd Rejonowy w Wieliczce, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Teresa Selecka Protokolant: protokolant sądowy Karolina Kowalczyk bez udziału prokuratora po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 23 marca 2026 roku w W. z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w W. sprawy T. O. (O.), s. M. i E., ur. (...) w A. oskarżonego o to, że: w dniu 28 sierpnia 2025 roku w miejscowości Ś. woj. (...), nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym w ten sposób, że kierując samochodem marki S.o nr rej. (...), podczas wykonywania manewru włączania się do ruchu nie zachował należytej ostrożności, a w szczególności niewłaściwie obserwował przedpole jazdy nie udzielając pierwszeństwa przejazdu kierujące

Sygnatura akt IV Kz 76/26 L., dnia 18 marca 2026 r. POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Pratkowiecki Protokolant: sekr. sądowy Marta Wojnaroiwcz po rozpoznaniu w sprawie przeciwko A. O. i M. O. oskarżonych o przestępstwo z art. 217 § 1 k.k. zażalenia wniesionego przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego na postanowienie Sądu Rejonowego w Jaworze z dnia 15 stycznia 2026 r. w przedmiocie umorzenia postępowania na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n a w i a I.  utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie, II.  w zakresie kosztów procesu orzec co następuje: a.  chylić punkt II zaskarżonego postanowienia i na podstawie art. 622 k.p.k. zarządzić zwrot na rzecz oskarżyciela prywatnego P. T. uiszczonych przez niego wydatków w k

Sygn. akt XI GC 1030/25 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 25 lutego 2026 r. w przedmiocie zwrotu kosztów procesu Pozwem z dnia 22 października 2025 r. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w D. wniosła przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w D. o zapłatę kwoty 6750 EUR wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. Jako wartość przedmiotu sporu podała kwotę 26 464 zł. Nakazem zapłaty z dnia 7 listopada 2025 r. Sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. Pismem z dnia 17 listopada 2025 r. powódka cofnęła pozew w części, tj. co do kwoty 5000 EUR, uiszczonej przez pozwaną dnia 12 listopada 2025 r., podtrzymując pozew w pozostałym zakresie. W dniu 26 listopada 2025 r. pozwana wniosła sprzeciw od

Sygn. akt II K 856/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2026 r. Sąd Rejonowy w Wieliczce w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Alina Szostkowska przy udziale protokolanta: Oliwii Rudek w obecności Prokuratora Renaty Turczynowskiej po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniach 30 grudnia 2025 r., 24 lutego 2026 r. sprawy K. W. ur. (...) wK., s.A. i A. z d. K., oskarżonego o to, że: w dniu 31 marca 2025 roku w P. województwa (...), nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym w ten sposób, że kierując samochodem osobowym marki T. o nr rej. (...), jadąc drogą (...) od strony W. w kierunku N., z niewyjaśnionych przyczyn zjechał na pas ruchu dla kierunku przeciwnego i doprowadził do zderzenia czołowego z pojazdem marki T. o nr rej. (...) poruszają

Sygn. akt V GC 33/26 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2026 roku Sąd Rejonowy w Radomiu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Kucharska Protokolant: Roksana Stępień po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2026 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko: H. O. o zapłatę 1 837,13 zł I.  umarza postępowanie co do kwoty 1.837 (jeden tysiąc osiemset trzydzieści siedem) złotych; II.  oddala powództwo w pozostałym zakresie; III.  nie obciąża H. O. obowiązkiem zwrotu kosztu procesu. Sygn. akt V GC 33/26 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 6 listopada 2025 roku (data nadania, k. 30) powód (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W., reprezentowany przez pełnomocnika w osobie a

Sygn. akt XIII Ga 398/24 XIII Gz 151/24 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 3 stycznia 2024 roku w sprawie z powództwa (...) Serwis Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko M. L. (1) o wydanie rzeczy, Sąd Rejonowy w Płocku w punkcie 1. oddalił powództwo w zakresie żądania wydania powodowi przez pozwaną: faktur zakupowych za rok 2018, w tym w szczególności FV nr 861/MAG/2022, FV nr 01/06/2020, FV nr PNM/FVAO/0368/08/2020, FS-511/2020/SER, FS-510/2020/SER867/S/08/20, FV nr 245/2020, FV 1508/DMR/2020/01, FV PNM/FVAO/0149/09/2020, FV 15/2020/FV 16/2020, FS-537/2020/SER, FAV/267/09/2020, faktur zakupowych za rok 2019, wyciągu bankowego za okres 3/2018, rejestrów podatku VAT naliczonego za 12/2020 oraz 6/2021, deklaracji CIT za każdy miesiąc w okresie od 1 listopada 2017 r. do dnia 31 gru

Sygn. akt XI GNc 97/26 POSTANOWIENIE Szczecin, dnia 8 stycznia 2026 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Wydział XI Gospodarczy Przewodniczący SSR Kalina Gomuła po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2026 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Syndyka Masy Upadłości (...) spółki akcyjnej w upadłości w B. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w F. o zapłatę postanawia: oddalić wniosek powoda o zwolnienie od kosztów sądowych. SSR Kalina Gomuła ZARZĄDZENIE 1.  (...) 2.  (...) 3.  (...) (...)

Sygn. akt XIII Ga 398/24 Sygn. akt XIII Gz 151/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia (del.) Piotr Chańko Protokolant: sekretarz Hubert Nowak po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Serwis Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko M. L. o wydanie rzecz na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Płocku V Wydziału Gospodarczego z dnia 3 stycznia 2024 roku, sygn. akt V GC 1/23 oraz w przedmiocie zażalenia pozwanej na postanowienie zawarte w punkcie 3 wyroku Sądu Rejonowego w Płocku V Wydziału Gospodarczego z dnia 3 stycznia 2024 roku, sygn. akt V GC 1/23 1. oddala apelację; 2. nie obci

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 319/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) K. B. (1) w dniu 12 lipca 2023 roku w nieustalonym miejscu za pośrednictwem sieci internet, ze skutkiem w miejscowości N. województwa (...) dopro

sygn. akt II K 319/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2025 r. Sąd Rejonowy w Wieliczce Wydział II Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Renata Mazur-Bomba Protokolant: Karolina Kowalczyk bez udziału Prokuratora Prokuratury Rejonowej w W. po rozpoznaniu w dniach: 15 lipca 2025 roku, 23 września 2025 roku i 2 grudnia 2025 roku w W. sprawy przeciwko K. B. (B.), s. H. i M. z d. K., ur. (...) w S. oskarżonemu o to, że: w dniu 12 lipca 2023 roku w nieustalonym miejscu za pośrednictwem sieci internet, ze skutkiem w miejscowości N. województwa (...) doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem A. B., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w kwocie 5000 PLN, poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z umowy dotyczącej kupna samochodu t

Sygn. akt I C 856/25 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2025 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie Przewodniczący: Sędzia Anna Poryzała po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2025 r. w Kłodzku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółka z o.o. w R. przeciwko C. L. o zapłatę 3 285,86 zł postanawia I.  umorzyć postępowanie; II.  wypłacić stronie powodowej ze Skarbu Państwa – Sąd Rejonowy w Kłodzku kwotę 70 zł tytułem zwrotu połowy opłaty uiszczonej od pozwu, obniżonej o kwotę równą opłacie minimalnej; III.  zasądzić od pozwanej C. L. na rzecz strony powodowej (...) Spółka z o.o. w R. kwotę 1047 zł tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od daty prawomocności orzeczenia.

Sygn. akt I C 856/25 UZASADNIENIE W piśmie procesowym z datą 19 listopada 2025 r. strona powodowa cofnęła pozew w wraz ze zrzeczeniem się roszczenia, w uzasadnieniu podając, iż pozwana dopiero w toku procesu spełniła dochodzone pozwem świadczenie, przy czym do powyższego pisma strona powodowa załączyła dowody wpłat, dokonane przez pozwaną w dniach 19 sierpnia 2025 r., 12 września 2025 r. i 18 listopada 2025 r. W uzasadnieniu powyższego pisma strona powodowa ponadto podała, że podtrzymuje żądanie zasądzenia kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych oraz opłaty od pełnomocnictwa, skoro pozwana zaspokoiła roszczenie dopiero po wytoczeniu powództwa. Wobec cofnięcia pozwu ze skutkiem prawnym – na podstawie art. 355 k.p.c. należało umorzyć postępowanie. Z uw

Sygn. akt X C 103/25 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2025 r. Sąd Rejonowy w Toruniu X Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: Asesor sądowy Anna Bindas-Smoderek Protokolant: sekretarz sądowy Paulina Pietrzyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 października 2025 r. w Toruniu sprawy z powództwa (...) Spółki akcyjnej z siedzibą w C. przeciwko K. F. (1) o zapłatę I.  oddala powództwo w całości; II.  zasądza od powoda (...) Spółki akcyjnej z siedzibą w C. na rzecz pozwanego K. F. (1) kwotę 1.817 zł (tysiąc osiemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. UZASADNIENIE Powód (...) Spółka akcyjna z siedzibą w C. w dniu 20 czerwca 2024

Sygn. akt V U 309/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Beata Łapińska Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Rudecka po rozpoznaniu w dniu 18 września 2025 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku J. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o prawo do rekompensaty na skutek odwołania J. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wT. z dnia(...) sygn.: (...) 1.  oddala odwołanie, 2.  zasądza od wnioskodawcy J. G. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. kwotę 180,00 zł (sto osiemdziesiąt złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzecz

Sygn. akt VI GC 215/23 UZASADNIENIE postanowienia Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 18 września 2025 roku (k. 225 akt) W pozwie z dnia 21 grudnia 2022 roku powód M. Ś. domagał się zasadzenia od pozwanego Towarzystwo (...) z siedzibą w W. kwoty 39 260,39 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi za okres od dnia 06 września 2019 roku do dnia zapłaty, a także kosztów procesu. W piśmie z datą w nagłówku „dnia 26 sierpnia 2025 roku” (data prezentaty: 2025-08-28, k. 199-200 akt) powód M. Ś. cofnął pozew wraz ze zrzeczeniem się roszczenia oraz w oparciu o treść art. 102 k.p.c. wniósł o odstąpienie od obciążenia go kosztami postępowania. W związku z powyższym Sąd postanowieniem z dnia 31 sierpnia 2025 roku umorzył postępowanie w sprawie, zaś postanowieniem z dnia 18 września 2025 r

Sygn. akt X K 157/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 15 lipca 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie X Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Tomasz Trębicki Protokolant: Sabina Leśkiewicz, Joanna Kozłowska, Julia Stołowska z udziałem Prokuratorów Ewelina Żakowska, Marcina Ogłozińskiego, Marka Kozickiego po rozpoznaniu w W. na rozprawie w dniu 17 września 2024 roku, 1 października 2024 roku, 15 października 2024 roku, 26 listopada 2024 roku, 28 stycznia 2025 roku, 23 kwietnia 2025 roku, 14 maja 2025 roku oraz 1 lipca 2025 roku sprawy P. Z. (Z.) syna K. i K. z domu P. urodzonego (...) w B. PESEL (...) oskarżonego o to że: 1.  w bliżej nieustalonym czasie, ale nie później niż w dniu 20 maja 2019 roku w W., w celu osiągnięcia korzyści majątko