Wynik wyszukiwania327 orzeczeń

Sygnatura akt IV U 609/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wrocław, dnia 25 lutego 2026 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Asesor Sądowy Krzysztof Trnka Protokolant: Adriana Szczuraszyk po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2026 roku we Wrocławiu na rozprawie sprawy z odwołania W. H. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału we J. o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy I.  zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału we J. z dnia 1 kwietnia 2025 roku znak (...) w ten sposób, że w miejsce zawartego tam rozstrzygnięcia przyznaje ubezpieczonemu W. H. prawo do jednorazowego odszkodowania w wysokości 25% (dwudziestu pięciu procent) długot

Sygnatura akt IV U 310/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wrocław, dnia 13 lutego 2026 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Asesor Sądowy Krzysztof Trnka Protokolant: Adriana Szczuraszyk Po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2026 roku we Wrocławiu na rozprawie sprawy z odwołania M. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału we V. o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy I.  zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału we V. z dnia 24 stycznia 2025 roku znak (...) w ten sposób, że w miejsce zawartego tam rozstrzygnięcia przyznaje ubezpieczonej M. R. prawo do jednorazowego odszkodowania w wysokości 10% (dziesięciu procent) długotrwałego

Postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 28 maja 2025 roku sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w części wstępnej wyroku w ten sposób, że zamiast miejsca urodzenia skazanego „w K.” wpisano prawidłowo: „w S.”. Gdańsk, 3 czerwca 2025 roku Kierownik Sekretariatu Ewa Duchnowska Sygn. akt II AKa 19/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2025 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Rafał Ryś (spr.) Sędziowie: SA Alina Miłosz-Kloczkowska SA Marta Urbańska Protokolant: sekretarz sądowy Lazar Nota przy udziale prokuratora Prokuratury (...) w G. M. M. (1) po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2025 r. sprawy oskarżonego J. M. (1) s. S. i A. ur. (...) w K. z art. 207 § 1 i 1a k.k. w zb. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apel

1 2 WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2025 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Hanna Bartkowiak 3 Protokolant: sekr. sąd. Barbara Janiszewska-Górka 5przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Jacka Derdy po rozpoznaniu w dniach 14 czerwca 2024 r. i 13 stycznia 2025 r. sprawy J. K. oskarżonego z art. 177 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Grodzisku Wlkp. z dnia 18 stycznia 2024 r., sygn. akt II K 477/21 1.  Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a)  w opisie czynu przypisanego w pkt 1 przyjmuje ustalenie, że oskarżony nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym przez to, że przed rozpoczęciem manewru skrętu w lewo n

Sygn. akt V AGa 396/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2024 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Barbara Konińska Protokolant: Katarzyna Macoch po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2024 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w C. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 28 kwietnia 2022 r., sygn. akt XIV GC 464/20 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 8100 (osiem tysięcy sto) złotych z tytułu kosztów postępowania apelacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, którym je

sygn. akt I C 2749/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 19 listopada 2024 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy P. T. po rozpoznaniu na rozprawie 12 listopada 2024 roku w J. przy udziale protokolanta T. P. sprawy z powództwa C. W. przeciwko (...) Spółce (...) z siedzibą w J. i wspólnocie (...) przy ul. (...)-28-30-32-34 w U. o zapłatę 1.  oddala powództwo; 2.  zasądza od powoda na rzecz każdej z pozwanych po 3 617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu. UZASADNIENIE C. W. wniósł o zasądzenie od pozwanych (...) S.A. (...) w J. i (...) przy ul. (...)26-28-30-32-34 w U. in

Warszawa, dnia 1 października 2024 r. Sygn. akt VI Ka 97/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Ludmiła Tułaczko protokolant: protokolant sądowy Sylwia Pulkowska przy udziale prokuratora Wojciecha Groszyka, Józefa Gacka, Grzegorza Łaby, po rozpoznaniu dnia 11 grudnia 2023 r.; 16 września 2024 r.; 1 października 2024 r. sprawy K. H., syna M. i T., ur. (...) w H. oskarżonego o przestępstwo z art. 163 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 4 października 2022 r. sygn. akt II K 1291/20 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 120 zł tytułem opłaty sądowej za drugą instancj

Sygn. akt II Ka 327/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2024r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz przy udziale prokuratora Artura Oleszek po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2024 r. sprawy J. G. oskarżonego z art. 270 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 12 marca 2024 r. sygn. akt II K 640/22 I.  wyrok utrzymuje w mocy; II.  zasądza od oskarżonego J. G. na rzecz Skarbu Państwa 380 zł tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 327/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu p

Sygn. akt IV Ka 33/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2024 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Piotra Waśkiewicza po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2024 r. sprawy K. R. oskarżonego o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 30 października 2023 r. sygn. akt II K 290/21 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:  w opisie czynu przypisanego w punkcie 1 w miejsce słów „ dokonał kradzieży z włamaniem w ten sposób, że po otwarciu w nieustalony sposób samochodu ” przyjmuje słowa

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 33/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 30 października 2023 roku w sprawie II K 290/21 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐

1 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2024 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Hanna Bartkowiak 2 Protokolant: p.o. staż. Łukasz Drapała 3przy udziale st. asp. Krzysztofa Wysockiego z Wielkopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2024 r. sprawy M. P. oskarżonego z art. 107 § 1 kks w zw. z art. 9 § 3 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 4od wyroku Sądu Rejonowego w Szamotułach z dnia 29 czerwca 2023 r., sygn. akt II K 41/22 1.  Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. 2.  Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, tj. 20 zł tytułem ryczałtu za doręczenia oraz wymierza oskarżonemu opłatę za II instancję w k

Sygn. akt II W 153/23 ” w brzmieniu po sprostowaniu” Ż. 29 grudnia 2023 roku POSTANOWIENIE Sąd Rejonowy w Żorach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Kamil Leśniewski po rozpoznaniu na posiedzeniu 29 grudnia 2023 roku w Ż. sprawy M. M., obwinionego o czyn z art. 86 § 1 k.w. z urzędu w przedmiocie przyznania wynagrodzenia biegłemu sądowemu na podstawie art. 618 § 1 pkt 9 k.p.k. w zw. z art. 121 § 1 k.p.w. postanawia: przyznać ze środków finansowych Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w Żorach) biegłemu mgr inż. A. Z. kwotę 1 711,62 (tysiąc siedemset jedenaście 62/100) złotych tytułem wynagrodzenia za sporządzenie opinii w sprawie o sygn. akt II W 153/23. UZASADNIENIE Stosownie do treści art. 618 § 1 pkt. 9 k.p.k. w zw. z art. 121 § 1 k.p.w. do wydatków Skarbu Państwa zalic

Warszawa, dnia 4 grudnia 2023 r. Sygn. akt VI Ka 1250/22 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Ludmiła Tułaczko Sędziowie: SO Zenon Stankiewicz SR (del.) Izabela Kościarz - Depta protokolant: sekretarz sądowy Paulina Smoderek 4przy udziale prokuratora Mariusza Ejflera po rozpoznaniu dnia 28 listopada 2023 r. 5sprawy M. C. (1), syna W. i Z., ur. (...) w M. 6oskarżonego o przestępstwo z art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 23.07.2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami 7na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego 8od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie 9z dnia 26 maja 2022 r. sygn. akt VIII K 65/21 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w

1 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Hanna Bartkowiak 2 Protokolant: sekr. sąd. Barbara Janiszewska-Górka 4przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań – Nowe Miasto w Poznaniu Katarzyny Frymus po rozpoznaniu w dniach 18 lipca 2023 r. oraz 23 listopada 2023 r. sprawy W. S. i M. G. oskarżonych z art. 220 § 1 kk i art. 156 § 2 kk w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 kk w zw. art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z dnia 8 grudnia 2022 r., sygn. akt III K 597/21 1.  Zmienia zaskarżony wyrok w punkcie V w ten sposób, że w czynie przypisanym oskarżonemu M. G. w miejsce zarzutu, że n

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2023 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Hanna Bartkowiak Protokolant: prot. sąd. Katarzyna Szymczak po rozpoznaniu w dniu 26 września 2023 r. sprawy S. B. obwinionego z art. 92a kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Śremie z dnia 6 kwietnia 2023 r., sygn. akt II W 173/21 Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na podstawie art. 2 § 1 kw przyjmuje przepisy obowiązujące do dnia 31 grudnia 2021 r. W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy. Zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 50 zł tytułem zwrotu zryczałtowanych kosztów postępowania w sprawach o wykroczenia za instancję odwoławczą i wymierza mu opłatę

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 619/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 29 czerwca 2023 roku, w sprawie o sygn. akt II K 444/22 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony

Sygn. akt II AKa 207/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2023 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Alina Kamińska (spr.) Sędziowie SSA Jacek Dunikowski SSA Sławomir Wołosik Protokolant Elżbieta Niewińska przy udziale prokuratora Izabeli Sadowskiej-Rejterada po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2023 r. sprawy S. D. oskarżonego z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zb. z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 kk z powodu apelacji prokuratora i obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 20 lutego 2020 r., sygn. akt II K 42/19 I.  utrzymuje w mocy wyrok w zaskarżonej części; I.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz a

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Hanna Bartkowiak 1 Protokolant: p.o. staż. Mikołaj Dąbrowski 3przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Marii Jagielskiej-Kranc po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2023 r. sprawy P. P. oskarżonego z art. 286 § 1 kk i art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 4od wyroku Sądu Rejonowego w Gnieźnie z dnia 20 czerwca 2022 r., sygn. akt II K 1053/20 1.  Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. 2.  Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. S. kwotę 516,60 zł (w tym VAT) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej obrony udzielonej z urzędu w postępowaniu odwoławczym. 3.  Z

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 629/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 17 marca 2022 roku sygn. akt VII K 949/19 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w a