Wynik wyszukiwania895 orzeczeń

Sygn. akt VIII U 472/23 UZASADNIENIE Skargą z dnia 7.03.2023 r. (data nadania w placówce pocztowej) J. B. wniósł o wznowienie postępowania w przypadku wydania wyroku w sprawie VIII U 598/22. Podniósł, iż do tej pory (...) Oddział w Ł. nie wypłaca mu dodatku KRUS za pierwsze 3 lata, nie uwzględniono w angażach premii regulaminowej na stanowisku referenta 10 % i samodzielnym 20 % - tu nie było mowy o premii z zysku. Wskazał, że oczywistym też było, że większą jest kwota emerytury wypłacanej z kwot zaległych w 2021 niż w 2022 bo wcześniej składkę zdrowotna potrącało się z podatku. / skarga k. 3 z potwierdzeniem nadania k. 4/ Zarządzeniem z dnia 13.03.2023 r m.in. poinformowano wnioskodawcę, iż prawomocnym wyrokiem z dnia 19.10.2022 r. Sąd Okręgowy , VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznyc

Sygn. akt: VIII 472/23 POSTANOWIENIE Dnia 29 marca 2023 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Łodzi, VIII Wydział Pracy i (...) w składzie: Przewodniczący : Sędzia SO Jacek Chrostek po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2023 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy J. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. skarga o wznowienie postępowania w sprawie VIII U 598/22 postanawia: odrzucić skargę na podstawie art. 410 § 1 k.p.c. /J. C./

Sygn. akt VI Ko 112/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli (spr.) Sędziowie Daniel Strzelecki Andrzej Żuk Protokolant Jolanta Kopeć po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2023r. sprawy W. G. ur. (...) w D. s. S. i T. z domu S. skazanego z art. 18 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk z urzędu w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie sygn. akt II K 908/21 Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim zakończonej wyrokiem nakazowym z dnia 28 stycznia 2022r. I. na podstawie art. 542§3 kpk w zw. z art. 439§1 pkt 10 kpk z urzędu wznawia postępowanie sądowe zakończone prawomocnym wyrokiem nakazowym Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 28 stycznia 2022r. w sprawie II K 90

Sygn. akt II AKo 158/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2022 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Robert Pelewicz (del.) Protokolant: Dariusz Kubat po rozpoznaniu w sprawie H. G., s. M. skazanego z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i inne wniosku skazanego o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Kielcach z 10 lutego 2022 r., sygn. akt IX Ka 1363/21, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Starachowicach z 30 czerwca 2021 r., sygn. akt II K 1066/20, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. postanawia odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania. UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Starachowicach wyrokiem z 30 czerwca 2021 r., sygn. akt II K 1066/20, skazał H. G.: 1/ na karę 1 roku pozbawienia wol

Sygn. akt I Ca 536/22 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Zalewska - Statuch po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2022 roku w Sieradzu na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi uczestnika postępowania J. C. (1) o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 18 sierpnia 2022 roku, sygn. akt I Ca 312/22 wydanego w sprawie z wniosku K. Z. (1) i K. Z. (2) z udziałem B. S., J. W., K. Z. (3), J. C. (1), R. C. (1) i S. C. o zasiedzenie rozpoznawanej na skutek apelacji wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 25 listopada 2021 roku, sygn. akt I Ns 162/20 p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Uczestnik postępowania

Sygn. akt I Ca 537/22 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Zalewska - Statuch po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2022 roku w Sieradzu na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi uczestnika postępowania K. Z. (1) o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 18 sierpnia 2022 roku, sygn. akt I Ca 312/22 wydanego w sprawie z wniosku K. Z. (2) i K. Z. (3) z udziałem B. S., J. W., K. Z. (1), J. C. (1), R. C. (1) i S. C. o zasiedzenie rozpoznawanej na skutek apelacji wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 25 listopada 2021 roku, sygn. akt I Ns 162/20 p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Uczestnik postępowania

Sygn. akt III Ca 88/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Marcin Rak Sędziowie: Sądu Okręgowego Artur Żymełka Sądu Okręgowego Beata Majewska – Czajkowska Protokolant: Aleksandra Sado - Stach po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2022 roku w Gliwicach na rozprawie sprawy ze skargi J. Z. (Z.) o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego w Gliwicach z 22 lutego 2012 roku, sygn. akt III Ca 1611/11 w sprawie z wniosku J. Z. przy udziale B. C. (2), A. C. (1), J. C., A. G. (1), M. W., E. W., R. S. i Gminy P. o ustanowienie służebności drogi koniecznej postanawia: 1.  zmienić zaskarżone postanowienie Sądu Okręgowego w Gliwicach z 22 lutego 2012 roku, w ten

Sygn. akt VIII U 1086 /22 UZASADNIENIE POSTANOWIENIA Z DNIA 31 SIERPNIA 2022 ROKU W dniu 29.03.2022 r. B. P. wystąpiła za skargą o wznowienie postępowania w sprawie VIII U 1075/18 wnosząc o uchylenie wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 23.08.2018 r. wydanego w tej sprawie. W przedmiotowej skardze wnioskodawczyni nie wskazała na jakiej podstawie ustawowej oparła żądanie wznowienia rzeczonego postępowania. W uzasadnieniu skargi wnioskodawczyni podniosła, że wszystkie decyzje ZUS dotyczące ustalenia wysokości jej emerytury i wartości kapitału początkowego, a także waloryzacji emerytury powszechnej i kapitału początkowego są nieważne, ponieważ wartość emerytury od 2018 r. została przez ZUS zaniżona, zaniżono składki z II filara OFE, zaniżono waloryzację i odsetki, a także zaniżono wartość ka

Sygn. akt I Ca 183/22 POSTANOWIENIE Dnia 4 października 2022 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Sławomir Górny Protokolant : Elwira Kosieniak po rozpoznaniu w dniu 4 października 2022 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa Ochotniczej Straży Pożarnej w P. przeciwko A. W. o wydanie i nakazanie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Wieluniu z dnia 4 czerwca 2014 roku, sygn. akt VIII C 159/13 sprawy ze skargi A. W. w przedmiocie skargi pozwanego A. W. o wznowienie postępowania w sprawie I Ca 374/14 Sądu Okręgowego w Sieradzu zakończonej wydaniem prawomocnego wyroku w dniu 14 stycznia 2015 roku postanawia: odrzucić skargę. Sygn. akt I Ca 183/22 UZASADNIENIE W dniu 5.05.2022r., wpłynęła skarga pozwanego A. W. o wznowieni

Sygn. akt VIII U 1086/22 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ireneusz Łaski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy B. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. skargi o wznowienie postępowania w sprawie VIII U 1075/18 postanawia: na podstawie art. 410 § 1 k.p.c. odrzucić skargę o wznowienie postępowania w sprawie VIII U 1075/18. Sędzia Zarządzenie: 1 - odpis postanowienia doręczyć stronom z pouczeniem o prawie do złożenia wniosku o uzasadnienie w terminie 7 dni a po jego otrzymaniu o zażaleniu do SA w Ł., w terminie do 7 dni Sędzia.

Sygn. akt VIII U 2549/21 UZASADNIENIE do całości wyroku Decyzją z dnia 26 sierpnia 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie art. 61a § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021 r. poz. 735 z późn. zm.) w związku z art. 83a ust 2, art. 83b ust 1 oraz art. 123 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U. z 2021 r. poz. 423 z późn. zm.) odmówił wszczęcia postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji z dnia 10 września 2018 r. dot. ubezpieczonego P. P.. (decyzja – k. 10173-10176 załączonych do sprawy akt organu rentowego) Odwołanie od w/w decyzji wniósł płatnik składek Centrum (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. zaskarżając ją w całości i wnosząc o jej zmia

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant sekretarz sądowy Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2022 roku na rozprawie sprawy z odwołania Centrum (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z dnia 26 sierpnia 2021 roku nr (...) z udziałem P. P. o stwierdzenie nieważności decyzji 1.  oddala odwołanie; 2.  zasądza od Centrum (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziału w Ł. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Magdalena L

Sygn. akt II Ko 26/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2022r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak (spr.) Sędziowie: SSO Karol Troć SSR del. Paweł Mądry Protokolant: st. sekretarz sądowy Paulina Jarczak po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2022 r. sprawy A. L. skazanego z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk w zb. z art. 270§1 kk w zb. z art. 275§1 kk w zw. z art. 11§2 kk na skutek wniosku obrońcy skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 9 lutego 2022 r. sygn. akt II K 290/21 I.  wznawia postępowanie prawomocne zakończone wyrokiem Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 9 lutego 2022r. sygn. II K 290/21; II.  uchyla wyrok Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 0

sygn. akt VII U 1743/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 23 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Kosicka po rozpoznaniu 23 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Warszawie odwołania A. F. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziału w W. z 4 listopada 2021 r., znak (...) o wznowienie postępowania na podstawie art. 477 14 § 2 1 k.p.c. uchyla zaskarżoną decyzję i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziałowi w W.. Sygn. akt VII U 1743/21 UZASADNIENIE 30 listopada 2021 r. A. F., zastępowany przez pełnomocnika, odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 4 listopada 2021 r. znak: (...). Pełno

Sygn. akt VII Ua 45/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Renata Gąsior Protokolant sekr. sąd. Marta Jachacy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 grudnia 2021 r. w Warszawie sprawy M. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o świadczenie rehabilitacyjne na skutek skargi o wznowienie postępowanie wniesionej przez odwołującą od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 10 marca 2021 r., sygn. akt VII Ua 90/20 1.  oddala skargę, 2.  zasądza od odwołującej M. G. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. kwotę 120,00 zł (sto dwadzieścia złotych) tyt

Sygn. akt II AKo 138/21 POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Pelewicz Protokolant: st. sekr. sądowy Szymon Olesiński po rozpoznaniu wniosku B. T. skazanej za przestępstwo z art. 278 1 k.k. w zw. z art. 12 1 k.k. wyrokiem Sądu Rejonowego dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie z dnia 26 sierpnia 2020 r., sygn. akt II K 1894/18/S, częściowo zmienionym wyrokiem Okręgowego w Krakowie z dnia 31 maja 2021 r., sygn. akt II Ka 1331/21, w przedmiocie wznowienia postępowania karnego, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. postanawia odmówić przyjęcia wniosku skazanej B. T. o wznowienie postępowania sądowego wobec jego oczywistej bezzasadności UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 31 maja 2021 r., sygn. akt II Ka 1331/21, Są