Wynik wyszukiwania85 orzeczeń

Sygn. akt I C 1106/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Szczecin, dnia 1 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Renata Tarnowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Edyta Sobucka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lutego 2022 roku w Szczecinie sprawy z powództwa A. K., B. K. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę i ewentualnie o zapłatę I.  zasądza od pozwanego (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powodów A. K., B. K. kwotę 262.679,45 zł (dwieście sześćdziesiąt dwa tysiące sześćset siedemdziesiąt dziewięć złotych czterdzieści pięć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 18 maja 2021 roku do dnia zapłaty; II.  ustala, że koszt

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 899/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 11 października 2021 roku w sprawie II K 119/21. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez str

Sygn. akt V ACa 102/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Aleksandra Kempczyńska Protokolant: Katarzyna Iwanicka po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. T. przeciwko Wydawnictwu (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółce komandytowo – akcyjnej w W., K. S. i (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółce komandytowo – akcyjnej w W. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę na skutek apelacji powoda i pozwanego (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowo – akcyjnej w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28 września 2020 r., sygn. akt II C 789/19 I.  zmienia częściowo zaskarżony wyrok w ten sp

sygn. akt I C 230/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 1 lutego 2022 r. Sąd Rejonowy w Łęczycy, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Wojciech Wysoczyński Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Retkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 stycznia 2022 r. w Ł. sprawy z powództwa G. S. przeciwko (...) SA z siedzibą w W. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego 1.  pozbawia wykonalności tytuł wykonawczy w postaci nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 4 października 2006 r. wydanego przez Sąd Rejonowy w Zamościu w sprawie VII Nc 5467/06, oparzanego klauzulą wykonalności postanowieniem Sądu Rejonowego w Zamościu z dnia 19 stycznia 2007 r. – w zakresie zasądzonych odsetek należnych za okres od 4 października 2006 r. do 14 czerwca 2012 r.; 2.  od

Sygn. akt II Ca 684/21 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 14 kwietnia 2021 roku, Sąd Rejonowy w Tomaszowie Maz. uchylił w całości wyrok zaoczny dnia 10 lutego 2015 roku (pkt 1), zobowiązał pozwanego Skarb Państwa – (...) do złożenia oświadczenia woli o następującej treści: Skarb Państwa – reprezentowany przez (...) oddaje w użytkowanie wieczyste T. P. – synowi E. i S. oraz A. P. (1) z domu P. – córce E. i S. w udziałach po ½ części nieruchomość gruntową położoną w T., województwie (...), powiecie (...) przy ulicy (...), oznaczoną w ewidencji gruntów numerem działki (...), obręb (...), o powierzchni (...) ha, dla której Sąd Rejonowy w Tomaszowie Maz. prowadzi księgę wieczystą o numerze (...) oraz przenosi na ich rzecz w tych samych udziałach nieodpłatnie własność posadowionego na tym gruncie budy

Sygn. akt II AKzw 18/22 POSTANOWIENIE Dnia 1 lutego 2022 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Rafał Doros Protokolant: Kamil Klupś przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Katowicach del. do Prokuratury Regionalnej w Katowicach Jolanty Tałaj po rozpoznaniu w sprawie Ł. Z. skazanego za przestępstwa z art. 279 § 1 k.k. i inne zażalenia złożonego przez obrońcę skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 13 grudnia 2021 roku, sygn. akt VIII Kow 4204/21 w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. postanawia 1.  utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie, 2.  zwolnić skazanego Ł

Sygn. akt IV Ca 998/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Adam Jaworski po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2022 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym spraw połączonych z powództwa (...) Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w W. przeciwko H. S., M. Ś., B. P., H. P. i R. P. o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie z dnia 18 stycznia 2021 roku, sygn. akt I C 588/20 1) oddala apelację: 2) zasądza od (...) Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w W. tytułem zwrotu kosztów postepowania apelacyjnego: a) na rzecz H. P. i R. P. kwotę 900 zł (dziewięćset zł

Sygn. akt I C 641/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Krakowie, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Agnieszka Włodyga Protokolant: osobiście po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2022 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. G., E. G. przeciwko (...) Bank S.A. w W. o zapłatę I.  zasądza od strony pozwanej (...) Bank S.A. w W. na rzecz powodów K. G., E. G. kwotę 108.738,25 zł. (sto osiem tysięcy siedemset trzydzieści osiem złotych dwadzieścia pięć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 19 czerwca 2020 r. do dnia zapłaty; II.  oddala powództwo w dalej idącej części; III.  zasądza od strony pozwanej na rzecz powodów, tytułem zwrotu kosztów postępowania, kwotę 6.400 zł. wraz z odsetka

Sygn. akt I AGa 26/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w L. I Wydział Cywilny w składzie Przewodniczący Sędzia SA Mariusz Tchórzewski po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2022 r. w L. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko S. P. (1) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 7 grudnia 2020 r. sygn. akt (...) I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że punktowi IV nadaje brzmienie: należnymi kosztami sądowymi obciąża Skarb Państwa; II.  oddala apelację w pozostałej części; I.  zasądza od S. P. (1) na rzecz (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 4050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów w postępowaniu apelacyjnym; III.  należnymi kosztami są

Sygn. akt I. C 465/21 UZASADNIENIE Powód Z. D. wystąpił przeciwko (...) Bank (...) Spółka Akcyjna w W. z pozwem ustalenie , iż umowa kredytu na cele mieszkaniowe E. nr. (...) zawarta w dniu 27 sierpnia 2008r pomiędzy Z. D., a (...) Bankiem Spółką Akcyjną z siedzibą w W. Oddziała w S. (poprzednikiem prawnym (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W.) jest nieważna z powodu sprzeczności z ustawą, zasadami współżycia społecznego czy w związku z zawarciem w niej klauzul abuzywnych, których wyeliminowanie z umowy jako niedozwolonych postanowień skutkuje nieważnością całej umowy. Wnosił także o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kwoty 21646,38 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty – tytułem zwrotu świadczenia nienależnego, spełnionego

Sygnatura akt II C 1414/19 UZASADNIENIE W pozwie z 5 sierpnia 2019 r. J. P., A. K. (1) i B. W. skierowanym przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. wnieśli o zasądzenie na ich rzecz odpowiednio 4/9, 4/9, 1/9 kwoty: I. 100.199,94 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia doręczenia pozwu pozwanemu do dnia zapłaty, tytułem zwrotu części nienależnie pobranych kwot w przypadku uznania, iż umowa nr (...) o kredyt mieszkaniowy (...) z 12 sierpnia 2005 r. jest nieważna, za okres od 30 lipca 2009 r. do 31 sierpnia 2019 r., odpowiednio na rzecz: a) J. P. 44.533,31 zł, b) A. K. (1) 44.533,31 zł, c) B. W. 11.133,33 zł, II. ewentualnie w przypadku uznania przez Sąd, iż umowa nr (...) o kredyt mieszkaniowy (...) z 12 sierpnia 2005 r. jest ważna, kwoty 97.318,82 zł z odsetkami

Sygn. akt IV P 30/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lutego 2022 r. Sąd Rejonowy w Człuchowie IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Osowicki Protokolant: Kierownik sekretariatu Anna Górska po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2022 roku w Człuchowie sprawy z powództwa E. Z. przeciwko B. J. i Z. J. o ustalenie i zapłatę 1.  Ustala, iż powódka E. Z. pozostawała w stosunku pracy z pozwaną B. J. od 1 stycznia 2018 r. do 31 maja 2018 r. na stanowisku ekspedientki 2.  Zasądza od pozwanej B. J. na rzecz powódki E. Z. kwotę 971,94 zł ( dziewięćset siedemdziesiąt jeden złotych 94/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 11 sierpnia 2021 r. do dnia zapłaty, tytułem dodatku za pracę w godzinach nadliczbowych. 3.  Zasądza od p

Sygn. akt I C 786/21 POSTANOWIENIE Dnia 1 lutego 2022 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi I Wydział Cywilny w osobie: Przewodniczący: Asesor sądowy Szymon Śniady po rozpoznaniu 1 lutego 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa gminy A. przeciwko W. M. o zapłatę postanawia: 1.  oddalić wniosek powoda o podjęcie postępowania; 2.  umorzyć postępowanie w sprawie; 3.  zasądzić od powoda gminy A. na rzecz pozwanego W. M. kwotę 917 (dziewięćset siedemnaście) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 786/21 UZASADNIENIE Postanowienia z 1 lutego 2022 roku Pozew został wniesiony i podpisany 12 lutego 2021 roku przez pełnomocnika powoda w osobie radcy prawnego D.

Sygnatura akt VIII C 1155/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lutego 2022 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Tomasz Kalsztein Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Piasek po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z. przeciwko Towarzystwu (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1.  zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z. kwotę 2.537,12 zł (dwa tysiące pięćset trzydzieści siedem złotych dwanaście groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 13 listopada 2020 roku do dnia zapłaty; 2.  oddala

Sygn. akt IV Ka 899/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: sekr. sąd. Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jakuba Łaskiego po rozpoznaniu w dniu 01 lutego 2022 roku sprawy N. J. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 11 października 2021 roku sygn. akt II K 119/21 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:   - ustala, że czyn przypisany oskarżonemu N. J. w punkcie 1 miał miejsce w okresie od dnia 08 stycznia 2020 roku do dnia 14 w