Wynik wyszukiwania65 orzeczeń

Sygn. akt VIII U 485/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8.01.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku z dnia 22.07.2020 r. odmówił R. S. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 11.12.2020 r. ustalono, iż ubezpieczona nie jest niezdolna do pracy. /decyzja – k. 100 akt ZUS/ Odwołanie od powyższej decyzji złożyła R. S. reprezentowana przez adwokata wnosząc o jej zmianę poprzez przyznanie prawa do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, od daty zwożenia wniosku o świadczenie, nadto o zasądzenie kosztów postepowania wg norm przepisanych. W uzasadnieniu swego stanowiska podniosła, że jej stan zdrowia który potwierdza dostępna dokumentacja medyczna uzasadnia stwierdze

sygn. akt (...) UZASADNIENIE Inspektor pracy, działając na podstawie art. 63 1 k.p.c., wytoczył powództwo na rzecz M. P., w którym domagał się ustalenia, że M. P. i pozwaną Wojewódzką (...) w S. łączył stosunek pracy w okresie od 21 września 2012 r. do 30 września 2016 r. W uzasadnieniu powództwa wskazano, że M. P. świadczył pracę na określonym stanowisku pracy wykonując pracę określonego rodzaju (ratownika medycznego), w określonym miejscu (na obszarze działania Wojewódzkiej (...)) i czasie wyznaczonym przez przełożonego – koordynatora, który odgórnie ustalał grafik dyżurów. Za wykonanie pracy strony przewidziały wynagrodzenie określone stawką godzinową. Nadto, o zatrudnieniu M. P. miało świadczyć to, że przyjmujący zlecenie zobowiązany był świadczyć pracę osobiście oraz został wyposażony

UZASADNIENIE do całości wyroku Decyzją nr (...) z dnia 29 czerwca 2021 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, iż J. T., jako osoba współpracująca z osobą prowadzącą pozarolniczą działalność, u płatnika składek AR-AS A. T. (1) nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu oraz dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od dnia 1 grudnia 2020 roku. W uzasadnieniu podnoszono, iż z dokumentów zaewidencjonowanych w systemie informatycznym ZUS wynika, że płatnik składek A. T. (1) zgłosił J. T., jako osobę współpracującą przy prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej do ubezpieczeń społecznych oraz dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego od dnia 1 grudnia 2020 roku. Zgłoszenie zostało przekazane w terminie tj. 7 grudnia 2020 roku. Jednoc

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 czerwca 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. określił zadłużenie płatnika składek (...) Z. M. w Ł. w wysokości 196.191,20 zł, a w tym: 1)  na ubezpieczenia społeczne za okres od listopada 2012 r. do lutego 2013 r. w kwocie 141.294,80 zł oraz należne odsetki w kwocie 101.229,00 zł, 2)  na ubezpieczenie zdrowotne za okres od listopada 2012 r. do lutego 2013 r. w kwocie 42.846,45 zł oraz należne odsetki w kwocie 30.787,00 zł, 3)  na Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych za okres od listopada 2012 r. do stycznia 2013 r. w kwocie 12.031,95 zł oraz należne odsetki w kwocie 8.624,00 zł. W uzasadnieniu organ rentowy podał, że wskazane odsetki zostały naliczone na dzień 29 czerwca 2021 r. i będą naliczane nadal do dnia zapłaty

Sygn. akt II Ca 1470/22 POSTANOWIENIE Dnia 5 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Kielcach, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Rafał Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 5 października 2022 r. w Kielcach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Skarbu Państwa – Lasów Państwowych Nadleśnictwa P. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego we Włoszczowie z dnia 30 czerwca 2022 r., sygn. akt I Ns 104/22 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu we Włoszczowie, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 30 czerwca 2022 r., wydanym w sp

Sygn. akt V ACa 175/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SA Ewa Kaniok Protokolant: Dorota Olszewska po rozpoznaniu w dniu 5 października 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. R. i T. R. przeciwko S. o ustalenie i zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 11 października 2021 r., sygn. akt II C 842/18 1.  zmienia zaskarżony wyrok w części w punktach drugim i trzecim w ten tylko sposób, że oddala powództwo o zasądzenie ustawowych odsetek za opóźnienie od kwoty 145 528, 27 zł (sto czterdzieści pięć tysięcy pięćset dwadzieścia osiem złotych dwadzieścia siedem groszy) i od kwoty 71 497,77 CHF (si

Sygn. akt III Ca 856/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Marcin Rak Protokolant Monika Piasecka po rozpoznaniu w dniu 5 października 2022 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa E. K. przeciwko W. A. Hungary L. R. w B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 24 czerwca 2021 r., sygn. akt I C 827/21 1.  prostuje w zaskarżonym wyroku oznaczenie pozwanego w ten sposób, że jest nim W. A. Hungary L. R. w B.; 2.  zmienia zaskarżony wyrok: a)  w punkcie 1 w ten sposób, że oddala powództwo; b)  w punkcie 3 w ten sposób, że zasądza od powódki na rzecz pozwanego 434,60 zł (czterysta trzydzieści czt