Wynik wyszukiwania164 orzeczeń

X Gc 104/18 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 11 września 2017r. skierowanym przeciwko A. P. powód Powiatowy Bank Spółdzielczy w T. wniósł o nakazanie pozwanej zapłaty w postępowaniu nakazowym kwoty 103 490,27zł. z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie tytułem należności wynikającej z udzielonego pozwanej kredytu (pozew k. 3). Zapadłym w dniu 14 listopada 2017r. nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym orzeczono zgodnie z żądaniem pozwu (nakaz zapłaty k. 41). We wniesionych od powyższego nakazu zapłaty zarzutach z dnia 4 grudnia 2017r. pozwana przyznała fakt zaciągnięcia u powoda kredytu, którego ostateczny termin zapłaty przypadał na dzień 31 marca 2024r., podniosła jednocześnie, iż przedstawione przez stronę powodową dokumenty w postaci wyciągu z ksiąg bankowych po

Sygn. akt VII Ua 62/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2018 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Marcin Graczyk Sędziowie SO Renata Gąsior (spr.) SO Małgorzata Jarząbek Protokolant Marta Jachacy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 września 2019 r. w Warszawie sprawy E. M. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o świadczenie rehabilitacyjne z udziałem (...) Sp. z o.o. w W. na skutek apelacji wniesionej przez organ rentowy od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 24 maja 2018 r. sygn. akt VI U 333/14 1. prostuje oczywistą niedokładność w komparycji zaskarżonego wyroku w ten sposób, że

Sygn. akt VIII C 310/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, VIII Wydział Cywilny w następującym składzie : Przewodniczący : Sędzia SR Tomasz Kalsztein Protokolant : staż. Anita Dębowska po rozpoznaniu w dniu 6 września 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko Z. R. o zapłatę 1.  zasądza od pozwanej Z. R. na rzecz powoda (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 1.400 zł ( jeden tysiąc czterysta złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 15 września 2016 roku do dnia zapłaty; 2.  przyznaje i nakazuje wypłacić z Funduszu Skarbu Państwa Sądu Rejonowego dla Łodzi Widzewa w Łodzi na rzecz r. pr. B. K. (1) kwotę 221,40 zł ( dwieście dwadzieścia jede

Sygn. akt II Ca 825/18, II Cz 985/18 POSTANOWIENIE Dnia 6 września 2018 r. Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Kurdziel Sędziowie: SO Zbigniew Zgud (sprawozdawca) SO Jarosław Tyrpa Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Drewnik po rozpoznaniu w dniu 6 września 2018 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z wniosku R. K., M. K. i A. K. przy uczestnictwie A. H. o zniesienie współwłasności na skutek apelacji uczestniczki oraz zażalenia wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego w Oświęcimiu z dnia 22 listopada 2017 r., sygnatura akt I Ns 533/14 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w Oświęcimiu do ponownego rozpoznania. SSO Jarosław Tyrpa SSO Beata Kurdziel SSO Zbigniew Zgud

Sygn. akt XVII AmA 31/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant – st.sekr.sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu 6 września 2018 r. w W. na rozprawie sprawy z odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 28 grudnia 2015 r. Nr (...) 1.  oddala odwołanie; 2.  zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsument

sygn. akt VII Pa 101/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2018 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Graczyk Sędziowie: SO Renata Gąsior SO Małgorzata Jarząbek Protokolant: Mariusz Żelazek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 września 2018 r. w Warszawie sprawy z powództwa A. M. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. o odszkodowanie, sprostowanie świadectwa pracy, wydanie świadectwa pracy na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 5 kwietnia 2018 r., sygn. VI P 163/16 1.  oddala apelację, 2.  zasądza od powoda A. M. na rzecz (...) Sp

X Gc 962/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 20 listopada 2017r. skierowanym przeciwko (...) spółce akcyjnej w K. powódka (...) spółka akcyjna w B. wniosła o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w postaci wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 6 lutego 2017r. w sprawie X Gc 697/16 w zakresie kwoty 1 533 639,99zł. Uzasadniając zgłoszone żądanie pełnomocnik powódki podniósł, iż wierzytelność pozwanej podlegała zajęciu w toku prowadzonych przeciwko pozwanej postępowań egzekucyjnych, strona powodowa zaś realizując powyższe zajęcia spełniła świadczenia przekraczające kwotę 1 533 639,99zł. odpowiadającą zajęciu dokonanemu w postępowaniu egzekucyjnym, w którym wierzycielem jest pozwana (pozew k. 4 – 6). W odpowiedzi na pozew z dnia 24 kwietnia 2018r. pełnomocnik pozwanej podniósł, iż powódka z

Sygn. akt XI K 305/18 UZASADNIENIE W świetle całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej sąd ustalił następujący stan faktyczny: Komenda Wojewódzka Policji we W. otrzymała informację o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez użytkowników portalu A. korzystających m.in. z kont „ (...)”, (...), (...), „L. (...)”, którzy zajmują się sprzedażą odzieży renomowanych marek, oznaczonych podrobionymi znakami towarowymi. W toku postepowania ustalono, iż konta te należą m.in. do P. P.. P. P. prowadził działalność gospodarczą o nazwie (...) zajmującą się sprzedażą odzieży przez internet oraz w sklepie stacjonarnym w G. przy ul. (...). Swój sklep zaopatrywał m.in. w towary marki T. H. zakupione z firm (...) mieszczącą się na L. (...). Na żądanie Prokuratury Rejonowej G. w G. w dniu

Sygn. akt III AUa 29/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2018 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Urszula Iwanowska Sędziowie: SSA Barbara Białecka (spr.) SSO del. Gabriela Horodnicka - Stelmaszczuk Protokolant: St. sekr. sąd. Katarzyna Kaźmierczak po rozpoznaniu w dniu 6 września 2018 r. w Szczecinie sprawy J. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o ustalenie obowiązku ubezpieczenia społecznego na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 26 października 2017 r. sygn. akt VI U 692/16 uchyla zaskarżony wyrok oraz poprzedzającą go decyzję i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Zakładowi U

Sygn. akt VIII U 2520/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 listopada 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. w Z. odmówił J. K. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawczyni na dzień 1 stycznia 1999 roku nie udokumentowała wymaganych 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach. /decyzja – plik III akta ZUS/ Odwołanie od w/w decyzji złożyła J. K. w dniu 11 grudnia 2017 r. i wniosła o zaliczenie jej do okresu zatrudnienia w szczególnych warunkach dodatkowego okresu zatrudnienia w firmie (...) jako pomoc krojczego w pełnym wymiarze czasu pracy od 2 listopada 1993 r. do 30 czerwca 1994 r., od 6 września 1994 r. do 31 grudnia 1994 r., od 9 stycznia 1995 r. do 31 maja 1997 r. /odwołanie k. 2 – 3/ W odpowiedzi na odwołanie z dnia 27 grudnia 2017

Sygn. akt VIII U 472/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 lutego 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 22 listopada 2017 r. odmówił wnioskodawcy M. W. prawa do emerytury, ponieważ do dnia 1 stycznia 1999 r. nie udowodnił 15 letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Organ rentowy do pracy w szczególnych warunkach uwzględnił następujące okresy pracy: - od 21 sierpnia 1985 r. do 30 lipca 1993 r. w Przedsiębiorstwie Produkcyjno – Handlowym (...) w Ł., - od 30 czerwca 1977 r. do 29 lutego 1980 r. w (...) Sp. z o.o. Wnioskodawca wykazał staż pracy wynoszący 26 lat, 11 miesięcy i 27 dni okresów składkowych i nieskładkowych, w tym staż w szczególnych warunkach wynoszący 10 lat, 7 miesięcy i 12 dni.

Sygn. akt VIII Pa 92/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 29 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi Wydział X Pracy i Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu sprawy z powództwa T. J. przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w Ł. o przywrócenie do służby na stanowisku eksperta, wyrównanie uposażenia oddalił powództwo (pkt 1) oraz nie obciążył T. J. kosztami postępowania (pkt 2). Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. T. J. pełnił służbę w Izbie Celnej w Ł. w okresie od dnia 25 stycznia 1993 roku do dnia 5 stycznia 2009 roku, w pełnym wymiarze czasu pracy, ostatnio na stanowisku inspektora celnego oraz posiadał stopień służbowy dyspozytora celnego. Powód posiada wykształcenie wyższe, zdobył dyplom magistra inżyniera elektroniki oraz magistra e

Sygn. akt VIII U 479/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 grudnia 2017 roku ( (...)), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 28 listopada 2017 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych, II Oddział w Ł., odmówił J. K. prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu wskazano, że na dzień 1 stycznia 2009 roku wnioskodawczyni nie udowodniła okresu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy o emeryturach pomostowych (tj. pracy wymienionej w załączniku nr 1 i nr 2), wynoszącego co najmniej 15 lat. Do pracy wykonywanej w szczególnych warunkach w myśl art. 49 ustawy pomostowej nie zostały uwzględnione okresy zatrudnienia od 15 września 1981 roku do 17 października 1982 roku, od 30 października 1982 roku do 11 grudnia 1983 roku, od 16 grudnia 1983 roku do 29 l

Sygn. akt IV K 173/17 UZASADNIENIE W dniu 29 kwietnia 2017r. oskarżeni A. K. i K. P. z żoną N. P. spędzali wieczór w klubie (...) mieszczącym się w Ł. przy ul.(...) spożywając alkohol. W tym samym czasie w klubie przebywali obywatele Indii-pokrzywdzeni R. S. B., J. S. i L. B.. Wymienieni pokrzywdzeni przebywali w Polsce, gdzie pracowali, wówczas niezbyt dobrze porozumiewali się w języku polskim. Jedynie L. B. znał dość dobrze język polski. Pokrzywdzeni w klubie również spożywali alkohol za wyjątkiem L. B.. Pokrzywdzeni opuścili klub tuż przed godziną 3.00. rano i udali się ul.(...) po stronie numerów parzystych do Al.(...), gdzie zaparkowali samochód. Chodnikiem szli obok siebie. Za pokrzywdzonymi, w odległości około kilku metrów, poruszali się oskarżeni oraz żona K. N. P.. Oskarżony A. K.

Sygn. akt VIII U 1909/15 UZASADNIENIE Decyzją numer (...) z dnia 1 lipca 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził , że ubezpieczona A. W. w okresie od 24 września 2005 r. do 30 września 2005 r. , od 10 października 2005 r. do 31 października 2005 r. oraz od 1 czerwca 2007 r. do 3 czerwca 2007 r. jako osoba wykonująca umowę zlecenia u płatnika składek Centrum (...) M. M. podlega obowiązkowo ubezpieczeniom : emerytalnemu , rentowym i wypadkowemu oraz ,że z wymienionego tytułu miesięczne podstawy wymiaru składek wynoszą: 1)na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne: - za wrzesień 2005 r. – 0,00 zł - za październik 2005 r. – 218,46 zł - za czerwiec 2007 r. – 21,99 zł 2)na ubezpieczenie zdrowotne: - za wrzesień 2005 r. – 0,00 zł - za październik 2005 r. – 272,48 zł - za czer

Sygn. akt III Ca 549/18 UZASADNIENIE Nakazem zapłaty z dnia 30 lipca 2010 r., wydanym w postępowaniu nakazowym o sygn. akt I Nc 7113/10, Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Północ w W. nakazał pozwanemu A. W., aby zapłacił stronie powodowej C. I. Niestandaryzowanemu Sekurytyzacyjnemu Funduszowi Inwestycyjnemu Zamkniętemu w W. kwotę 9.765,43 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 9 lipca 2010 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 1.292 zł w ramach zwrotu kosztów procesu. Na skutek złożonych przez pozwanego zarzutów od nakazu zapłaty, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie o sygn. XVIII C 1872/17 wydał zaskarżony wyrok, mocą którego uchylił w całości przedmiotowy nakaz zapłaty (pkt 1) oraz oddalił powództwo (pkt 2). Poczynione ustalenia faktyczne przedstawiały się następująco: A. W. zaciągnął

Sygn. akt VI Gz 162/18 POSTANOWIENIE Dnia 06 września 2018 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VI Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Zbigniew Krepski po rozpoznaniu w dniu 06 września 2018 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa (...) S.A. w T. przeciwko G. C. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 17 maja 2018 r., sygn. akt (...) upr postanawia uchylić zaskarżone postanowienie UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 17 maja 2018 r., sygn. akt (...), Sąd Rejonowy w Toruniu w pkt 1 uchylił zarządzenie z dnia 19 lipca 2017 r. w przedmiocie stwierdzenia prawomocności nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym wydanego w dniu 25 maja 2017 r., a w pkt 2 uchylił postanowienie z

Sygn. akt III Ca 1084/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie: Sędzia SO Grażyna Młynarska - Wróblewska Sędzia SR Tomasz Milski Protokolant: stażysta Piotr Nowak po rozpoznaniu w dniu 6 września 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. J. przeciwko Miastu Ł. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 26 marca 2018 roku sygn. akt II C 925/16 1. oddala apelację; 2. zasądza od J. J. na rzecz Miasta Ł. kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Sygn. akt III Ca 383/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Roman Troll Protokolant Marzena Makoś po rozpoznaniu w dniu 6 września 2018 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa B. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w G. przeciwko A. L. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 30 października 2017 r., sygn. akt I C 1696/17 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od pozwanej na rzecz powoda 135 zł (sto trzydzieści pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym. SSO Roman Tr oll Sygn. akt III Ca 383/18 UZASADNIENIE Powód B. (...) Niestand