Wynik wyszukiwania44 orzeczeń

UZASADNIENIE Powódka B. K. wniosła przeciwko Skarbowi Państwa – Dyrektorowi (...): - o ustalenie, że jej stosunek służbowy jako funkcjonariusza (...) na stanowisku eksperta (...) w stopniu podkomisarza w Służbie (...) u pozwanego w (...) w S. nadal trwa nieprzerwanie od dnia 1 marca 2017 r., - ewentualnie – w razie ustalenia przez sąd, że stosunek służbowy powódki został przerwany/ustał wskutek przyjęcia propozycji pracy – przywrócenie jej do (...) na poprzednich warunkach pracy i płacy sprzed 5 czerwca 2017 r. oraz przywrócenie terminu do złożenia pozwu. W uzasadnieniu pozwu powódka podniosła, że do dnia 1 marca 2017 r. pełniła służbę w (...) w S. na stanowisku eksperta w stopniu podkomisarza. Po tej dacie pełniła służbę w (...) w S. na tym samym stanowisku i w tym samym stopniu. W dniu 2

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 22 sierpnia 2022 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Kosicka Protokolant: st. sekr. sądowy Maria Nalewczyńska po rozpoznaniu na rozprawie 22 sierpnia 2022 r. w Warszawie odwołań K. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziału w W. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym z 2 i 29 grudnia 2021 r., znak: (...)i (...) z udziałem Biura (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. oddala odwołania. Sygn. akt VII U 56/22 UZASADNIENIE K. Z. złożyła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z 2 grudnia 2021 r., nr (...) stwierdzającej, że nie podlega ona obowiązkowo ubezpieczeniu emerytalnemu, rentowym, c

Sygn. akt II K 564/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2022 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Cichocka Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Grabowska po rozpoznaniu w dniach: 23.02.2022r., 18.03.2022r. i 09.09.2022r. sprawy: K. S. (S.) s. K. i A. z domu Ś. ur. (...) w J. oskarżonego o to, że: w dniu 09 września 2020r. ze skutkiem w K., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził T. S. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 450 zł w ten sposób, że wystawił do sprzedaży na portalu internetowym (...) na aukcji nr (...), wykrywacz do metali (...) (...), a następnie, po otrzymaniu od pokrzywdzonego wskazanej kwoty na rachunek bankowy nr (...) założony przez K. D., stanowiące

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2022 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Jarząbek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 września 2022 r. w Warszawie sprawy A. M. przeciwko Syndykowi masy upadłości (...) S.A. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w Z. o wynagrodzenie, ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, odszkodowanie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z 13 maja 2014 r. sygn. akt VI P 425/13 - uchyla zaskarżony wyrok i umarza postępowanie w sprawie. Sędzia Małgorzata Jarząbek Sygn. akt VII Pa 110/15 UZASADNIENIE Wyrokiem z 13 maja 2014 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warsz

Sygn. akt II Ka 481/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2022r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Karol Troć Protokolant: st. sekr. sąd. Paulina Jarczak przy udziale Prokuratora Tomasza Pniewskiego po rozpoznaniu w dniu 9 września 2022 r. sprawy R. S. (1) oskarżonego z art. 158 §1kk w zb. z art. 157 §1kk w zw. z art. 11 §2kk na skutek apelacji, wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 19 maja 2022 r. sygn. akt II K 1512/18 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Siedlcach do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 481/22 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji II K 1512/18 1.2. Podmiot wnoszący apela

Sygn. akt VIII GC 133/20 UZASADNIENIE Powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w D. pozwem wniesionym w dniu 2 marca 2020 r. dochodził zasądzenia od pozwanego Towarzystwa (...) w W. kwoty 100.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 16 października 2019 r. W uzasadnieniu pozwu strona powodowa podniosła, że roszczenie stanowi różnicę między wartością kosztorysowych prac związanych z przywróceniem budynku do stanu sprzed szkody a wcześniej wypłaconym odszkodowaniem za zdarzenie z dnia 18 sierpnia 2019 r., w wyniku którego spaleniu uległ budynek magazynowy wraz z dachem stanowiący przedmiot ubezpieczenia. Powód wskazał, że łączna wartość prac naprawczych przywracających magazyn do stanu sprzed zdarzenia wywołującego szkodę obejmuję odpowiednio kwotę 146.01

Warszawa, dnia 23 sierpnia 2022 r. Sygn. akt VI Ka 58/22 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Michał Bukiewicz Sędziowie:SO Michał Chojnowski SO Agnieszka Wojciechowska-Langda protokolant: protokolant sądowy Paulina Smoderek 4.przy udziale prokuratora Agaty Stawiarz po rozpoznaniu dnia 23 sierpnia 2022 r. 5.sprawy P. W. syna S. i K., ur. (...) 6.w W. 7.oskarżonego o przestępstwo z art. 281 kk 8.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 9.od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie 10.z dnia 19 października 2021 r. sygn. akt III K 1012/20 12.zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Połu

Sygn. akt I C 427/21 UZASADNIENIE wyroku z dnia 13 lipca 2022 roku Pozwem z dnia 26 kwietnia 2021 roku powód M. S. działający przez profesjonalnego pełnomocnika wniósł o zasądzenie od strony pozwanej (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. kwoty 41.149,39 zł tytułem odszkodowania wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 28 lutego 2021 roku do dnia zapłaty. Ponadto wniósł o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm prawem przepisanym a także opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. Powód swoje roszczenie wywodzi ze zdarzenia drogowego, w którym doszło do uszkodzenia należącego do niego samochodu marki (...). Powód wskazuje, że kwotą pozwalającą na pełną restytucję szkody jest 49.488,82 zł. Na uzasadnienie powyż

sygn. akt IX P 298/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 11 maja 2020 r. M. G. (1), po sprecyzowaniu powództwa, wniósł przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w T. (dalej także jako (...) sp. z o.o. w T.) o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę z dnia 23 kwietnia 2020 r. za bezskuteczne, a w przypadku gdy umowa wiążąca strony ulegnie rozwiązaniu - o przywrócenie powoda do pracy na dotychczasowych warunkach. Ponadto, M. G. (1) domagał się zapłaty kwoty 1.797,32 zł tytułem wynagrodzenia za dyżury domowe pełnione we wrześniu oraz listopadzie 2017 r. Jednocześnie wniósł o zasądzenie od pozwanej kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu wskazano, iż powód był zatrudniony w (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w T. od 2008 r. na stanowisku mi

sygn. akt (...) UZASADNIENIE Pozwem z dnia 9 lipca 2019 r. P. B. wniósł o zasądzenie od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. kwoty 14.790 zł tytułem odszkodowania za niezgodne z przepisami rozwiązanie umowy o pracę na czas określony, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 27 czerwca 2019 r. do dnia zapłaty, a nadto o zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego – według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazano, iż powód świadczył pracę w pozwanej spółce na podstawie umowy na czas określony zawartej na okres od 1 kwietnia 2019 r. do 31 grudnia 2019 r. jako kierowca samochodu ciężarowego, za wynagrodzeniem 4.930 zł brutto. Powód niejednokrotnie zwracał pracodawcy uwagę na uchybienia w zakresie

Sygn. akt VI Ca 99/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Lech Dłuski po rozpoznaniu w dniu 9 września 2022 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa małoletniego M. S. (1) reprezentowanego przez matkę O. P. przeciwko M. S. (2) o alimenty na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego w Bartoszycach z dnia 10 marca 2022 roku, sygn. akt III RC 108/21 oddala apelację. Sygn. akt VI Ca 99/22 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Bartoszycach wyrokiem z dnia 10 marca 2022 r. wydanym w sprawie III RC 108/21 z powództwa małoletniego M. S. (1) reprezentowanego przez matkę O. P. przeciwko M. S. (2) o alimenty zasądził od pozwanego na rzecz małoletniego powoda a

Sygn. akt II W 1175/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 września 2022 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Dominik Mąka Protokolant: Karolina Rzeszowska-Świgut po rozpoznaniu w dniach 25 stycznia 2022 roku, 18 marca 2022 roku oraz w dniu 09 września 2022 roku sprawy G. J. syna Z. i A. z domu W. urodzonego (...) w N. obwinionemu o to, że: W dniu 8 października 2021 roku około godziny 23:20 w miejscowości M., na drodze publicznej (...) kierując samochodem osobowym marki S. o nr rej. (...) nie zachował należytej ostrożności tj. nie dostosował prędkości do warunków panujących na drodze oraz bezpiecznego odstępu od poprzedzającego go pojazdu w wyniku czego doprowadził do zderzenia z znajdującym się przed nim, jadącym w ty

Sygn. akt II Ka 218/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 9 września 2022r. Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Agata Wilczewska Protokolant: sekr. sąd. Marta Burek przy udziale prokuratora Doroty Klasińskiej po rozpoznaniu 9 września 2022r. sprawy B. O. oskarżonego z art.178a§1k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego oraz przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Koninie z 29 kwietnia 2022r., sygn. akt II K 1011/21 I.  Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. II.  Zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze w należnej od niego ½ części i kosztami procesu w pozostałej części obciąża Skarb Państwa. Agata Wilczewska UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II