• Przejdź do menu głównego
  • Przejdź do formularza wyszukiwania
  • Przejdź do wyników wyszukiwania
  • Przejdź do mapy strony
Ta strona wykorzystuje pliki cookies (niewielkie pliki tekstowe przechowywane przez przeglądarkę internetową na urządzeniu użytkownika) m.in. do analizy statystycznej ruchu, dopasowania wyglądu i treści strony do indywidualnych potrzeb użytkownika. Pozostawiając w ustawieniach przeglądarki włączoną obsługę plików cookies wyrażasz zgodę na ich użycie. Jeśli nie zgadzasz się na wykorzystanie plików cookies zmień ustawienia swojej przeglądarki.
Używamy cookies
  • Wyszukiwarka
  • Analiza
  • Programowe API
  • Pomoc
  • Dostępność
System Analizy Orzeczeń Sądowych - SAOS - portal orzeczeń polskiego sądownictwa
Wyszukiwarka

Organ orzekający:

Dowolny

Data orzeczenia:

Dowolna

Dodatkowe kryteria:

Brak
Rok/ Numer dziennika/ Pozycja aktu
/ /
Treść:
    Więcej

    Wynik wyszukiwania139 orzeczeń

    Opcje wyszukiwania
    «pierwsza strona listy znalezionych orzeczeń <poprzednia strona listy znalezionych orzeczeń 3strona listy znalezionych orzeczeń 4strona listy znalezionych orzeczeń 5strona listy znalezionych orzeczeń 6strona listy znalezionych orzeczeń 7strona listy znalezionych orzeczeń >następna strona listy znalezionych orzeczeń »ostatnia strona listy znalezionych orzeczeń
    Strona: 5 z 7
    1. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 2 250 zł

      IV P 206/19

      Data orzeczenia: 11-02-2021
      Sąd Rejonowy w Krośnie - IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Mariusz Szwast
      Słowa kluczowe:
      • wynagrodzenie za pracę

      Sygn. akt IV P-upr 206/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy w Krośnie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Mariusz Szwast Protokolant: Dorota Korzec po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2021 r. w Krośnie na rozprawie sprawy z powództwa (...) przeciwko (...) Spółka Akcyjna w (...) o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) Spółka Akcyjna w (...) na rzecz powódki (...) kwoty: 1). 1500 zł (słownie: tysiąc pięćset złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 11 lipca 2019r. do dnia zapłaty – tytułem wynagrodzenia za czas gotowości do pracy w czerwcu 2019r. 2). 2250 zł (słownie: dwa tysiące dwieście pięćdziesiąt złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 11 sierpnia 2019r. do dnia zapłaty – tytułem w

    2. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      III AUa 1326/19

      Data orzeczenia: 11-02-2021
      Sąd Apelacyjny w Warszawie - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Marcin Graczyk
      • Anita Górecka
      • Marzena Wasilewska
      Słowa kluczowe:
      • wysokość emerytury

      Sygn. akt III AUa 1326/1 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Marcin Graczyk Sędziowie: Sędzia SA Marzena Wasilewska Sędzia SO del. Anita Górecka (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 lutego 2021 r. w W. sprawy D. F. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej na skutek apelacji Dyrektora Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie XIII Wydział Ubezpieczeń Społecznych z dnia 22 maja 2019 r. sygn. akt XIII U 404/19 oddala apelację. Marzena Wasilewska Marcin Graczyk Ani

    3. Zarządzenie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 328 000 zł

      XI GC 1939/18

      Data orzeczenia: 11-02-2021
      Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie - XI Wydział Gospodarczy XI Wydział Gospodarczy
      Słowa kluczowe:
      • ciężar dowodu
      • domniemania prawne
      • odszkodowanie

      Sygnatura akt XI GC 1939/18 UZASADNIENIE Powód P. P. (1) wniósł przeciwko pozwanym (...) Agencji (...) (pierwotnie (...) S. z o.o.), (...) Towarzystwu (...) oraz (...) Spółce akcyjnej (poprzednio (...) S.A.) o zapłatę kwoty 30707 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie tytułem odszkodowania za niewłaściwe wykonanie umowy ubezpieczenia pojazdu. Nakazem zapłaty sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. W przepisanym terminie wszyscy pozwani wnieśli sprzeciwy wnosząc o oddalenie powództw w całości. W toku postępowania strony podtrzymały swoje dotychczasowe stanowiska. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Dnia 19 listopada 2010r. (...) Spółka akcyjna zawarł z powodem P. P. (1) umowę leasingu pojazdu marki B. (...). Wartość ofertowa pojazdu została ustalona na kwotę 328 000 zł brutto. Zgodni

    4. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 434 511,94 zł

      VIII U 63/21

      Data orzeczenia: 11-02-2021
      Sąd Okręgowy w Gliwicach - VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Grzegorz Tyrka
      Słowa kluczowe:
      • emerytura

      Sygn. akt VIII U 63/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Tyrka po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2021 r. w Gliwicach sprawy K. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o wysokość emerytury na skutek odwołania K. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 15 grudnia 2020 r. nr (...) oddala odwołanie. (-) sędzia Grzegorz Tyrka Sygn. akt VIIIU 63/21 UZASADNIENIE Decyzją z 15 grudnia 2020r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. odmówił ubezpieczonej K. S. ponownego ustalenia wysokości emerytury na podstawie art.194i i art.194j ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emerytu

    5. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 43 230 zł

      XI GC 1740/19

      Data orzeczenia: 11-02-2021
      Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie - XI Wydział Gospodarczy XI Wydział Gospodarczy
      Skład sędziowski:
      • Mariusz Zawicki
      Słowa kluczowe:
      • dzieło

      Sygnatura akt: XI GC 1740/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, Wydział XI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Mariusz Zawicki Protokolant: Paulina Lebowska po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2021 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa A. P. i M. S. przeciwko A. D. o zapłatę 1.  zasądza od pozwanego solidarnie na rzecz powodów kwotę 34.133 (trzydzieści cztery tysiące sto trzydzieści trzy) złote i 58 (pięćdziesiąt osiem) groszy z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od kwot i dat: a.  16.347,60 złotych od dnia 8 grudnia 2017 roku; b.  17.785,98 złotych od dnia 23 grudnia 2017 roku; 2.  oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3.  nakazuje pobrać od powodó

    6. Uzasadnienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 206 640 zł

      XI GC 1057/20

      Data orzeczenia: 11-02-2021
      Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie - XI Wydział Gospodarczy XI Wydział Gospodarczy
      Słowa kluczowe:
      • kary umowne
      • umowa przedwstępna

      Sygn. akt XI GC 1057/20 UZASADNIENIE Powódka (...) sp. z o.o. w G. wniosła o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego Ł. L. kwoty 41328 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 21 maja 2020r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego i opłaty skarbowej od pełnomocnictwa uzasadniając to tym, że pozwany winien uiścić karę umowną z uwagi na to, że powódka z winy pozwanego odstąpiła od umowy przedwstępnej. Postanowieniem z 17.08.l2020r. przekazano sprawę do tu. Sądu. Nakazem zapłaty z 19.10.2020r. orzeczono zgodnie z żądaniem pozwu. Pozwany wniósł sprzeciw, którym wniósł o oddalenie powództwa w całości oraz zasądzenie na swoją rzecz od powódki kosztów procesu z uwagi na to, że umowa przedwstępna została rozwiązana oraz wskazując, że powódka nie wykonała ci

    7. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 4 000 zł

      XI GC 1626/19

      Data orzeczenia: 11-02-2021
      Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie - XI Wydział Gospodarczy XI Wydział Gospodarczy
      Skład sędziowski:
      • Mariusz Zawicki
      Słowa kluczowe:
      • odszkodowanie

      Sygnatura akt: XI GC 1626/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, Wydział XI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Mariusz Zawicki Protokolant: Paulina Lebowska po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2021 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa P. G. przeciwko Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny w W. o zapłatę 1.  zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4.000 (cztery tysiące) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 16 czerwca 2019 roku; 2.  zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.179 (dwa tysiące sto siedemdziesiąt dziewięć) złotych i 72 (siedemdziesiąt dwa) grosze tytułem zwrotu kosztów procesu z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejs

    8. Zarządzenie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 6 521 000 zł

      IX P 545/19

      Data orzeczenia: 11-02-2021
      Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie - IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Słowa kluczowe:
      • dyskryminacja pracownika
      • odszkodowanie
      • wynagrodzenie za pracę

      Sygn. akt IX P 545/19 UZASADNIENIE W. P. w pozwie wniesionym 30 października 2019 r. przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w S. domagała się zasądzenia kwoty 3 600 zł tytułem wyrównania wynagrodzenia za okres od marca 2016 r. do lutego 2017 r. oraz 790,24 zł wyrównania dodatkowego rocznego wynagrodzenia za lata 2016 i 2017 r. W uzasadnieniu wskazała, że regulacja, która u pozwanego przyznała niższą podwyżkę osobom zatrudnionym na podstawie umowy o pracę na zastępstwo, miała dyskryminujący charakter. Poza tym podniosła na inne dyskryminujące działania pracodawcy: została wyłączona z wewnętrznych naborów na inne stanowiska ze względu na zawartą umowę na zastępstwo oraz nie wzięto pod uwagę jej niepełnosprawności wzrokowej: nie ściszono radia w pokoju mimo wyostrzonego u niej zmysłu słuchu,

    9. Zarządzenie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 2 616,67 zł

      VIII U 1648/20

      Data orzeczenia: 11-02-2021
      Sąd Okręgowy w Łodzi - VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Monika Pawłowska-Radzimierska
      Słowa kluczowe:
      • renta rodzinna

      Sygn. akt VIII U 1648/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 czerwca 2020 r., znak (...), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 11 maja 2020 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił H. S. prawa do renty rodzinnej po zmarłym w dniu (...) synu J. S.. W treści uzasadnienia organ rentowy wskazał, że zgromadzona dokumentacja nie potwierdza, aby bezpośrednio przez śmiercią wnioskodawczyni przyczyniała się do utrzymania zmarłego syna. Organ rentowy wskazał ponadto, że zmarły syn H. S. był uprawniony do emerytury , która zapewniała mu niezbędne środki utrzymania. /decyzja k.7 plik I akt ZUS/ W dniu 30 czerwca 2020 r. pełnomocnik H. S. złożył odwołanie od ww. decyzji. Skarżonej decyzji zarzucił naruszenie art. 71 pkt 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpie

    10. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 539 355 zł

      XI GC 15/20

      Data orzeczenia: 11-02-2021
      Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie - XI Wydział Gospodarczy XI Wydział Gospodarczy
      Skład sędziowski:
      • Mariusz Zawicki
      Słowa kluczowe:
      • dzieło

      Sygnatura akt: XI GC 15/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, Wydział XI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Mariusz Zawicki Protokolant: Paulina Lebowska po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2021 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko G. S. o zapłatę 1.  zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 49.200 (czterdzieści dziewięć tysięcy dwieście) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 2 września 2019 roku; 2.  zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 6.077 (sześć tysięcy siedemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejsze

    11. Postanowienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      III AUz 3/21

      Data orzeczenia: 11-02-2021
      Sąd Apelacyjny w Szczecinie - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Gabriela Horodnicka-Stelmaszczuk
      • Urszula Iwanowska Romana Mrotek
      Słowa kluczowe:
      • renta z tytułu niezdolności do pracy

      Sygn. akt III AUz 3/21 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Gabriela Horodnicka-Stelmaszczuk (spr.) Sędziowie: Urszula Iwanowska, Romana Mrotek po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy na skutek zażalenia ubezpieczonego na postanowienie Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 30 listopada 2020 r., sygn. akt VI U 2430/20 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. Urszula Iwanowska Gabriela Horodnicka-Stelmaszczuk Romana Mrotek Sygn. akt III AUz 3/21 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 30 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubez

    12. Zarządzenie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 1 332,8 zł

      VIII U 1577/20

      Data orzeczenia: 11-02-2021
      Sąd Okręgowy w Łodzi - VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Agnieszka Gocek
      Słowa kluczowe:
      • świadczenia pieniężne

      Sygn. akt VIII U 1577/20 UZASADNIENIE w zakresie pkt. 1 sentencji wyroku Decyzją z dnia 1 czerwca 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 15zv Ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...)19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. poz. 374, z późno zm.) w związku z art. 83 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2020 r. poz. 266, z późno zm.) odmówił M. M. prawa do świadczenia postojowego. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że świadczenie postojowe przysługuje osobie prowadzącej pozarolniczą pod warunkiem, że na dzień złożenia wniosku nie ma innego tytułu ubezpieczeń społecznych. Analiza

    13. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 3 861,18 zł

      III AUa 808/20

      Data orzeczenia: 11-02-2021
      Sąd Apelacyjny w Białymstoku - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Barbara Orechwa-Zawadzka
      • Sławomir Bagiński
      Słowa kluczowe:
      • wysokość świadczenia

      Sygn.akt III AUa 808/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Barbara Orechwa-Zawadzka Sędziowie Sławomir Bagiński Dorota Elżbieta Zarzecka Protokolant Edyta Katarzyna Radziwońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lutego 2021 r. w B. sprawy z odwołania J. Z. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość świadczenia na skutek apelacji Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku V Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 7 października 2020 r. sygn. akt V U 1548/19 oddala apelację.- S. B. O.

    14. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 2 069,02 zł

      VII U 2790/19

      Data orzeczenia: 11-02-2021
      Sąd Okręgowy w Krakowie - VII Wydział Ubezpieczeń Społecznych VII Wydział Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Urszula Pałkowska-Różycka

      Sygn. akt VII U 2790/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Krakowie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Sędzia Sądu Okręgowego Urszula Pałkowska-Różycka protokolant : starszy sekretarz sądowy Małgorzata Kaczmarska po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2021 roku w Krakowie na rozprawie sprawy M. L. przeciwko Zakładowi Emerytalno-Rentowemu Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury i renty inwalidzkiej na skutek odwołania M. L. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 24 lipca 2017 roku nr (...) zmienia zaskarżone decyzje i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. do pr

    15. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 17 zł

      I ACa 2/21

      Data orzeczenia: 11-02-2021
      Sąd Apelacyjny w Warszawie - I Wydział Cywilny I Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Dorota Markiewicz
      • Del.agnieszka Wachowicz-Mazur
      • Marzanna Góral
      Słowa kluczowe:
      • prasowe prawo

      Sygn. akt I ACa 2/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2021r. Sąd Apelacyjny w Warszawie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia – Dorota Markiewicz (spr.) Sędzia – Marzanna Góral Sędzia del. – Agnieszka Wachowicz-Mazur po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przeciwko R. N. S..pl o nakazanie publikacji sprostowania na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 9 grudnia 2020 r., sygn. akt XXIV C2276/20 I.  oddala apelację; II.  ustala, że koszty procesu w całości ponosi powódka, pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu w Sądzie Okręgowym w Warszawie. Agnieszka Wachowicz-Mazur Dorota Mark

    16. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      VIII U 2321/20

      Data orzeczenia: 11-02-2021
      Sąd Okręgowy w Łodzi - VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Paulina Kuźma
      Słowa kluczowe:
      • renta rolnicza

      WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie Sędziego SO Pauliny Kuźmy po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2021 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy K. F. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o rolniczą rentę rodzinną na skutek odwołania K. F. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 23 września 2020 roku znak (...) oddala odwołanie.

    17. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 1 000 zł

      II Ca 393/20

      Data orzeczenia: 11-02-2021
      Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim - II Wydział Cywilny Odwoławczy II Wydział Cywilny Odwoławczy
      Skład sędziowski:
      • Dariusz Mizera
      • Agata Kowalska
      • Stanisław Łęgosz
      Słowa kluczowe:
      • podwyższenie alimentów

      Sygn. akt II Ca 393/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Dariusz Mizera Sędziowie Stanisław Łęgosz del. Agata Kowalska Protokolant Katarzyna Pielużek po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2021 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa głównego M. S. przeciwko P. S. o podwyższenie alimentów oraz z powództwa wzajemnego P. S. przeciwko M. S. o obniżenie alimentów z udziałem(...) w W. na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 28 lutego 2020r. , sygn. akt III RC 315/19 1.  zmienia zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym sentencji w ten sposób, że alimenty od pozwanego P. S. na rzecz powoda M. S. podwyższone od dnia 9

    18. Uzasadnienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 60 000 zł

      II Ca 393/20

      Data orzeczenia: 11-02-2021
      Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim - II Wydział Cywilny Odwoławczy II Wydział Cywilny Odwoławczy
      Słowa kluczowe:
      • podwyższenie alimentów

      Sygn. akt II Ca 393/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 09 września 2019 roku pełnomocnik adwokat małoletniego M. S. reprezentowanego przez matkę I. M. wniósł o podwyższenie alimentów zasądzonych na jego rzecz od P. S. na mocy ugody sądowej zawartej przed Sądem Rejonowym w Tomaszowie Mazowieckim w dniu 12 września 2017 roku w sprawie sygn. akt III RC 132/17 z kwoty po 670 zł miesięcznie do kwoty 1.300 zł miesięcznie z pozostawieniem pozostałych warunków płatności bez zmian. Pismem z dnia 19 listopada 2019 roku pełnomocnik pozwanego P. S. wniósł pozew wzajemny wobec powoda wnosząc o obniżenie alimentów ustalonych na jego rzecz do kwoty po 550 zł miesięcznie, natomiast w piśmie z dnia 02 grudnia 2019 roku wnosił o oddalenie powództwa głównego. Pełnomocnik strony powodowej wniósł o oddalenie powódz

    19. Postanowienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      IV Ca 608/20

      Data orzeczenia: 11-02-2021
      Sąd Okręgowy w Płocku - IV Wydział Cywilny Odwoławczy IV Wydział Cywilny Odwoławczy
      Skład sędziowski:
      • Renata Wanecka
      • Katarzyna Mirek-Kwaśnicka
      • Monika Lewandowska
      Słowa kluczowe:
      • dział spadku

      Sygn. akt IV Ca 608/20 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Płocku IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia Renata Wanecka (spr.) Sędzia Katarzyna Mirek – Kwaśnicka Sędzia Monika Lewandowska Protokolant: Barbara Kłysiak po rozpoznaniu na rozprawie 11 lutego 2021 r. w P. sprawy z wniosku A. D. przy udziale M. B. o dział spadku i zniesienie współwłasności na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia wstępnego Sądu Rejonowego w Gostyninie z 2 lipca 2020 r. sygn. akt I Ns 136/19 postanawia: zmienić zaskarżone postanowienie i ustalić, że udział wynoszący ¾ części w prawie odrębnej własności lokalu numer (...), położonego w G. przy ulicy (...) o powierzchni użytkowej lokalu wraz z powierzchnią pomieszczeń przynależnych 53,49 m 2 wraz ze zwi

    20. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (1)

      II W 746/19

      Data orzeczenia: 11-02-2021
      Sąd Rejonowy w Bełchatowie - II Wydział Karny II Wydział Karny
      Skład sędziowski:
      • Piotr Nowak

      Sygn. akt II W 746/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2021r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Piotr Nowak Protokolant st. sekr. sąd. Jadwiga Jankowska w obecności oskarżyciela Piotra Barasińskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 06 lutego 2020 r., 25 czerwca 2020 roku, 11 sierpnia 2020 roku i 28 stycznia 2021 roku sprawy przeciwko P. K. /K./ ur. (...) w K., s. M. i T. (...) z domu B. (...) obwinionemu o to, że: I.  W dniu 30 czerwca 2019r. około godz. 16:00 w B. w „(...)” w czasie i miejscu imprezy masowej usiłując wtargnąć na teren wyłączony dla publiczności, nie wykonywał poleceń i wezwań upoważnionych z mocy ustawy do ich wydawania pracowników służby porządkowej i informacyjnej, tj. o czyn z art. 54 §1 ustawy

    «pierwsza strona listy znalezionych orzeczeń <poprzednia strona listy znalezionych orzeczeń 3strona listy znalezionych orzeczeń 4strona listy znalezionych orzeczeń 5strona listy znalezionych orzeczeń 6strona listy znalezionych orzeczeń 7strona listy znalezionych orzeczeń >następna strona listy znalezionych orzeczeń »ostatnia strona listy znalezionych orzeczeń
    Strona: 5 z 7
    Kontakt: saos_malpka_saos_kropka_org_kropka_pl | Wersja SAOS: 0.9.13