Wynik wyszukiwania87 orzeczeń

Sygn. akt IV Ka 106/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Karola Przybylskiego po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2022 r. sprawy K. M. oskarżonego o czyny z art. 190a § 1 kk w zb. z art. 216 § 2 kk w zb. z art. 212 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i art. 190 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 4 listopada 2021 r. sygn. akt II K 307/20 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - uchyla rozstrzygnięcie o karze łącznej z punktu 2; - jako podstawę skazania za czyn przypisan

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 106/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 4 listopada 2021 roku w sprawie II K 307/20 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐

Sygn. akt IV Ka 122/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale - po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2022 roku sprawy I. S. obwinionej o czyn z art. 124 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego J. K. od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 15 grudnia 2021 roku sygn. akt II W 708/20 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  zasądza od oskarżyciela posiłkowego J. K. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoław

III Ca 224/21 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 3 grudnia 2020 r., wydanym w sprawie z wniosku Gminy M. Z. z udziałem „ (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. o odłączenie części nieruchomości z księgi wieczystej (...), założenie nowej księgi wieczystej oraz wpis do działu II i III nowo założonej księgi, Sąd Rejonowy w Zgierzu oddalił wniosek, ustalając, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Apelację od tego orzeczenia złożył wnioskodawca, zaskarżając je w całości, wnosząc o jego uchylenie i dokonanie wpisów zgodnie ze złożonym wnioskiem oraz zarzucając naruszenie: ⚫ art. 626 8 § 2 k.p.c. poprzez odwołanie się przy rozpatrywaniu wniosku o wpis do mapy stanowiącej podstawę wcześniejszego wpisu w dziale I księgi wieczystej zamiast

Sygn. akt III Ca 2015/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 12 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi w sprawie z wniosku Zakładu (...) w Ł. przy udziale Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta Ł. o stwierdzenie zasiedzenia postanowił: 1.  stwierdzić, że prawo własności zabudowanej nieruchomości gruntowej położonej w Ł. przy ul. (...), oznaczonej numerem działki (...) w obrębie P-9, nabył przez zasiedzenie z dniem 1 września 1975 roku Skarb Państwa; 2.  orzec, że wnioskodawca i uczestnik ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Sąd Rejonowy wskazał, że wnioskiem z dnia 26 listopada 2018 roku stowarzyszenie Zakład (...) z siedzibą w Ł. wniósł o stwierdzenie, że nabył z dniem 8 lipca 2010 r. przez zasiedzenie własność nieruchomości położon

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 129/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 21 grudnia 2021 roku w sprawie II K 251/20 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art.

Sygn. akt I AGa 118/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: sędzia Mikołaj Tomaszewski Protokolant: st.sekr.sąd. Kinga Kwiatkowska po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2022 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w M. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 19 stycznia 2021 r. sygn. akt IX GC 302/19 oddala apelację. Mikołaj Tomaszewski Niniejsze pismo nie wymaga podpisu własnoręcznego na podstawie § 21 ust. 4 zarządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 19 czerwca 2019 r. w sprawie organizacji i zakresu działania sekretariat

Sygn. akt II Ka 375/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 18 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Koninie Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Waldemar Cytrowski Protokolant: sekr. sąd. Marta Burek przy udziale prokuratora Doroty Klasińskiej oraz starszego rewidenta Piotra Olesiaka po rozpoznaniu 4.03.2022 r. sprawy R. T. oskarżonego o przestępstwa z art. 65§ 3 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Koninie z 10.09.2021 r. sygn. akt II K 165/19 1.  Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że obniża orzeczoną karę grzywny do 300 (trzystu) stawek dziennych po 100 (sto) zł. 2.  Utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy w pozostałej części. 3.  Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa za postępowanie odwoławcze wydatki 50 zł i opłatę

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 141/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 2 września 2021 roku w sprawie II K 902/20 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w ap

Sygn. akt III Ca 2117/20 POSTANOWIENIE Dnia 18 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący: sędzia Radosław Olewczyński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 marca 2022 r. w Łodzi sprawy z wniosku (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. z udziałem syndyka masy upadłości (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S.-Osiedle w upadłości o wykreślenie wpisu roszczenia z działu III księgi wieczystej (...) na skutek apelacji uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 28 października 2020 r., Dz Kw LD1K/00005879/20 wydanego na skutek skargi uczestnika postępowania na wpis referendarza sądowego z dnia 29 czerwca 2020 r., Dz Kw LD1K/00003566/20 p o s t a n a w i a : 1

Sygn. akt I C 920/21 Dnia 18 marca 2022 r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Grażyna Poręba Protokolant: st. sekr. sąd. Urszula Bodziony - Mróz po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2022 r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa P. G., małoletniego T. G. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego M. G. (1) przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I.  zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda P. G. kwotę 30.000 zł (trzydzieści tysięcy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 18 marca 2022r. do dnia zapłaty, II.  zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda T. G. kwotę 30.000 zł (trzydzieści tysięcy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 18 marca 2022r. do dnia zapłaty, III.  zasądza od poz

Sygn. akt IV P 55/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2022r. Sąd Rejonowy w Świdnicy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Maja Snopczyńska po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2022 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 15 zzs 2 ustawy z 2.03.2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...)19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych sprawy z powództwa S. R. (...) Usługi (...) w W. przeciwko M. B. o zapłatę (...) I.  powództwo oddala; II.  zasądza od powoda S. R. (...) Usługi (...) w W. na rzecz pozwanego M. B. kwotę 1.350,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu; III.  nakazuje powodowi S. R. (...) Usługi (...) w W. uiścić na rzecz Skarbu Państwa S

Sygn. akt III K 950/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2022 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Łukasz Malinowski Protokolant: Joanna Płatek przy udziale Prokuratora: Doroty Wróbel po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 4 września 2018 r., 16 stycznia 2019 r., 30 stycznia 2019 r., 21 maja 2019 r., 30 lipca 2019 r., 13 listopada 2019 r., 18 lutego 2020 r., 3 marca 2020 r., 24 maja 2021 r., 24 września 2021 r., 16 grudnia 2021 r. oraz 7 marca 2022 r. sprawy przeciwko E. H. synowi I. i R. urodzonego (...) w L. oskarżonemu o to, że: w dniu 27 września 2012 r. w W. udaremnił wykonanie tytułu wykonawczego nr SM (...) z dnia 30 sierpnia 2012 r. wystawionego przez Naczelnika Urzędu Skarbowego W.-M. w te

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 138/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. 2 H. M. K. M. I.  W dniu 22 października 2019 roku w m. B. gm. G. i groził pozbawieniem życia A. G. (1), czym wzbudził w zagrożonym uzasadnion

Sygn. akt II Ka 25/22 Z., dnia 18 marca 2022 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Urszula Zwolak Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Nowakowska przy udziale prokuratora Ewy Pizun po rozpoznaniu w dniach 15 lutego i 18 marca 2022 roku sprawy W. T. s. H., urodz. (...) w O. oskarżonego z art. 190a § 1 k.k. w zb. z art. 190 § 1 k.k. w zb. z art. 216 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zamościu z dnia 25 listopada 2021 r. sygn. akt II K 625/21 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok ; II.  zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, a wydatkami za to postępowanie obciąża Skarb Państwa. /Na oryginale wł

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IIKa 25/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Zamościu z dnia 25 listopada 2021 r. wydany w sprawie IIK 625/21 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny Granice zaskarżenia Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepis

Sygn. akt VIII C 522/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2022 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Bielecka-Gąszcz Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Górniak po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko M. R. (1) o zapłatę 960 zł 1.  oddala powództwo; 2.  zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 270 zł (dwieście siedemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt VIII C 522/21 UZASADNIENIE W dniu 14 kwietnia 2021 roku powód Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna w W., reprezentowany przez zawodowego pełnomocnika, wytoczył przeciwko pozwanej M. R. (1) powództwo o zasądzenie kwoty 960 zł wraz z ustawowymi odset