Wynik wyszukiwania57 orzeczeń

Sygn. akt IX P 25/19 UZASADNIENIE Pozwem z 17 stycznia 2019 r., sprecyzowanym w piśmie z dnia 14 stycznia 2020 r., skierowanym przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W., W. Ł. (1) wniósł o: I.  ustalenie, że pomiędzy stronami równolegle obok stosunku pracy, potwierdzonego umową z dnia 31 października 2012 r. na stanowisku konwojenta, istniał dodatkowy stosunek pracy w okresie od 2 listopada 2012 r. na czas nieokreślony, na stanowisku osoby transportującej /przenoszącej wartości (umowa nie została wypowiedziana). II.  o zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kwoty 41.055,61 zł wraz z odsetkami liczonymi od kwot: 1)  1.355,91 zł od dnia 11 grudnia 2012 r. do dnia zapłaty tytułem wynagrodzenia i dodatku za nadgodziny; 2)  2.234,40 zł od dnia 11 grudnia 2012 r. do dnia zapła

Sygnatura akt: V Kz 836/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Damian Krakowiak Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Kurek przy udziale Prokuratora Gabrieli Wabińskiej po rozpoznaniu sprawy W. K. i F. P. oskarżonych o czyn z art. 231 § 1 k.k. i in. na skutek zażalenia Prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 24 czerwca 2022 roku w przedmiocie umorzenia postępowania na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 438 pkt 2 k.p.k. postanawia uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi do rozpoznania. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 24 czerwca 2022 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi na podstawi

Sygn. akt: XVI C 802/21 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 30 grudnia 2020 roku (data nadania w placówce pocztowej) A. K. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od strony pozwanej V. L. Towarzystwo (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 1 836,06 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 21 maja 2019 roku do dnia zapłaty oraz o zasądzenie zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał, że ww. kwota to koszty windykacji jakie poniósł, a które wynikały z zawartej umowy ze spółką (...) S.A. (dalej także „windykator”) z dnia 02.03.2016 r. na świadczenie usług prawnych. Spółce tej przysługiwała prowizja za wyegzekwowaną należność na etapie polubownym 6,9%, a dwukrotność tej stawki tj. 13,8% w przypadku spłaty długu przez dłużnika na etapie sądowym i

Sygn. akt IV U 362/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Sławomir Górny Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Krysiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 września 2022 roku w Sieradzu odwołania P. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 14.06.2022 r. Nr (...) w sprawie P. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o rekompensatę zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje P. W. prawo do rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych poczynając od 1 kwietnia 2022 roku. Sygn. akt IVU 362/22 UZASADNIENIE Decyzją z 14.06.2022r., ZUS ustalił P. W. wysokość emerytury docelowej od 2.03.2022 r., ponownie ustalając wy

sygn. akt (...) UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 października 2019r. znak (...)-ZS.GO.(...) Prezes (...) odmówił R. M. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy rolniczej w dniu 22 lutego 2019r., wskazując, iż o ile zdarzenie z tej daty zostało uznane za wypadek przy pracy w rozumieniu ustawy z dnia 20 grudnia 1990r. o ubezpieczeniu społecznym rolników, to zachodzą okoliczności mające wpływ na ograniczenie prawa do dochodzonego świadczenia. R. M., nie zachowując należytej ostrożności, sam przyczynił się w znacznym stopniu do powstania zdarzenia, w następstwie którego doszło do wypadku i uszkodzenia ciała. Odwołanie od powyższej decyzji wniósł R. M., domagając się jej zmiany poprzez przyznanie prawa do jednorazowego odszkodowania. Opisując przebieg zdarzenia z dnia 22 l

Sygn. akt IV U 361/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Sławomir Górny Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Krysiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 września 2022 roku w Sieradzu odwołania P. A. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 10.06.2022 r. Nr (...) w sprawie P. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o zwrot nienależnie pobranej renty rodzinnej oddala odwołanie. Sygn. akt IV U 361/22 UZASADNIENIE Decyzją z 10.06.2022r., ZUS uznał, że P. A. pobrał w 2021r. nienależnie rentę rodzinną za okres od 1.01.2021 – 30.09.2021 w kwocie 920,88zł. i zobowiązał wymienionego do zwrotu kwoty. Nie podzielając tre

Sygn. akt III AUa 227/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2022 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Marta Sawińska Protokolant: Emilia Wielgus po rozpoznaniu w dniu 21 września 2022 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy M. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P. o zwrot nienależnie pobranego świadczenia na skutek apelacji M. A. od wyroku Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 21 stycznia 2021 r. sygn. akt III U 145/20 1.  oddala apelację, 2.  nie obciąża M. A. kosztami zastępstwa procesowego organu rentowego w instancji odwoławczej, 3.  przyznaje od Skarbu Państwa (Sąd Okręgowy w Koninie) na rzecz r.pr. K. N. kwotę 120 zł plus podatek VAT tytułem kosztów nieopłaconej po

Sygn. akt I C 30/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2022 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie Wydział I Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Kuryłas po rozpoznaniu w dniu 21 września 2022 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: A. Ś. przeciwko: (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1.  oddala powództwo, 2.  zasądza od powoda A. Ś. na rzecz pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 2.300 zł ( dwóch tysięcy trzystu złotych ) tytułem zwrotu kosztów postępowania wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty, 3.  nakazuje pobrać od powoda A. Ś. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie kwotę 89,49 zł ( o

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2022 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Monika Rosłan - Karasińska Protokolant: protokolant stażysta Oliwia Kuter po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 września 2022 r. w Warszawie sprawy z powództwa K. S. (1) przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w miejscowości W. o odszkodowanie na skutek apelacji wniesionej przez pozwaną od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 21 marca 2022 r. sygn. VI P 132/21 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w miejscowości W. na rzecz powódki K. S. (

Sygn. akt: I C 777/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Wojciech Wacław Protokolant: sekr. sąd. Justyna Szubring po rozpoznaniu w dniu 14 września 2022 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa K. K. (1), R. K. przeciwko (...) przy ul. (...) w G. o uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej I uchyla uchwałę (...) przy ul. (...) w G. nr (...) r. z dnia 25 marca 2021 r., nadto uchyla uchwałę (...) przy ul. (...) w G. nr (...) r. z dnia 25 marca 2021 r.; II zasądza od pozwanej Wspólnoty na rzecz powodów kwotę 777,- zł tytułem zwrotu kosztów procesu. I C 777/21 UZASADNIENIE Powodowie R. K. i K. K. (1) wnieśli o uchylenie dwóch uchwał pozwanej wspólnoty Mieszkaniowej pr

Sygn. akt: I C 1335/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2022 r. Sąd Rejonowy w Grudziądzu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Andrzej Antkiewicz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Monika Kopczyńska po rozpoznaniu w dniu 21 września 2022 r. w Grudziądzu na rozprawie sprawy z powództwa B. D. przeciwko T. S. o wydanie nieruchomości 1.  oddala powództwo; 2.  opłatą od pozwu obciąża powoda. Sygn. akt I C 1335/21 UZASADNIENIE B. D. wniósł o nakazanie T. S., aby wydała mu nieruchomość stanowiącą działkę gruntu o nr (...), położoną w S. (gmina Ł.), dla której Sąd Rejonowy w Grudziądzu prowadzi księgę wieczystą nr (...). W uzasadnieniu pozwu wskazał, że jest właścicielem ww. działki gruntu (k. 3-4 akt). Z uzasadnienia pozwu i wyjaśnień złoż

Sygn. akt: I C 13/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Wojciech Wacław Protokolant: sekr. sąd. Justyna Szubring po rozpoznaniu w dniu 14 września 2022 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa T. T. (1) i A. T. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę I oddala powództwo w zakresie ustalenia nieważności umowy kredytowej i żądania związanej z tym zapłaty; II ustala, że postanowienia § 1 ust. 3 i 3a , § 10 ust. 4 i § 12 ust.5 umowy o kredyt hipoteczny nr (...) z dnia 2 sierpnia 2007 r., oraz postanowienia § 1 ust. 3 i 3a , § 10 ust. 5 i § 12 ust.5 umowy o kredyt hipoteczny nr (...) z dnia 3 kwietnia 2008 r. – obu zawartych pomiędzy p