• Przejdź do menu głównego
  • Przejdź do formularza wyszukiwania
  • Przejdź do wyników wyszukiwania
  • Przejdź do mapy strony
Ta strona wykorzystuje pliki cookies (niewielkie pliki tekstowe przechowywane przez przeglądarkę internetową na urządzeniu użytkownika) m.in. do analizy statystycznej ruchu, dopasowania wyglądu i treści strony do indywidualnych potrzeb użytkownika. Pozostawiając w ustawieniach przeglądarki włączoną obsługę plików cookies wyrażasz zgodę na ich użycie. Jeśli nie zgadzasz się na wykorzystanie plików cookies zmień ustawienia swojej przeglądarki.
Używamy cookies
  • Wyszukiwarka
  • Analiza
  • Programowe API
  • Pomoc
  • Dostępność
System Analizy Orzeczeń Sądowych - SAOS - portal orzeczeń polskiego sądownictwa
Wyszukiwarka

Organ orzekający:

Dowolny

Data orzeczenia:

Dowolna

Dodatkowe kryteria:

Brak
Rok/ Numer dziennika/ Pozycja aktu
/ /
Treść:
    Więcej

    Wynik wyszukiwania6 orzeczeń

    Opcje wyszukiwania
    1. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      II UKN 201/00

      Data orzeczenia: 26-01-2001
      Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - Wydział II
      Skład sędziowski:
      • Beata Gudowska
      • Andrzej Wasilewski
      • Maria Tyszel
      Forma orzeczenia: wyrok SN

      Wyrok z dnia 26 stycznia 2001 r. II UKN 201/00 Przepis art. 80 ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1998 r. Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną (Dz.U. Nr 133, poz. 872 ze zm.) nie ma zastosowania do wymagalnych po dniu 1 stycznia 1999 r. roszczeń pracownika urzędu rejonowego, który na podstawie art. 53 ust. 1 tej ustawy stał się pracownikiem starostwa powiatowego. Przewodniczący SSN Beata Gudowska, Sędziowie SN: Maria Tyszel, Andrzej Wasilewski (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2001 r. sprawy z po- wództwa Józefa K. przeciwko: 1) M. Urzędowi Wojewódzkiemu z siedzibą w W., 2) Starostwu Powiatowemu w M. o ekwiwalent za urlop i odprawę rentową, na skutek kasacji strony pozwanej ad. 2 od wyroku Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpie- c

    2. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (3)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 348 633,81 zł

      II CKN 361/00

      Data orzeczenia: 26-01-2001
      Izba Cywilna - Wydział II
      Skład sędziowski:
      • Marian Kocon
      • Kazimierz Zawada
      • Krzysztof Kołakowski
      Forma orzeczenia: wyrok SN

      Wyrok z dnia 26 stycznia 2001 r., II CKN 361/00 Przypozwanie (art. 84 k.p.c.) nie przerywa biegu przedawnienia roszczeń regresowych przewidzianych w art. 828 § 1 k.c. Przewodniczący: Sędzia SN Marian Kocon (sprawozdawca) Sędziowie SN: Krzysztof Kołakowski, Kazimierz Zawada Sąd Najwyższy po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2001 r. na rozprawie sprawy z powództwa Zakładu Ubezpieczeń i Reasekuracji „P.” przeciwko Polskim Kolejom Państwowym, Zachodniej Dyrekcji Okręgowej Kolei Państwowych w P. o zapłatę, na skutek kasacji powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 28 kwietnia 1998 r., oddalił kasację. Uzasadnienie Powodowy Zakład Ubezpieczeń pierwotnie domagał się zasądzenia od pozwanych Kolei kwoty 62 547,84 zł z odsetkami, po czym rozszerzył żądanie pozwu o dalsze kwoty 106 389,22 zł

    3. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (19)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 1 000 zł

      IV KKN 578/00

      Data orzeczenia: 26-01-2001
      Izba Karna - Wydział IV
      Skład sędziowski:
      • Józef Musioł
      • Dorota Rysińska
      • Józef Szewczyk
      Forma orzeczenia: wyrok SN

      WYROK Z DNIA 26 STYCZNIA 2001 R. IV KKN 578/00 Oczywistą zasadność kasacji wiązać należy przede wszystkim z oce- ną trafności uchybień, jakie, stosownie do obowiązku wynikającego z treści art. 526 § 1 k.p.k. oraz na podstawach wskazanych w art. 523 § 1 k.p.k., zostały w skardze podane, a które – w granicach zaskarżenia i podniesio- nych zarzutów (art. 536 k.p.k.) – rozważane są przez sąd kasacyjny. Jeśli ocena co do zaistnienia przynajmniej jednego uchybienia (art. 436 w zw. z art. 518 k.p.k.), jako powodującego konieczność wzruszenia prawomocne- go wyroku w nie mniejszym niż oznaczony w skardze zakresie zaskarżenia i zgodnie ze wskazanym w niej (na korzyść) kierunkiem, nie nasuwa żad- nych wątpliwości i zastrzeżeń, których wyjaśnieniu służy przeprowadzenie w tej kwestii rozważań w toku ko

    4. Postanowienie - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (30)

      II CKN 784/00

      Data orzeczenia: 26-01-2001
      Izba Cywilna - Wydział II
      Skład sędziowski:
      • Marian Kocon
      • Kazimierz Zawada
      • Krzysztof Kołakowski
      Forma orzeczenia: postanowienie SN

      Postanowienie z dnia 26 stycznia 2001 r., II CKN 784/00 Ograniczenie przewidziane w art. 679 § 1 zdanie drugie k.p.c. dotyczy także spadkobiercy uczestnika postępowania o stwierdzenie nabycia spadku. Przewodniczący: Sędzia SN Marian Kocon Sędziowie SN: Krzysztof Kołakowski (sprawozdawca), Kazimierz Zawada Sąd Najwyższy po rozpoznaniu 26 stycznia 2001 r. na rozprawie sprawy z wniosku Iwony G. przy uczestnictwie Izabelli D. i Barbary K. o zmianę postanowienia o stwierdzenie nabycia spadku, na skutek kasacji uczestniczki Barbary K. od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 27 lipca 1999 r. postanowił uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę Sądowi Okręgowemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie Kasacja od p

    5. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (31)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 25 000 zł

      II CKN 365/00

      Data orzeczenia: 26-01-2001
      Izba Cywilna - Wydział II
      Skład sędziowski:
      • Marian Kocon
      • Kazimierz Zawada
      • Krzysztof Kołakowski
      Forma orzeczenia: wyrok SN

      Wyrok z dnia 26 stycznia 2001 r., II CKN 365/00 Odstąpienie od umowy o dzieło na podstawie art. 644 k.c. wywiera skutek od chwili dokonania. Jednoczesna zapłata wynagrodzenia nie jest przesłanką skuteczności odstąpienia. Przewodniczący: Sędzia SN Marian Kocon Sędziowie SN: Krzysztof Kołakowski, Kazimierz Zawada (sprawozdawca) Sąd Najwyższy po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2001 r. na rozprawie sprawy z powództwa Romana D. przeciwko Mirosławowi P. o zapłatę, na skutek kasacji pozwanego od wyroku Sądu Wojewódzkiego w Szczecinie z dnia 3 kwietnia 1998 r., uchylił zaskarżony wyrok i sprawę przekazał Sądowi Okręgowemu w Szczecinie do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie Sąd Wojewódzki, zmieniając wyrok Sądu Rejonowego z dnia 7 listopada 1997 r., o

    6. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (195)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 1 984 570,53 zł

      II CKN 25/00

      Data orzeczenia: 26-01-2001
      Izba Cywilna - Wydział II
      Skład sędziowski:
      • Marian Kocon
      • Kazimierz Zawada
      • Krzysztof Kołakowski
      Forma orzeczenia: wyrok SN

      Wyrok z dnia 26 stycznia 2001 r., II CKN 25/00 W wyniku wypełnienia weksla in blanco częściowo niezgodnie z porozumieniem na niekorzyść osoby na nim podpisanej, osoba ta może stać się zobowiązana wekslowo w granicach, w których tekst weksla odpowiada porozumieniu (deklaracji wekslowej). Przewodniczący: Sędzia SN Marian Kocon Sędziowie SN: Krzysztof Kołakowski, Kazimierz Zawada (sprawozdawca) Sąd Najwyższy po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2001 r. na rozprawie sprawy z powództwa BIG Banku G., Spółki Akcyjnej w W. przeciwko Grzegorzowi J. o zapłatę, na skutek kasacji pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 19 października 1999 r., oddalił kasację i zasądził od pozwanego na rzecz strony powodowej 12 003 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie Dnia 14 styc

    Kontakt: saos_malpka_saos_kropka_org_kropka_pl | Wersja SAOS: 0.9.13